串流主動式揚聲器比較：KEF LSX、LS60 Wireless、KC62 與 Buchardt A500

引言

串流主動式揚聲器將擴音機、數碼處理與串流平台全部收進音箱之內。每個單元各自配上專屬擴音機，置於 DSP 分音之後，因此無需購置、接線或安置一整架外置電子器材。KEF LSX 是這概念中最與別不同的詮釋：由 Ross Lovegrove 設計的蛋形書架揚聲器，他正是 KEF 旗艦巨作 Muon 背後的設計師。在這個級別，它並非唯一合理的答案。KEF LS60 Wireless 將同樣的串流方案放進纖薄座地音箱之內，KEF KC62 超低音揚聲器可延伸上述任何一方的低頻，而 Buchardt A500 多年來一直是高階串流書架揚聲器的參考標準。本比較會說明各款實際上為你帶來甚麼。

選購串流主動式揚聲器系統時應注意甚麼

第一個問題是平台覆蓋範圍。KEF 型號採用 KEF 的 W2 串流平台，涵蓋 Bluetooth、Spotify Connect、Tidal Connect、Qobuz Connect、AirPlay 2 及 Google Cast，網絡連接可選 Wi-Fi 或 Ethernet。LSX 的 Roon Ready 支援預計要到 2027 年才推出，因此 Roon 用戶在此期間需要另想辦法。

第二個問題是實體輸入。HDMI eARC 負責電視音訊，Toslink 與同軸輸入接收數碼訊源，而 LSX 亦提供 3.5 mm 線路電平輸入以接駁模擬訊源，訊號進入時會被數碼化。USB 音訊並不在 LSX 的規格之列。

第三個問題是低頻延伸與房間大小的取捨。KEF 標示 LSX 為 42 Hz 時衰減 3 dB，LS60 Wireless 則為 31 Hz。在中小型房間內，42 Hz 對大多數聆聽者而言應該足夠，不過系統一旦接上及配置好超低音揚聲器，仍然會有所得益。

第四個問題是超低音揚聲器整合的容易程度。當 KEF 超低音揚聲器與 KEF 串流揚聲器配對時，Connect 應用程式會設定分頻點與超低音增益，用家只需自行解決超低音揚聲器在房間內的位置。線材與腳架也值得考慮，因為 LSX 座地腳架會將線材收納於內部，任何穿過腳架的線材都會耗掉大約一米長度。

KEF LSX：小巧的串流書架揚聲器

LSX 音箱以 BMC 模製而成，表面光滑，沒有硬角或稜邊，因此離開單元的波前遇到可反射的邊界較少。KEF 表示，這種物料的剛性讓工程師得以省去內部加固，令音箱內有更多空氣，低頻效率更高。Uni-Q 單元陣列為 6.5 吋，比 KEF 裝進 LS60 超纖薄音箱的 4 吋陣列大 2.5 吋。

擴音部分由兩組分擔：280 W Class D 擴音機負責低音單元，100 W Class AB 擴音機負責高音單元。一塊超材料圓盤吸收高音單元大部分的背波，而 KEF 的 Music Integrity Engine 負責相位修正與錐盆位移。兩組擴音機均以電流域運作，讓它們直接控制錐盆加速度，並避開音圈受熱、阻抗變化時出現的失真。由於電流驅動會消除傳統擴音機提供的電氣阻尼，KEF 加入 Velocity Control Technology，這是一套閉環系統，即時量度錐盆速度並抑制共振。Uni-Q 亦置於靈活去耦底盤之上，彈簧承載的元件可阻止單元的磁鐵系統將震動傳入音箱壁。

串流經 W2 平台透過 Wi-Fi 或 Ethernet 運作。主音箱背面有同軸數碼、Toslink、HDMI eARC 及 3.5 mm 線路電平輸入，但沒有 USB 音訊，對於一款可放在大型書桌上的揚聲器而言，這是個不尋常的省略。揚聲器上沒有控制鍵，因此部分輸入的音量需透過遙控器處理，而金屬面板的紅外線遙控器比起 LS60 Wireless 附送的塑膠遙控器是一大進步。音訊由主音箱經低延遲互連線傳至副音箱，可選無線或 3 m RJ45 線材，而無線方式較為整潔。

說到聲音，LSX 以低頻延伸換取低頻動態。密集的電子音樂敲擊力度比 42 Hz 的標示更強，定位準確度高於平均，個別聲音牢牢釘在音場中屬於自己的位置，而非與鄰近聲音混作一團。人聲清晰度高，高頻瞬態保持清脆而不變硬。播放緊密和聲的 acoustic 音樂時，呈現確實華美。

KEF LS60 Wireless：更簡單的座地選擇

一對 LS60 Wireless 售價 $6,000。音箱極為纖薄，這就是 Uni-Q 陣列為 4 吋而非 LSX 的 6.5 吋的原因，低頻則交由側向發聲的力抵消單元處理，標示為 31 Hz 時衰減 3 dB。它們不會低至 KC62 的程度，但比 LSX 單靠自己時下潛得更深。

LS60 Wireless 呈現中頻的方式比 LSX 更直接、更實事求是。華美不是它們的形容詞。它們提供的是簡約：每邊一個音箱，設定一次之後便可置之不理。

這種簡約有其結構上的代價。由於低音單元藏於音箱之內，低頻位置與揚聲器位置綁在一起，而這兩者鮮少在同一點上都是最佳擺位。LS60 亦附送塑膠遙控器，而非 LSX 隨附的金屬面板遙控器。

對於想要每邊一個音箱、無需再作任何決定的人而言，LS60 Wireless 仍然是兩款 KEF 選擇中較容易推薦的一款。

KEF KC62：延伸整套系統的超低音揚聲器

KC62 售價 $1,700，在精巧的 KEF 系統中其實並非可有可無的附加品，因為 LSX 單靠自己時下潛不及 LS60 Wireless。這款超低音揚聲器正是讓這對小巧揚聲器在低頻上追平座地型號，然後再超越它的關鍵。

整合是留在 KEF 家族之內最有力的理由。Connect 應用程式會自動設定分頻點與超低音增益，一舉消除加裝超低音揚聲器時常見的三個煩惱之中的兩個。第一個超低音揚聲器可接駁主揚聲器或副揚聲器，而 LSX 的韌體現時會在揚聲器開機時向 KC62，或任何其他自動感應超低音揚聲器，發出開機訊號。

剩下的是擺位，而这正應用程式無法處理的部分。在中小型房間內，將超低音揚聲器移動一米左右，或調整其電平，對你所聽到的改變會比系統中任何其他調整都大。這需要耐性，但最終表現的很大部分亦正源於此。

Buchardt A500：原廠直銷的替代之選

Buchardt A500 至少半個十年以來一直是高階串流書架揚聲器中的熱門之選，由丹麥原廠直銷，售價 €3,800，與 LSX 相差約 €200 之內。兩者皆在歐洲設計、在中國製造。

A500 有幾項特點值得了解。Platin Hub 處理連接，揚聲器背後無需一堆糾纏的線材；Fletcher-Munson 修正令低音量聆聽更令人滿足；master tunings 讓你有多於一種音色可選；背板上亦有 XLR 輸入。

在低頻延伸方面，A500 下潛比 LSX 更低。LSX 扳回一城的地方在於質感與中頻存在感：低音音符呈現得更清晰，中頻素材敲擊更有力、更清晰。A500 的軟膜高音單元亦比 KEF 的鋁膜高音單元來得較不挑錄音、對較弱錄音更寬容，如果你的收藏有相當部分並非發燒級，這一點值得衡量。

讓系統配合你的房間

在決定之前，值得先算一算數。一對 LSX 售價 $4,000，訂製 LSX 座地腳架加 $800，KC62 再加 $1,700，令一套完整的 LSX 系統約為 $6,500，對比一對 LS60 Wireless 的 $6,000。

這筆額外支出換來更大的 Uni-Q 單元陣列、KEF 尚未放進任何串流座地揚聲器的擴音技術、一個比 LS60 側向發聲力抵消單元單靠自己時下潛更深的超低音揚聲器，以及一個看起來像藝術品而非箱子的音箱。它亦換來將低頻單元放在揚聲器所在位置以外的自由，而在大多數房間中，這都是較佳的安排。

房間與習慣的重要性不亞於規格。LSX 適合放在書桌上，而 Connect 應用程式正為此用途內置 DSP 邊界補償設定。如果你寧願音箱就位後不再為這些事費心，座地型號是較平靜的選擇。

選購建議

如果你想要每邊一個音箱、無需再作任何決定，LS60 Wireless 是直接了當的答案，一對售 $6,000。

如果你想要 LSX，請從一開始就規劃整套系統：揚聲器、腳架與超低音揚聲器。如果你將線材穿過腳架，請預留比平時更長的線材，並注意 LSX 沒有 USB 音訊，因此 USB 轉 Toslink 轉換器或配備同軸輸出的串流機是實際的變通方法。模擬訊源進入揚聲器時會被數碼化，這一點最好在購買前而非購買後接受。

請將超低音揚聲器的位置視為購買的一部分，而非事後補充。它是對你所聽到的效果影響最大的單一調整，也值得你為它投入時間。

結論

這四個選項針對不同的用家。LS60 Wireless 是進入這個級別串流主動式揚聲器最簡單的途徑：每邊一個音箱、深沉低頻、無需擺放超低音揚聲器。LSX 適合想要音箱本身成為一件物件、重視中頻存在感與質感多於純粹低頻延伸，並願意加購 KC62 及花時間為它擺位的聆聽者。KC62 正是收窄兩套 KEF 系統之間低頻差距的一環。而 Buchardt A500 對想要更深低頻與更寬容高音單元的人而言，仍然是強勁的原廠直銷替代之選，代價是系統中加入一個 hub，中頻衝擊力亦略遜一籌。