售價$100的蠟筆值得買嗎？Stockmar蜂蠟蠟筆對決Crayola與Karen Doh

簡介

特色蠟筆正當紅，而最能說明這一點的，莫過於一套售價$100的24色德國蜂蠟蠟筆。換算下來每支約$2.40，幾乎是Walmart標準盒裝的29倍。關鍵問題是：這個配方是否物有所值，還是你只是在為品牌付費？為了找出答案，這次比較將三個級別對壘：Stockmar的高級蜂蠟蠟筆、一套熟悉的$2平價蠟筆，以及每支價格實際上更低的專業級Karen Doh蠟筆。

Stockmar Waldorf Farbin：售價$100的蠟筆

Stockmar的Waldorf Farbin系列是一款德國特色產品，以蜂蠟而非大多數平價蠟筆所用的石蠟製成。蜂蠟的來源成本明顯較高，而這些蠟筆也比標準蠟筆明顯更粗。套裝附有一個小鏟形工具，讓你不用手指也能把蠟筆從托盤中取出。

包裝刻意極簡：只是一個普通紙盒，公司解釋這是避免過度包裝的環保選擇。蠟筆本身帶有宜人的蜂蠟氣味，公司形容這是獨特色彩體驗的一部分：鮮豔而通透，具有出色的色彩特性，並持續進行品質與安全監控。色彩選擇上有個奇特之處：棕、紅、藍三個色系各有六種色調，但黃色卻只有一款。

Crayola：平價基準

Crayola蠟筆成為預設之選是有原因的。它們便宜、隨處可買，而且完全無毒——如果蠟筆可能落入會拿來放口試味的兒童手中，這一點非常重要。只需約$2，你就能得到一套在與貴得多的蠟筆正面比較中表現意外出色的產品。

Karen Doh：專業級蠟筆

Karen Doh是一個高級美術用品品牌，在藝術家之間以專業級材料聞名，其蠟筆確實屬於另一個層次的產品。是次測試的套裝包含10支採用最高品質顏料的蠟筆，完全耐光，不會隨時間褪色，並包裝在附有軟墊保護的鋁盒內。

帳目計算是令人驚訝的部分：$17買10支蠟筆，即每支約$1.71，比$100的蜂蠟套裝每支更便宜。由於Karen Doh蠟筆並非以無毒或可安全入口為目標，品牌在顏料與黏合劑的選擇上有更大自由度，這也反映在結果之中。

顏料表現

在黑紙上，蜂蠟蠟筆與白色平價蠟筆之間的差異非常明顯。蜂蠟蠟筆的顏料著色力強得多，即使站在幾英尺外也清晰可見。這些顏色被形容為鮮豔而通透，就純粹的顏料而言，高級的宣稱站得住腳。平價蠟筆無法在深色表面上達到這種色彩密度。

混合測試

混合是事情變得有趣的地方。蜂蠟的性質與石蠟不同：更粗粒、更蠟感、更光亮、更滑溜，這令它更難駕馭。當兩種互補的蜂蠟顏色被混合時，即使花上更多時間和工夫，結果仍然不均勻、有條紋。蜂蠟抗拒平滑的過渡。

相比之下，Karen Doh蠟筆幾乎在第一筆就混合得近乎完美，以極少工夫便能做出平滑的漸變。如果你重視混合效果，這是一個決定性的差異，而且有利於那套每支價格只是零頭的專業級蠟筆。

繪畫表現

三幅簡單圖畫、每套各畫一幅，揭示了整個比較中最令人謙卑的結果。$100的蜂蠟蠟筆在成品畫作中的表現與$2平價蠟筆相當相似。說實話，在最終作品上很難分辨兩者的差異。但對上Karen Doh蠟筆時，差距再度拉開：藝術家級套裝在色彩深度、顏料品質和整體操控性上都明顯更勝一籌。

教訓不斷重複：昂貴的美術用品未必就是好用的美術用品。

那麼誰該買$100的蠟筆？

如果純粹以表現為唯一標準，答案會是：藝術家選Karen Doh，小朋友選Crayola。但人們購買Stockmar的原因不止於蠟筆本身。公司表示，生態與社會的可持續性貫穿製造的每一步，其母公司並將利潤投向造福社會。換言之，部分溢價是用於支持產品的生產方式以及資金的去向。

結論

$100的蜂蠟蠟筆無可否認充滿魅力：粗身、芳香、色彩鮮豔，而且以可持續方式生產。但就實際繪畫而言，$17的Karen Doh套裝以更低的單支價格表現更佳；對兒童而言，$2一盒的無毒Crayola在性價比上依然幾乎無可匹敵。如果你所追求的是可持續性與Waldorf理念，就買Stockmar；如果目標是每分錢的性能，就買Karen Doh。