繁體中文 Archive · Planners & Stationery
Sterling Ink Common Planner B6 vs Hobonichi Hon A6: 一年用家的總結
兩本深受喜愛的紙本手帳經過一整年每日使用後作出比較:製作質素、紙張表現、版面設計,以及各自真正適合甚麼人。
引言
經過一整年的每日使用,有兩本手帳值得好好回顧:Sterling Ink Common Planner B6與Hobonichi Hon A6。兩者在今年之前都未曾使用過,所以這次比較反映的是真實的第一年使用體驗:各自耐用程度如何、紙張表現如何、哪些版面真正派上用場,以及是否值得回購。
Common Planner一年使用表現
Sterling Ink Common Planner B6擔當了全年的主力手帳,負責行程安排、待辦清單、時間記錄、回憶記錄及簡單手帳日記。它是B6直式週間、全年一冊的格式,今次測試的是焦糖色配人造皮革封面,並刻意不加上保護套,看看它能否獨自撐住。
簡短答案:可以,而且表現相當出色。大約四成時間被放進背包帶返辦公室及探親,封面邊緣只有輕微翹起,角落略有彎曲。前後封面的燙金細節完全沒有刮花或磨損跡象,考慮到封底經常與桌面摩擦,這一點難能可貴。唯一的瑕疵是幾道來自好奇貓咪的抓痕,以及封底上幾點細小的黑點,大概是桌面摩擦時沾上的碎屑,在淺色版本上會更明顯。
裝訂值得特別一提。儘管刻意貼上貼紙、黏上紙張、信件及各式紀念物令書本增厚,裝訂依然完好無缺。更棒的是,書本可以向後反摺,在兩頁之間形成一個平坦、有承托的書寫面,這個實用功能完全不会造成損壞。

紙張質素與鋼筆墨水
Common Planner使用52gsm的Sanzen Tomoe River紙,令頁數可以達到約572頁而不至於過厚。在這個厚度下,透印背面的現象在所難免,所以如果透印對你來說是致命傷,這本手帳就不適合你。
對中性筆、螢光筆、水彩及一般書寫而言,紙張表現非常好。水彩會令頁面輕微起皺,屬預期之內,但紙張展現水彩暈染的效果相當漂亮。鋼筆的表現則好壞參半:大部分墨水都完美無瑕,但較大量的試色,尤其用玻璃蘸水筆時,幾款高飽和度墨水出現了洇透。值得注意的是,同一批墨水裝進真正的鋼筆後卻表現無懈可擊。考慮到Sanzen收購後Tomoe River紙品質參差的已知問題,鋼筆使用宜視為不斷嘗試,而非必然保證。

Common Planner內頁:跨頁與結構
版面採用由年到日的漏斗式結構。開首的空白格線頁被用作總帳單清單、未來計劃區及「上次是幾時」任務記錄,全部都證明了其價值。目標拆解跨頁按時間線由「 someday」一直細分到每日,實際用起來作用不大,不過這更多反映使用者本人而非版面設計。全年追蹤表是亮點:一個全年一覽的格線表,用於合併記錄運動、體重及週期追蹤,效果極佳。
季度跨頁將優先事項框與月份框及直式月欄配對。這些直式月欄年初用作習慣追蹤,完成的項目用螢光筆填色,由五月起則改為用作音樂、劇集、電影及書籍的媒體記錄。月曆用於記錄帳單、約會及生日,開支記錄移至直式側欄,旁邊是每月待辦清單。格線為柔和的淺灰色,不裝飾時顯得雅緻,配上貼紙或季節主題也不會突兀。
週間跨頁是整本書的明星:由星期一至星期日的直式每日欄位,附有淡淡的早上6時至午夜的時間軸、一個標示當前星期的迷你月曆,以及用作每週待辦腦力傾倒的空白側欄。時間軸令按時間記錄變得輕鬆,還有一個值得留意的小貼心:時間以十二小時制標示,而非二十四小時制。書末的每日頁,2025年版約有367頁空白格線頁,容納了日記、墨水試色、版面測試及黏貼的紀念物,實際上是一冊集手帳與筆記本於一身。

一個堅持用落去的簡單書籤系統
Midori Churorado的索引貼與夾子系統令翻閱毫不費力。永久性的金屬色索引貼標示全年都會查閱的跨頁,而可移動的銅色索引夾則追蹤當前季度、月份、星期及下一頁空白頁。這個系統好用得原封不動地延續至明年的手帳。
最適合每日手帳:Hobonichi Hon A6
Hobonichi Hon A6是Hobonichi Techo Original配上自家設計的硬殼書套及兩條絲帶書籤。今年它並非用作手帳,而是專門用來記錄回憶。
可惜的是,封面承受的損耗比Common Planner多。一年下來累積了不少刮痕及磨損,老實的結論是一開始就應該買透明書套。2026年版的透明書套已經落訂。不過,結構上封面並無破裂,設計也沒有剝落,做工本身是紮實的。
月曆變成了每日塗鴉的習慣,用Sakura Pigma Micron記下每天的亮點,在紙上表現完美無瑕。每月每日頁之前的空白頁則變成「每月一圖」跨頁,用一台附背膠的迷你Bluetooth打印機印出的小型照片拼貼。每日頁用來寫簡短日記,以與該月份顏色相配的中性筆書寫,由當日時間開始記錄。每頁約十分鐘,A6尺寸令每日手帳真正變得可行,即使日子再忙也應付得來。
紙張與Common Planner同為52gsm Sanzen Tomoe River,透印程度的預期也相同。鋼筆使用較少,但表現完美,無起毛也無洇透;中性筆、木顏色及毛筆筆也毫無問題。唯一的洇透事故是在月曆空白頁上大量試兩款墨水時出現。

應該買邊本?
如果你想要一個真正的規劃中樞,就選Sterling Ink Common Planner B6:全年一覽至季度至月份至星期的漏斗結構、附時間軸的直式週間跨頁,以及數以百計供手帳日記或日常規劃的空白頁,而封面確實無需額外保護。定價約50美元,物有所值;除了透印的保留意見之外,相當容易推薦。
如果你想要一本小巧、便攜又可愛的冊子,用作每日手帳或一日一句的回憶記錄,尤其是字跡較小、又不需要週間版面的話,就選Hobonichi Hon A6。不過預算要包括透明書套,因為硬殼在日常使用中刮痕頗為明顯。
結語
兩本手帳都交出了滿意的一年。Common Planner證明了其製作用心,有望日後回購;Hobonichi Hon則令人用得愉悅,2026年版已經排定,各自取長補短。對於在全套規劃系統與輕便日記之間猶豫不決的人來說,這次比較應該能令選擇相當清晰。
產品連結
查看 Sterling Ink Common Planner B6 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 Sterling Ink Common Planner B6 更多資料