Sonus Faber Electa Amator III vs GR Research X-LS Encore：高級音響對決 DIY 套件

引言

價格差距極大的喇叭很少被直接比較，而這正是這個組合有趣之處。一邊是 Sonus Faber Electa Amator III，一款高級書架喇叭，連腳架售價約 10,000 美元。另一邊是 GR Research X-LS Encore，一款兩路設計，可作為 DIY 套件購買，連所有升級約 720 美元，或連相同升級的完成品約 1,400 美元。

差距巨大，而這正是重點。問題不僅在於較貴的喇叭是否勝出，而是額外的金錢實際上買到了什麼，以及一款執行出色的平價設計能在哪些方面真正站得住腳。

對比測試的設置方式

兩款喇叭均由同一套系統驅動，包括 DAC、串流播放器、前級與後級，總值約 5,000 至 6,000 美元。這個價位是刻意選擇的，因為它介於入門與高級器材之間，既不會人為地美化任何一款喇叭，也不會限制其表現。

音量匹配處理得非常仔細。每款喇叭先以 1 kHz 音調匹配，再以白噪音匹配，兩者對齊至約 0.01 dB 以內，並以麥克風與萬用電錶量度。兩者的擺位完全相同，箱體距離後牆約 1.5 英尺，並且盡快交換喇叭，以保持聆聽印象新鮮。

整個環節以盲測 A/B 對比方式進行，曲目涵蓋發燒錄音、古典曲目、爵士與現代製作。一位聆聽者在全部十次比較中都選了 Sonus Faber。另一位有古典音樂背景的聆聽者則六次選 Sonus Faber，四次選 GR Research。兩個結果都有用，因為它們顯示了個人品味對結果的影響有多大。

Sonus Faber Electa Amator III：飽滿厚實的參考級表現

Electa Amator III 在兩者中聲音較為飽滿，整個頻段有更多厚度，在房間中的存在感也更強。其動態範圍感覺較少壓縮，這在安靜與響亮樂段之間擺幅大的錄音上最為重要。在激烈的弦樂樂段中，音色感覺更真實、更直接。

箱體飾面也備受讚賞，而這正是價格所反映的一部分。這是一款你會與之共同生活的喇叭，而不僅僅是聆聽的對象，其用料與造工明顯比套件替代品高出一籌。

也有實際考量。連腳架約 10,000 美元，這是一項重大投資，而本次對比所用的器材，檔次低於許多用家可能會搭配的級別。原則上，更好的上游器材會進一步拉開兩款喇叭的差距，而非縮窄。

GR Research X-LS Encore：實力貨真價實的 DIY 套件

X-LS Encore 以套件形式發售。連所有可用升級，DIY 版本約 720 美元，而連相同升級的完成品一對約 1,400 美元。買家會收到零件，如需要也可加購箱體板材的平板包，然後自行建造箱體並組裝分音器。這意味著需要焊接與木工，而網上可得的說明與教學，正是讓首次製作的人也能實際完成過程的關鍵。

套件形式的好處不止於價格。因為是你自己造的，你可以持續微調：更換元件、改良箱體，並隨時間升級。這裡所用的完成品由一位經驗豐富的製作者組裝，並在聆聽開始前經過測量，以確認符合規格。

在聲音方面，X-LS Encore 贏得了真正的尊重。聆聽者注意到寬闊而深邃的音場、強烈的結像，以及樂器之間出色的分離度，在這些特定素質上有時能匹敵甚至超越貴得多的喇叭。中低頻被特別指出為尤其出色。

取捨也同樣清楚。作為兩路書架喇叭，低頻偏薄，整體表現感覺動態較壓縮，中頻則略為順滑。有些聆聽者會把這種順滑解讀為輕鬆、不疲勞，這正是一位聆聽者在十次比較中四次選擇它的原因。作為兩路設計，它也為日後加裝超低音以獲得更深的低頻延伸留下了空間。

兩款喇叭的分歧所在

撇除價格標籤，差異歸根究柢在於優先次序。Sonus Faber 傾向飽滿、音色真實與動態對比。GR Research 則傾向音場、結像與分離度，性格更溫和、更不易疲勞。

環節結束時播放的那首弦樂為主的曲目，正好說明了這一點。在低頻基本上缺席的情況下，兩款喇叭聽起來比在編制更飽滿的曲目上接近得多，選擇變成口味問題而非能力問題。一位聆聽者偏好 Sonus Faber，因其音色更逼真。另一位則覺得 GR Research 更適合長時間聆聽，並偏好它在該曲目上的音場表現。

造工、飾面與長期擁有體驗

Sonus Faber 是更精緻的物件。其飾面被評為明顯更佳，而腳架已包含在報價內，當你比較的是總價而不只是箱體時，這一點很重要。這是那種以交付時的狀態與你共同生活的購買。

X-LS Encore 採取相反的路線。它的價值在於讓你認識喇叭是如何組裝而成的，以及改裝的自由。對於想了解分音器、箱體構造與單元整合的人來說，這是吸引力的真正一部分，而非妥協。

選購建議：為聆聽者配對合適的喇叭

先從誠實的算術開始。Sonus Faber 並沒有比 GR Research 好十倍，儘管它貴約十倍。根據這裡的聆聽證據，在整體享受上它也許好兩倍至兩倍半，而這個比例是判斷問題而非測量問題。

如果你的優先考慮是飽滿、動態豐富、音色濃郁的表現，而你有預算購買高級書架喇叭，Electa Amator III 正好提供這些。如果你的優先考慮是價值、音場，以及親手建造與改良自己喇叭的樂趣，X-LS Encore 以這個價錢而言表現非凡。兩位聆聽者都同意這套件遠超其價格應有的水準，而兩人整體上仍然偏好 Sonus Faber。

結論

兩款喇叭，兩種截然不同的主張。Sonus Faber Electa Amator III 以更飽滿、更動態、音色更具說服力的表現，加上反映投資的飾面，證明其價格合理。GR Research X-LS Encore 價格只是其一小部分，卻有時在音場與分離度上匹敵高級喇叭，而且易於長時間聆聽。

如果預算允許，而目標是最完整的声音，Electa Amator III 是較穩妥的選擇。如果目標是最大價值、一個你可以親手建造與改良的項目，以及遠超其價格的聲音，X-LS Encore 是更有趣的購買。決定前先聽過兩者，仍然是最好的起點。