繁體中文 Archive · Sound Bars

Sonos Arc 評測:為電視而設、非為音樂而生的 Sound Bar

Sonos Arc 以清晰對白、有力低音與深沉低頻延伸,徹底提升電視音效,但音樂表現始終局限於屏幕之下。入手前值得考慮以下幾點。

查看英文版本

簡介

Sonos Arc 是一條 Sound Bar,顧名思義是一個長管狀音箱,內藏多個單元,瞄準電視正下方的空間。它的存在,源於大多數電視內置揚聲器始終是妥協之作,而它的定位遠高於 Sound Bar 市場的入門級別。

它的吸引力不難理解。在不可拆卸的網罩後方,藏有 11 個單元,每個都由獨立的內置擴音機驅動:八個橢圓形低音單元,分佈於正面、頂部,並從兩端向外發聲;加上正面三個絲膜球頂高音單元,其中兩個對角向外。對電視與電影而言,效果較平面電視自身音效有大幅提升。

黃昏時分的簡約客廳,木製電視櫃上放著電視與一條長身 Sound Bar

這種提升,正是大多數買家願意付鈔的原因。入手前值得回答的問題是:同樣的預算,放在別處會否發揮更大效用?尤其是對聽音樂與看電視同樣重視的人而言。

這款產品適合誰

Arc 最適合希望以佔用極少空間、連接簡單的裝置,換取更佳電視音效的人。它置於屏幕之下,深度幾乎不佔位置,能改善對白清晰度與低頻量感,又無需應付獨立揚聲器、腳架、擴音機與數碼轉換器帶來的雜亂。

它也適合偶爾播放音樂、而非以音樂為主的聽眾。串流操作與其他 Sonos 揚聲器一致,而 Sonos app 是少數能妥善整合 Apple Music 的第三方應用程式之一。Roon 用家亦可將音訊串流至任何 Sonos 揚聲器,令這條 Sound Bar 在多房間系統中成為合理的全能之選。

但對於以兩聲道聽音樂為優先的人,則較難推薦。這正是這條 Sound Bar 難以滿足的一群,下文各節會解釋原因。

主要優點

電視用家必備的清晰對白與有力低音

用於觀看電視,Arc 表現非常出色。對白清晰實在,低音亦相當有力,這正是讓串流劇集與電影配樂在正常聆聽音量下發揮作用的組合。相較典型電視的內置揚聲器,提升是顯而易見,而非僅僅輕微。

動態表現也是強項。這條 Sound Bar 能妥善處理寧靜對白與響亮特效之間的起伏,讓電影配樂得以保持戲劇張力。以這個體積的 Sound Bar 而言,低頻延伸相當突出;低端下潛比音箱外觀所暗示的更深,這份基礎支撐起以低音為主的音樂的節奏推進力。

柔和斜射光線下,深色聲學揚聲器網布的近距離特寫

音量提升時,它亦能保持鎮定,這點在電視作為晚間娛樂核心、而非背景聲時尤其重要。

串流支援與簡易操控

音樂串流與其他 Sonos 揚聲器處理方式相同,而 app 的 Apple Music 整合確實帶來便利。頂部設有觸控操作,可播放、暫停、調高及調低音量,基本操作無需手機。

App 亦可用於確認 Sound Bar 是否接收到 Dolby Atmos 訊號,並在收到時調整虛擬音場高度。串流支援與直接操控的組合,令 Arc 在日常使用上相當容易相處。

入手前要考慮的事

Dolby Atmos 屬虛擬化處理,並非真正環繞聲

Arc 支援 Dolby Atmos,但實際是以虛擬方式實現。真正的 Atmos 系統會在天花與聽者後方放置揚聲器;Arc 只是聽者前方的一條 Sound Bar,其餘位置只能模擬。實際上,音樂鮮有逃出 Sound Bar 的物理界限,整體呈現疏離而非包圍感。偶爾確有特效從音箱兩端左右發出,但這些時刻寥寥可數,亦沒有聲音環繞房間的感覺。

從高處俯瞰客廳,只有一條 Sound Bar,並無後置或天花揚聲器

高度表現比寬度更說服人。在某些 Atmos 曲目中,額外的垂直維度清晰可聞,樂器分離度亦比同一錄音的立體聲版本更分明。即使如此,效果在曲目之間差異極大。

空間音訊的供應與播放小毛病

要將 Atmos 音樂送入這條 Sound Bar,比串流普通曲目更為複雜。Sonos app 的 Apple Music 整合不支援 Dolby Atmos 內容,因此訊號須經 HDMI eARC 傳輸,意味著需要一條如 Apple TV 4K 播放 Apple Music、再接入電視、然後接入 Sound Bar 的鏈路。至於 Netflix 的 Atmos 配樂,則需要最高級別訂閱。

內容供應同樣稀少。空間音訊發行量遠少於甚至高解析度發行,專輯往往只有部分曲目編碼;在其中一張專輯中,只有一首曲目帶 Atmos 混音,其餘維持立體聲。

播放行為也需留意。一段 Atmos 編碼的連續 DJ 混音無法無縫播放,而同一混音的立體聲版本則可以。在 Atmos 曲目之間跳播時,亦可察覺 Sound Bar 註冊並解碼訊號時出現短暫爬升,可能吞掉以強勁敲擊開首的歌曲的起始瞬間。

音樂始終緊貼 Sound Bar

即使是立體聲內容,音樂正是 Arc 最欠說服力之處。它清脆、乾淨、透明度合理,甚至可能比同價位兩聲道系統稍微更透明,但同時聽起來僵硬、拘謹,並塗上一層金屬光澤。原聲錄音受害最深:經一對揚聲器聽來自然的人聲與樂器,經這條 Sound Bar 播放則顯得人工化。TruePlay 房間補償亦無法收窄這道差距。

與價格相若的兩聲道系統並排比較,差異便一目了然。該系統以一對 Dali Spektor 2 腳架揚聲器、Rotel A11 Tribute 擴音機及經 Toslink 連接電視的 Topping E30 數碼轉換器組成,低頻下潛不及 Arc,揚聲器約在中低五十赫茲便到底。但它做到的是把聲音送進房間。它更寬、更高、更深,即使面對開啟了 Atmos 的 Arc,也能與聽者拉近距離。一段經 Sound Bar 播放時侷促而遙遠的連續 DJ 混音,經兩聲道系統播放則在各方向都顯得更大。

選購建議

把 Arc 當作電視升級來買。在這個角色上,它從一部幾乎不佔空間、連接簡單的裝置,帶來清晰對白、有力低音與真正的低頻延伸,較大多數電視內置音效有明顯改善。其串流支援與 app 整合,亦令偶爾聽音樂變得容易。

明亮房間內,腳架上的書架揚聲器,旁邊是擴音機與 DAC

若音樂是購買主因,同價位的兩聲道系統是更有回報的路。獨立揚聲器、擴音機與數碼轉換器需要更多空間與更多設置工夫,低音亦不會下潛那麼深,但整體呈現根本地更大、更自然。Arc 提供 100 日退款保證,讓你在自己房間試用後再作決定也合理。

結論

Sonos Arc 是一條稱職的 Sound Bar,也是表現平平的音樂播放器。用於電視與電影,它明顯勝過內置揚聲器,對白清晰度強、動態良好,以體積而言低音深沉。用於音樂,它始終局限於屏幕之下,而相若價格的兩聲道系統會聽起來大得多、自然得多。若電視行先,Arc 是輕鬆的推薦;若音樂行先,這筆錢花在分體系統上更值得。

產品連結

查看 Sonos Arc 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Sonos Arc 更多資料

延伸閱讀

相關評測

Roku Streambar Pro 評測:一款可擴展成無線 5.1 的 $179 Sound Bar

Sound Bars

Roku Streambar Pro 評測:一款可擴展成無線 5.1 的 $179 Sound Bar

Roku Streambar Pro 將 4K HDR 串流器與 $179 sound bar 配對,而 Roku Wireless Subwoofer 與 Wireless Speakers 可將其擴展成售價低於 $660 的無線 5.1 系統。

27/9/2026
Revel F-35 評測:平價四單元座地喇叭

Floorstanding Speakers

Revel F-35 評測:平價四單元座地喇叭

深入檢視 Revel F-35 座地喇叭,涵蓋其單元設計、實測表現、真正強項,以及購買前需要衡量的取捨。

27/9/2026
Revel F328BE 對 Perlisten S7T:兩款旗艦座地喇叭比較

Floorstanding Loudspeakers

Revel F328BE 對 Perlisten S7T:兩款旗艦座地喇叭比較

深入比較兩款採用鈹高音單元的大型座地喇叭,涵蓋低頻延伸、離軸表現、做工質素,以及價格差距是否值得。

27/9/2026