繁體中文 Archive · Running Shoes
New Balance FuelCell Rebel v5 vs Novablast 5、Velocity Nitro 4 和 Adizero Evo SL:哪款柔軟日常訓練鞋勝出?
四款柔軟日常訓練鞋在鞋底厚度、發泡感、耐用度和性價比上正面交鋒,助你選出最適合輕鬆慢跑與節奏訓練的一款。
引言
柔軟有彈性的日常訓練鞋市場比以往更擠擁,而四款型號不斷在相同話題中被提及:New Balance FuelCell Rebel v5、Asics Novablast 5、Puma Velocity Nitro 4 和 Adidas Adizero Evo SL。四款都處於真正的輕鬆慢跑鞋與可以加速推進的鞋款之間的舒適中間地帶。
Rebel v5 是四款之中腳感最有趣的一款。其 FuelCell 中底是市面上最具壓縮感和最鬆軟的發泡物料之一,令它輕巧柔軟的程度很少有對手能匹敵。但單憑柔軟並不足以決定勝負,將它與其餘三款對比就會發現在鞋底厚度、耐用度和價格上的真實取捨。
紙面數據比較
第一個突顯的差異是鞋底厚度。Rebel v5 比 Novablast 5 或 Evo SL 明顯低得多,而且差距顯著。它亦是眾鞋中落差最低、前掌第二寬闊的,僅次於 Novablast 5。
一項值得注意的耐用度觀察:以英碼 11 量度,Rebel v5 在累積里程相對少的情況下,鞋底已由開箱高度壓縮約 2mm。它的壓平速度驚人,這似乎就是使用如此高壓縮發泡物料所要接受的代價。另一方面,Evo SL 雖然鞋身更高,重量卻只比 New Balance 重些微。

Puma Velocity Nitro 4:更佳的全面性價比
從數據上看,Velocity Nitro 4 可能是與 Rebel v5 最接近的匹配,鞋底厚度相近,但在英國售價明顯更便宜。其 Nitro 發泡物料稍硬且更具回彈力,回彈速度明顯快於極為鬆軟的 FuelCell 物料。有趣的是,這反而令它更容易跑得快:在節奏配速下,Puma 感覺更有趣味和更投入,而 Rebel 則偏向海綿般柔軟。
Rebel 在鞋面做工上佔優。其鞋面外觀漂亮,鎖定效果亦優於 Nitro 4,不過 Puma 其實可以剪裁一些熱熔補強和多餘物料而不損任何表現。New Balance 上腳亦稍輕一點,但差距很小。

外底則是 Puma 大獲全勝之處。Puma Grip 在雨天表現遠為出色,過彎抓地力更強且覆蓋更多。Rebel 則出現大量外露中底摺痕。Nitro 在長期耐用度測試中亦已證明自己。除非你特別追求那種超壓縮腳感,否則 Velocity Nitro 4 是更強的日常之選,而且在英國其性價比實在遠勝 Rebel v5。
New Balance FuelCell Rebel v5:小眾魅力
Rebel v5 是一款貼地而懸掛極少的鞋款,這決定了它適合誰。FuelCell 發泡物料帶來柔軟、高壓縮的騎乘感,與此處其他鞋款截然不同,但中底毫無硬度支撐。它的感覺就像一大塊發泡膠,缺乏對手那種更細膩的結構處理。
鞋合腳性帶來一些實在的投訴。鞋面某段強化物料以一道凸脊收結,壓進腳趾位置,著實令人煩躁,削弱舒適度。鞋墊頂面亦偏滑,節奏跑時腳掌可能向前滑移。

低鞋底厚度是否適合你,很大程度取決於體格。體重較輕的跑者可以在其中累積大量里程,在較低體重下應付更長更慢的訓練也沒問題。體格較重的跑者則很可能發現初期壓縮和有限的鞋底厚度不足以應付日常使用。加上其定價令它成為四款中在英國最貴的鞋款,Rebel v5 便成了小眾選擇:它能在跑鞋輪換中補位,但吸引的受眾較少。
Asics Novablast 5:更低價格更多全能性
Rebel v5 與 Novablast 5 之間的差距在紙面上很大。Asics 後跟鞋底厚度多出約 6mm,英碼 11 重量多出約 50g,僅低於 300g,並採用 FF Blast Max 中底發泡物料,比 FF Blast Plus 更柔軟,但依然有回彈,而且——重要地——耐用。
這種組合在整個配速範圍內提供更多價值。Novablast 5 在更長距離訓練中保持舒適,在復原跑和輕鬆日表現更好,而且一里又一里持續給力,而高壓縮的 FuelCell 物料卻早早壓平。體格較重的跑者尤其更適合選擇 Asics,而豐厚緩震的鞋面亦帶來比更簡約的 Rebel 更充足的緩震感。
以低於 Rebel v5 的英國售價,Novablast 5 的性價比高得多。如果你介意額外的重量,這份名單的下一款鞋很可能已經是更好的答案。
Adidas Adizero Evo SL:輕鬆勝出
Evo SL 後跟比 Rebel v5 高約 7mm,落差更激進,其 Lightstrike Pro 中底的特性正好與 FuelCell 相反:回彈、全腳掌表現一致,而且似乎一里又一里越跑越好而非壓平。內嵌 shank 增添一點彈性而不令鞋身過硬。
兩款鞋的鞋面相當相似,同樣採用柔軟貼合的網布。Evo SL 需要更換鞋帶才能發揮最佳鎖定效果,但調整好後十分穩妥。其平滑的 Continental 橡膠外底惹來批評,但在一般道路和行人路上鮮會造成問題,而且只比 Rebel 重約 10g,在英國售價卻更低。
Adidas 在初期一鞋難求的推出之後,以大量配色湧入市場,而這套配方確實奏效。很少其他鞋款能以這個價位提供這種技術水平,它很可能是目前為止最出色的全能日常訓練鞋之一。
購買建議

如果你想要最全能的日常訓練鞋,以及緩震、耐用度和價格之間的最佳平衡,Novablast 5 是最穩妥之選,尤其適合體格較重的跑者。如果你想要節奏跑時更有活力、雨天抓地力更好的選擇,Velocity Nitro 4 的性價比極佳。如果你想要這一組中性能、技術與價格的最佳整體組合,Evo SL 是突出的贏家。Rebel v5 只適合特別喜愛極柔軟、貼地、高壓縮騎乘感的體重較輕跑者,並接受發泡物料較快壓平和較高價格。
結論
Rebel v5 是一款外形出色的鞋,擁有獨一無二的柔軟 FuelCell 騎乘感,但在約 40 英里之後,面對這批對手便很快失去吸引力。Evo SL 是明確的整體冠軍,Novablast 5 是最佳性價比的全能選手,Velocity Nitro 4 是應付更快日常里程的犀利替代品,而 Rebel v5 則依然是針對特定跑者的小眾之選。


