SMSL SU-X vs Denafrips Ares 12th vs Geshelli Labs Daisy：三款桌面 DAC 對比

引言

桌面數碼轉模擬轉換器重塑了預算有限的聽眾對數碼播放的期望。SMSL 與 Topping 大部分聲譽都建立於售價約 100 至 150 美元、有時甚至低至 80 美元的平價轉換器之上，同時仍較電腦內置輸出帶來明顯改善。

朝相反方向走則更難。一個擁有成熟高階產品線的品牌，向下延伸至平價領域，比一個以廉價器材聞名的品牌向上發展容易得多。這種張力正是 SMSL SU-X 的核心所在——這是一款售價 1,000 美元的轉換器，而大多數聽眾都把該公司與平價組件聯想在一起。

本對比涵蓋三款桌面 DAC，它們佔用相近的層架空間，但聲音彼此截然不同：售價 1,000 美元的 SMSL SU-X、Denafrips Ares 12th，以及售價 1,300 美元的 Geshelli Labs Daisy。在同一套系統上聆聽三者，有一點難以辯駁：轉換器的調音並非細枝末節，而這幾部機之間的差距一聽便知。

每款轉換器都以不同方式處理同一項工作，而正確的選擇與其說取決於規格，不如說取決於你想系統發出怎樣的聲音，以及你想對結果擁有多少控制權。

這個價位的 DAC 有何要點

在日常使用中，有三個實際問題把這些轉換器區分開來。

第一是連接性。如果你同時使用多個數碼訊源，又不想換線，豐富的輸入就很重要。SMSL SU-X 在這方面明顯領先，配備 USB-B、USB-C、光纖、同軸、I2S、AES 及 Bluetooth 輸入，並可同時保持多個輸入啟用。

第二是音量。只有 SU-X 提供可變輸出，意味著它能自行控制音量，並可直接連接後級擴音機。Denafrips Ares 12th 與 Geshelli Labs Daisy 沒有音量控制，也沒有遙控，因此音量仍由你的擴音機或前級負責。

第三是轉換器究竟給你工具去改變其聲音，還是套用單一固定簽名。SU-X 內置濾波器選單、DSD 設定、與 jitter 相關的設定，以及 10 個聲音配置。其餘兩款則完全沒有這類東西。這算靈活性還是算問題，完全取決於聽眾。

SMSL SU-X：功能豐富，預設音色難搞

SU-X 是沉重、半機架寬度的組件，其造工質素是實實在在的優點。機背有 IEC 電源輸入連總電源開關、供標準打印機式線材使用的 USB-B 輸入、USB-C 輸入、光纖、同軸、I2S、Bluetooth 及 AES 輸入，另有平衡與單端輸出。以此價錢而言，這是一組異常完整的連接。

內部方面，SMSL 採用 XMOS USB 處理器、兩枚 ESS Sabre ES9039MS Pro 轉換晶片以雙晶片編排減少串擾、兩組線性電源、21 枚雙運算放大器，以及自家開發、旨在降低 jitter 的時鐘處理電路。

前面板結合大片偏置黑色玻璃面、細小顯示屏，以及多功能旋鈕，開啟涵蓋輸入選擇、PCM 濾波器、DSD 選項、jitter 設定與聲音配置的選單。SU-X 亦是這裡唯一配備遙控與可變輸出的轉換器，令它紙面上成為三者中最靈活的一款。遙控本身與 SMSL 為售價低一大截的型號所附的相同，而顯示屏太小，隔著房間難以舒適閱讀。

聲音才是 SU-X 變得複雜的地方。在預設的 Standard 配置下，高頻尖銳而帶顆粒感，鈸聲變得刺耳，中高頻被推前，令細節幾乎沒有透氣的空間，也沒有任何模擬暖意去軟化。在各配置中，Rich 3 增加低頻重量，而 Tube 1 最成功減輕高頻刺耳感並增添空間感。在切換配置期間，機器會發出可聞失真，直到回復原廠設定並重新通電才恢復正常運作。SU-X 亦有大量功能與 SMSL 便宜得多的轉換器相同，令其定價更難自圓其說。

Denafrips Ares 12th：更溫暖、更 calm、更有模擬感

Ares 12th 採取相反路線。它沒有遙控，也沒有可變輸出，因此音量仍由你的擴音機或前級負責，轉換器只單純套用自身性格。

相對 SU-X，Ares 12th 對高頻的控制好得多。SU-X 把中高頻與高音內容推前，Ares 12th 則保持從容。低頻聽起來更溫暖、更悅耳，即使控制感略欠緊緻。整體呈現更寬闊、更有機、更模擬。與 Daisy 相比，它是兩者中較為鬆容的一款。

Geshelli Labs Daisy：三者中最精煉

Daisy 在物理上是三者中最大，也是售價最高，達 1,300 美元。與 Ares 12th 一樣，它沒有遙控，也沒有音量控制。它換來的是清晰度結合模擬性格、樂器之間強烈的分隔度，以及深邃寬大的音場，而無需依賴任何數碼處理來營造。

其低頻飽滿而不覺人工膨脹，解析細節時亦沒有 SU-X 預設模式下那種硬感。在這裡三款轉換器中，Daisy 是能夠按自身條件把一切做對的一款。

這些差異對你的系統有何意義

把三者並排比較，最實用的結論是 DAC 確實會改變系統的聲音。三部轉換器經同一擴音機與喇叭播放，得出三個明顯不同的結果，而且差異並不細微。

當你決定在哪裡處理音色塑造時，這一點很重要。若你想調整聲音，在串流機或播放軟件中進行，可把這些控制集中一處，並遠離轉換器本身。一部附有 10 個配置與 jitter 設定的 DAC，要求你在機內管理這些選擇，這對某些聽眾合適，對另一些則令人煩厭。

固定簽名對所有人而言都不是限制。Ares 12th 與 Daisy 各自作一個決定並堅持到底，而在這套系統中，兩者都因此聲音更好。

購買建議：為你的系統配對合適的 DAC

SU-X 只對一種特定買家有意義：需要異常廣泛的輸入、遙控與可變輸出集於一身，並願意花時間鑽研聲音配置以找出自己能接受的平衡。即使如此，也值得問問自己，是否寧願在串流機或播放軟件中處理 DSP——那裡更易管理——而非在轉換器內進行。

若你想要一部有固定簽名、無需調校的轉換器，Denafrips Ares 12th 與 Geshelli Labs Daisy 都能提供，並兼具更溫暖、更自然的性格。Ares 12th 是兩者中較為放鬆的一款。Daisy 則解析力更高、體型更大、價格更貴。

結論

三部轉換器，三個截然不同的結果。SMSL SU-X 帶來長長的功能清單與紮實造工，但預設聲音前傾而帶顆粒感，只有在選單中花過時間後才表現良好。Denafrips Ares 12th 與 Geshelli Labs Daisy 則省去控制，帶來更溫暖、更有機的呈現，其中 Daisy 是三者中最精煉。把轉換器配對到你真正想要的聲音，選擇就變得簡單直接。