Skilhunt vs Olight:六款便攜EDC電筒全面比較

引言

要找到兩個產品線能一一對應的品牌並不容易,但Skilhunt和Olight目前正好擁有近乎鏡像的產品系列:雙方各有一款鑰匙扣電筒、一款AA電筒和一款緊湊18650電筒。在全部三個尺寸級別中,Skilhunt都明顯努力直接與Olight競爭,而結果之接近,可能超出不少買家的預期。

本文由最小到最大逐一比較各組配對,涵蓋輸出、電池靈活性、充電方式和價格,助你決定哪個品牌更符合你的日常攜帶需要。

鑰匙扣級別:Skilhunt EK1 vs Olight i1R 2 Pro

這組配對最令人意外的是體積差距。Skilhunt EK1比Olight i1R 2 Pro細小得多,但兩者同樣標稱180 lumens。EK1在此輸出下可運行約25分鐘,Olight則約23分鐘;EK1產生約1,100 candela,對比Olight的580 candela,因此光束明顯更集中。

在低檔方面,i1R 2 Pro擁有5-lumen低檔模式,可運行超過12小時,而EK1的10-lumen低檔則運行約六小時。你偏好哪一種,取決於你重視更低但續航更久的模式,還是更亮的模式。儘管機身更細小,EK1仍然配備USB-C充電,並隨附備用矽膠圈。它還提供高顯色性(CRI)發光體選項,適合重視色彩還原的用家,代價是亮度略為降低。價格略低於Olight,EK1是一款非常吸引的鑰匙扣電筒,唯一疑問是存貨供應一直不穩定。

i1R 2 Pro仍然是一款成熟、完善的鑰匙扣電筒,擁有長期建立的良好口碑和極度緊湊的體積。如果你重視最細小的體積和極低月光模式,它依然表現出色。

AA級別:Skilhunt E2A vs Olight i5R

兩款電筒均可使用標準AA或14500鋰離子電池,但電池故事各不相同。E2A接受任何標準14500電池,包括隨附的USB-C可充電1,000mAh電芯。i5R則使用一款電壓不同的特製14500,因此標準14500電芯無法在其上正常運作。

輸出方面差距很大:E2A達到約350 lumens及剛超過1,090 candela,而i5R則達到約650 lumens及4,800 candela。話雖如此,i5R的TIR光學結構射出更窄更集中的光束,而E2A則採用蜂窩紋理的擴散鏡片,不少人都認為在近距離EDC使用上更為舒適。

使用標準AA時,i5R在續航上勝出,並全程維持較高輸出,低檔運行約36小時,對比E2A的約25小時。E2A則以可反轉的重新設計口袋夾、三個帶模式記憶的模式,以及可在不關機的情況下半按切換模式的開關來抗衡。兩款均有冷白光及高CRI版本。價格方面,E2A約為$20,而i5R約為$37,E2A幾乎便宜一半。

i5R的主要優勢是更佳的AA續航力,以及使用14500時更強的原始輸出。對於想要電池靈活性的買家而言,其特製電池仍是最大限制。

18650級別:Skilhunt M200 V3 vs Olight Baton 3 Pro

這是三組之中最接近的對決。兩者均使用磁吸充電線、均配備磁吸尾蓋,亦都是帶口袋夾的緊湊18650電筒。關鍵差異在於電池靈活性:Baton 3 Pro只能使用其專用電池,而M200 V3可使用任何標準帶保護板的18650,緊急情況下更可以使用兩枚CR123即棄電池運作,只是輸出會降低。

性能方面,Baton 3 Pro產生約1,500 lumens,對比M200 V3冷白光版本的約1,400 lumens,但Skilhunt多出約1,000 candela,因此投射距離更遠。Turbo檔續航時間幾乎相同,Skilhunt約三分鐘後降至650 lumens,Olight約兩分鐘後降至600 lumens。

M200 V3在用戶介面上亦更勝一籌。其L1/L2、M1/M2及T1/T2模式組均可編程,電筒會記住你為每個類別指定的輸出。其鎖定模式設計也更完善:按四下即鎖定電筒,而從鎖定狀態長按可提供短暫低檔輸出,這是Baton 3 Pro做不到的。口袋夾可安裝在兩個位置,而先前的接近感應器問題在現行產品中已大致解決。價格約$50,對比Baton 3 Pro的$70,M200 V3是市面上最完整的緊湊EDC電筒之一,唯一明顯的小瑕疵是充電埠正好位於按鈕的正對面。

Baton 3 Pro仍然是一款優秀且極度緊湊的電筒,做工精緻,並擁有無線充電的便利。如果你偏好其光束形狀和更細小的體積,它依然是頂級之選,但專用電池和較高價格是實在的取捨。

購買建議

縱觀三個類別,規律一致:Skilhunt在亮度和續航上打平甚至超越Olight,同時加入電池靈活性、更好的口袋夾選擇和更低價格。EK1是該品牌最明確的勝仗,E2A如果你想使用標準14500相容電池,是性價比極高之選,而M200 V3憑藉可編程介面和雙電池支援,可謂是整組中最出色的緊湊EDC電筒。

如果你偏好Olight的光學特性、其鑰匙扣和AA電筒上極低的月光模式,或者你已擁有其充電器和電池,就選Olight。尤其i5R,如果你主要使用標準AA電池,它是更好的選擇。如果你想要高CRI色彩還原,兩個品牌在此尺寸範圍均有提供,Skilhunt的高CRI版本採用Nichia 519A或Samsung LH351D等高級發光體。

結論

良性競爭對買家是好事,Skilhunt顯然已在鑰匙扣、AA和18650三個級別向Olight大幅提升戰力。對大多數消費者而言,Skilhunt的選項每一蚊的價值更高,而Olight則在光學打磨和超低檔模式上保有優勢。按你實際攜帶和使用電筒的方式來配對相應級別,才是選出合適電筒的最佳方法。