繁體中文 Archive · Headphones

Shokz OpenFit Air vs Shokz OpenFit:哪款開放式耳機更適合跑手?

Shokz 兩款開放式真無線耳機在佩戴、音質、電池續航力及性價比上正面交鋒,跑步用途有明顯贏家。

Shokz OpenFit Air vs Shokz OpenFit:哪款開放式耳機更適合跑手? 封面圖片

查看英文版本

簡介

Shokz 現時產品線上有兩款開放式真無線耳機:推出較早的 OpenFit,以及較新、價錢更親民的 OpenFit Air。兩者同樣採用氣傳導而非骨傳導技術,喇叭只是貼近耳朵,而非以換能器緊壓你的顴骨。

我們以長時間跑步實測這兩款耳機,看看哪一款真正值得你花錢。對大多數跑手而言,簡短的答案是 OpenFit Air。以下是兩者的詳細比較。

設計與佩戴

紙面上兩者非常相似:都是開放式真無線耳機,採用耳掛式設計,對大多數跑手來說比入耳式設計更安心——入耳式耳機較容易被撞鬆或跌出。

OpenFit Air 採用略為不同的更薄鏤空耳掛,較大的喇叭則用上全新人體工學造型,更貼合耳朵。雖然紙面上重了一點,但 OpenFit Air 實際佩戴時反而感覺略為輕盈,長時間佩戴也坐得更舒適。OpenFit 整體則稍小更輕,配上更低調的全黑設計,而 OpenFit Air 就加入了銀色點綴。

多位測試者對佩戴穩固度得出不一但有用的結論。有一位跑手,兩款耳機都非常穩妥地保持在原位,長時間佩戴亦舒適。對另一位而言,OpenFit Air 的耳掛扣得更穩,在比賽配速時更有信心,而 OpenFit 全日佩戴感覺更輕,但耳掛方式不盡相同。對某些耳形而言,兩者都未能完全免疫高速下的移位。OpenFit Air 的充電盒稍大但更扁平,造型更圓潤符合人體工學,亦略為更輕;兩者都能輕易收進跑步腰包。

晨光柔和下,跑手在公園小徑上佩戴開放式耳機跑步

操作控制

兩者均採用電容式觸控操作,這一般來說並非我們最喜歡的運動耳機設定。調整帽子或眼鏡時容易誤觸,但跑步中途想暫停或跳過曲目時又未必可靠。

這方面 OpenFit 略勝一籌。它的觸控區域界定更清晰,點按識別更可靠,而 OpenFit Air 往往需要點按幾下才會喚醒回應。如果你重視移動中的可靠操作,這一點 OpenFit 佔優。

耳機耳掛上觸控面板的特寫

音質

音質方面,兩者基本上平分秋色。以開放式設計而言,兩者的音質都不錯,差異最多只是細微。開啟標準低音增強時,OpenFit 的聲音可稍顯飽滿豐富,但差距並不誇張。

兩者採用相同的單元,背後的低音演算法則略有不同。即使在嘈雜環境中,兩者播放音樂和播客仍然清晰可聞,不過在極嘈吵的環境如嘈雜的比賽或地下交通工具中,聲音仍會被蓋過;這正是開放式設計的固有取捨。如果你追求極致音質,更便宜的入耳式耳機會勝過兩者,但兼顧環境感知與悅耳音質,正是這種格式吸引人之處。

OpenFit Air 一個真正的缺失,是不再支援自訂 EQ 音效設定。兩款耳機的配套 app 都支援 EQ 調整,但原版 OpenFit 讓你建立並儲存自己的音效設定檔,實在非常實用。OpenFit Air 採用了有別於 OpenFit 標準模式的另一套低音演算法,但實際上對你耳朵聽到的聲音影響甚微。

電池續航力

OpenFit Air 的標稱續航時間少了一小時,由 OpenFit 的 7 小時降至 6 小時,連充電盒的總續航同樣為 28 小時。實際使用中,這差異很少構成影響:跑一小時、放回充電盒,兩者充電速度相近,而且都支援快速充電。

對部分測試者而言,實際表現反而偏向 OpenFit Air。開啟低音增強並以高音量使用時,兩者的耗電都快於官方數字。平均一小時的跑步,OpenFit Air 約耗電 10%,而 OpenFit 約 20%;90 分鐘的訓練則約為 20% 對 40%。另一位測試者發現,在一般音量下兩者的續航都比標稱少約一小時,OpenFit 約 6 小時,OpenFit Air 約 5 小時。

總括而言,電池續航力並非在兩者之間取捨的理由。

開放式耳機與充電盒放在木桌上

應該買哪一款?

兩者都是舒適、輕巧、音質不錯的開放式真無線耳機,且都十分適合跑步。但性價比明顯傾向 OpenFit Air。它推出時的定價比 OpenFit 低約 £60——後者發售時定價偏高——而實測中,較貴的型號並無明顯升級。跑步時佩戴感覺更穩固,電池表現持平甚至更佳,音質除細微分別及缺少自訂 EQ 外亦非常相近。

如果你已擁有 OpenFit,幾乎沒有換機的理由。而如果你極度重視音質本身,入耳式耳機在這方面永遠佔優。但就開放式耳機所提供的環境感知、舒適度與音質的組合而言,尤其是跑步用途,OpenFit Air 是更明智之選。

跑手在城市運河旁停下調整耳機

關於 Shokz OpenFit 的一點補充

OpenFit 仍然是一款整體出色的產品。它略小更輕,觸控操作更可靠,並提供 OpenFit Air 所缺的自訂 EQ 設定檔。如果操作與 app 自訂功能是你的首要考慮,而你能以優惠價入手,它仍然值得一看。不過對大多數跑手而言,較新的型號以更低價錢提供相同體驗。

總結

Shokz 推出 OpenFit Air 的目標,是令開放式耳機格式在價格上更親民,而它確實做到了。憑著相近的佩戴感、相似的音質、具競爭力的電池續航力,以及明顯更低的價格,它是我們對在兩者之間抉擇的跑手的推薦。OpenFit 在操作與 EQ 自訂方面保住了小勝,但對大多數人而言,這點差距不足以構成理由。

延伸閱讀

相關評測

Sennheiser HD 560S 評測:中性、細緻、全面均衡得令人意外

Headphones

Sennheiser HD 560S 評測:中性、細緻、全面均衡得令人意外

深入檢視 Sennheiser HD 560S——一款開放式有線頭戴耳機,調音中性、樂器分離度出色,但入手前有幾項取捨值得留意。

27/9/2026
Sennheiser HDB 630 對比 Momentum 4 Wireless:邊款 Bluetooth 耳機值得買?

Headphones

Sennheiser HDB 630 對比 Momentum 4 Wireless:邊款 Bluetooth 耳機值得買?

實用對比 Sennheiser HDB 630 與 Momentum 4 Wireless,涵蓋調音理念、佩戴舒適度、編解碼器及性價比。

27/9/2026
Sennheiser 耳機比拼:由 HD 600 到 HE 1

Headphones

Sennheiser 耳機比拼:由 HD 600 到 HE 1

七款 Sennheiser 耳機,從售價 $600 的 IE 600 入耳式耳機,到 $70,000 的 HE 1 系統,逐一分析各款的優點與取捨。

27/9/2026