繁體中文 Archive · Headphones

Shokz Open Fit 評測:在兩者之間取得平衡的開放式耳機

Shokz 首款氣傳導耳機帶來比骨傳導更大的音量,但佩戴穩定性參差、最大音量偏低,加上價格昂貴,令它難以推薦。

查看英文版本

簡介

Shokz 憑藉骨傳導耳機建立了聲譽,因此 Open Fit 標誌着一次真正的方向轉變。這是氣傳導開放式耳機:它不再透過顴骨傳送震動,而是每隻耳機掛在耳朵上方,將小型揚聲器置於耳道附近,但絕不會塞入耳道。其理念是在保留開放式耳機對跑手吸引之處——環境感知能力的同時,提供明顯優於骨傳導的音質。

英國售價 £179,美國約 $180,比 Shokz 任何一款骨傳導耳機都要貴,大致與 Cleer Arc II 等高端開放式競品看齊。問題是這個溢價能否換來實質上更好的體驗。經過在輕鬆跑、田徑訓練、比賽及日常使用中的深入測試,答案確實好壞參半。

設計與佩戴

與 Shokz 的 OpenRun 系列不同,Open Fit 是兩隻獨立的真無線耳機。你將每隻耳機掛上耳朵並旋轉,讓揚聲器貼近耳廓內上方位置。Shokz 稱之為 Dolby Arc 耳掛設計:一條可彎曲的矽膠耳掛,允許一定程度的佩戴調整。

每隻耳機重約 8.3 grams。比一般入耳式耳機重,但對開放式設計而言非常輕巧,是我們近期測試過最輕的氣傳導開放式耳機之一。佩戴舒適度整體出色:長時間佩戴時幾乎感覺不到它們的存在。

跑手在清晨輕鬆慢跑時佩戴掛耳式開放式耳機

問題在於穩定性。關於佩戴感的反饋確實好壞參半。部分測試者認為這是他們用過最貼合的開放式耳機,在高速跑、山坡訓練和長時間佩戴中都能穩固鎖定。另一些測試者則在慢速跑時經歷晃動、在出汗的健身室訓練中滑落,以及在海邊大風環境下移位,令他們乾脆把耳機摘下。這個設計的可調性不高,所以關鍵似乎只在於旋入式佩戴是否適合你的耳朵。適合的話,效果極佳;不適合的話,你幾乎無能為力。

它們也比帶狀骨傳導設計更顯眼,而在家中或辦公室戴兩隻分離的耳機,會令人時刻擔心弄失其中一隻,以這個價位來說特別心痛。

操作與配套應用程式

Open Fit 棄用 Shokz 一貫的實體按鍵,改為每隻耳機外側的電容式觸控板。點按和長按可控制播放,你可以在配套應用程式(支援 iPhone 和 Android)中為每邊自訂最多兩個指令。預設功能包括播放/暫停、向前及向後跳曲目,以及語音助理;要加入音量控制,便須放棄其中一個跳曲目功能。

開放式耳機放在桌面,旁邊是正在運行音訊應用程式的智能手機

就觸控操作而言,這些是運動耳機中整合得較好的例子。點按耳機頂部比在 OpenRun 上摸索兩個微小按鍵更容易,靜止時點按識別可靠。但跑步途中觸控始終較難:在高速移動時,要在晃動的耳機上找準音量或切歌的觸控位置並不容易,部分測試者最終改為直接取用手機。實體操控始終是跑者耳機較穩妥的選擇,這裏的欠缺是一個合理的批評。另一個煩人之處:沒有專門的關機操作,因此耳機在收納或夾在腰帶時偶爾會意外播放或暫停。

配套應用程式還可讓你調整 EQ,內有多個預設模式,也可建立及儲存自己的設定。預設模式確實能改變音色輪廓,加強低音的模式會帶來更溫暖飽滿的聲音,但在戶外環境噪音主導的情況下,差異相當細微。

音質與環境感知

這正是 Open Fit 相對 Shokz 骨傳導系列值回溢價之處。Direct Pitch 技術帶來比 OpenRun 或 OpenRun Pro 更大、更響、更飽滿的聲音,具備骨傳導無法達到的真實低音存在感和溫暖感。如果你愛聽重低音音樂,差異非常顯著,EQ 模式亦有助進一步調校音色。

不過,它仍不及優質入耳式耳機般平衡與豐富。與 OpenRun Pro 比較,部分測試者仍然偏好骨傳導選項更平衡、更多用途的表現,即使 Open Fit 輸出更強。

跑手在寧靜的路邊小徑上以開放式耳機聆聽音訊

代價是環境感知能力。在最大音量下,外界聲音基本上消失,這正好違背了開放式聆听對路跑的意義。要保留對環境的感知,你大約要以一半音量跑步。這造成一個尷尬的中間地帶:論純音質比入耳式更弱、音量更低,論自然環境感知又不及骨傳導。在較低音量下聽 Podcast 表現不錯,因為人聲內容保持清晰,同時你仍能留意交通狀況,但音樂在這個音量下便顯得毫無意義。風聲和繁忙交通噪音是真正的弱點:在大風環境下,人聲內容變得非常難聽清,部分測試者不得不反覆暫停 Podcast。列車等更嘈雜的環境也會蓋過其最大音量。

通話質素尚可。雙降噪麥克風令你的聲音在對方聽來相當清晰,耳機處理通話時也不會被完全蓋過,但通話表現並非同級最佳。

電池續航力與充電

廠方聲稱每隻耳機可連續使用七小時,聽似合理,但實際表現未達標。測試者記錄到,以中等至大音量聽音樂或使用加強低音 EQ 跑步時,每小時耗電約 30 至 40%,遠低於標稱數字。聽 Podcast 對電池友好得多,以標準 EQ 和較低音量則較接近標稱值,但如果你想享受最佳音質,實際續航很可能只有五至六小時而非七小時。

運動後,開放式耳機的充電盒在健身室長凳上打開

這對長途賽事很重要:以大音量聽音樂跑五小時馬拉松,我們不會有信心耳機能撐完全程而毋須補電。隨附的充電盒同時兼任充電器,額外提供 20 小時電量,相較帶狀骨傳導設計是一大優勢;充電五分鐘約可使用一小時。充電盒體積尚可放在腰帶,但不至於小到會想在馬拉松途中攜帶,而且其光滑的肥皂形狀令開盒時意外跌落,頗為不便。

耳機具備 IP54 防水等級。雖不及 OpenRun 系列部分型號的完全防水,但應付運動時的汗水和雨水綽綽有餘。

購買前的考慮事項

核心問題是以溢價換來妥協。如果環境感知是你的首要考慮,骨傳導耳機能以更低價格勝任。如果音質是你的首要考慮,優質入耳式耳機(經常以更低價發售)在其他所有方面都做得更好。Open Fit 夾在兩者之間,兩方面都不及專門設計的產品。

市面上有價格更相宜、表現同樣出色的開放式選擇,也有音質更強但佩戴較不舒適的競品。如果你已擁有 Shokz 骨傳導耳機,幾乎沒有升級的理由。而如果你的佩戴測試結果不理想,那本身就是卻步的理由,因為耳掛的穩固性正是這個設計最大的問號。

持平地說:對於佩戴合適的測試者,這款產品確實深受喜愛。舒適出色、沒有入耳式壓力、開放式設計中有不錯的音質,還有方便日常使用的充電盒。如果你特別想要開放式耳機,先想辦法試戴確認佩戴效果,再作決定。

結論

Shokz Open Fit 有很多優點:輕巧、舒適、防汗,並帶來我們聽過 Shokz 最大聲、最可自訂的音質,更附有充電盒作額外賣點。但佩戴效果如抽獎、聽音樂時電池續航力未達標、最大音量在大風和交通噪音下略嫌不足,而且以 £179 或 $180 的價位,你買到的是一款兩邊不討好的產品。對大多數跑手而言,一副 Shokz 骨傳導耳機加一副優質入耳式耳機,總價相若卻更實用。Open Fit 是一次有潛力的首次嘗試,但需要下一代產品解決佩戴的問題。

產品連結

查看 Shokz Open Fit 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Shokz Open Fit 更多資料

延伸閱讀

相關評測

Apos Audio Caspian 評測:暖厚低頻、紮實造工,換來細節取捨

Headphones

Apos Audio Caspian 評測:暖厚低頻、紮實造工,換來細節取捨

Apos Audio Caspian 是一款易推的開放式頭戴耳機,低頻表現突出,調音溫暖從容,但中頻與高頻細節不及同級對手。

27/9/2026
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:哪款高階耳機最適合你的配置

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:哪款高階耳機最適合你的配置

實用比較三款售價低於 $2,000 的 Audeze 平面磁驅耳機,涵蓋開放式 LCD-X、封閉式 LCD-XC,以及配備木環的 LCD-3。

27/9/2026
Audeze LCD-X 對比 HiFiMan Edition XS:兩款開放式頭戴耳機比拼

Headphones

Audeze LCD-X 對比 HiFiMan Edition XS:兩款開放式頭戴耳機比拼

Audeze LCD-X 與 HiFiMan Edition XS 的實用比較,涵蓋造工、舒適度、聲音取向,以及各自適合哪類聆聽者。

27/9/2026