Saucony Triumph RFG 跑100英里後評測:環保泡棉表現如何,加上4款配搭跑鞋推薦

簡介

Saucony 的環保泡棉一直是跑鞋界其中一個較有意思的可持續發展故事,而 Triumph Run for Good(RFG)正是它接受最大考驗的地方。跑過100英里實戰之後,問題很簡單:環保物料造鞋,會犧牲日常跑手在乎的東西嗎?

這次長期測試得出的簡短答案令人鼓舞。55% 以玉米為原料的 PWRRUN Bio Plus Eco 泡棉表現相當出色,鞋款腳感仍與開箱時十分接近。以下詳細拆解這對鞋的實際使用情況、磨損狀態、配搭建議,以及與市場上其他選擇的比較。

實際使用情況

Triumph 系列傳統上定位為極緩震類別,但 RFG 在這裡更多被當作一對有趣、緩震充足的日常訓練鞋來使用。這與環保版本本身沒太大關係,反而反映出鞋底厚度正在改變今日選擇日常訓練鞋的方式。一對以前被視為專用緩震鞋的鞋款,如今感覺上已非常接近多功能日常訓練鞋。

RFG 用於低速輕鬆跑仍然表現出色,也稱得上是跑步機上最舒適的選擇之一。PWRRUN Bio Plus Eco 泡棉有一定回彈感,即使步速稍為提升仍能保持鞋款有趣,而這在如此高緩震水平並非常見。

100英里後的耐用度與磨損

中底是焦點所在。雖然 PWRRUN Bio Plus Eco 泡棉有55% 以玉米為原料,但其耐用表現多年來與 Saucony 非環保泡棉 PWRRUN Plus 相當接近。跑過100英里後,鞋款仍然感覺新淨,貼近開箱狀態,中底在整個壽命中應該能保持優秀的耐用度。

外底的故事則稍有不同。這對鞋使用80% 天然橡膠,而非其他 Saucony Triumph 外底採用的全合成橡膠,在這個階段相比一般100英里的 Saucony 可以見到輕微多一點磨損。即使如此,外底看上去仍能撐得住與中底一樣的壽命。

鞋面的情況一樣。棉是主要物料,配以植物染料,性能上沒有明顯甚至可察覺的差異。量重時,鞋面可能比普通 Triumph 的合成物料稍重,但這個取捨在輕鬆跑的日子幾乎察覺不到。這不是頂級性能產品,少許重量代價在實際使用中已幾乎消失。

在輪換陣容中配搭 Triumph RFG

如果 RFG 是你的日常訓練鞋及恢復跑鞋,輪換陣容中通常會出現兩個空缺:一是輕量訓練時想提速的選擇,二是比賽日或最刻苦訓練的選擇。以下兩對鞋可以好好填補這兩個位置。

速度訓練配搭:Topo Cyclone 2

節奏跑及較快訓練的首選是 Topo Cyclone 2。它的中底外觀與 Triumph RFG 相似,但採用珠粒 PEBA 泡棉,屬於比賽級物料。結果是一對中性、輕量、貼地的鞋款,同時在高速訓練中仍提供有趣的緩震。它與 RFG 較柔軟、緩震更足的腳感形成很好的對比。

比賽日配搭:Saucony Endorphin Pro 3

比賽及最重大、最艱苦的訓練,Saucony Endorphin Pro 3 仍然是推薦之選。它與 Triumph RFG 同屬珠粒泡棉的觀感與腳感家族,但碳纖維板加上比賽級泡棉令它更輕、更快、反應更敏銳。鞋面舒適,鞋款對廣大跑手都容易上手,是半馬拉松或全馬拉松的天然之選。

購買建議:同級競品比較

Triumph RFG 推出已有段時間,但仍以 $160 的全價發售。以日常訓練鞋而言價格偏高,不過對極緩震級別來說算是正常,所以如果你視它為一對極緩震日常訓練鞋,這價位尚算合理。

最接近的競品是 ASICS Nimbus 26,定位相近,同樣透過 FF Blast Plus Eco 中底具備環保元素,含有約24% 生物基物料。Nimbus 26 同樣以 $160 發售,而且屬於新推出的型號,應該暫時不會有優惠。

On Cloud Eclipse 是另一個有力選擇。它並非環保鞋,但佔據相似的緩震日常訓練鞋定位,而且動態表現相當出色。雖然腳下鞋身不少,它的重量控制得宜,並且樂於跑得比輕鬆配速更快,應付大步跑以至輕度 fartlek 或中等強度訓練都游刃有餘。以 $180 計,它是三者中最貴,但三對鞋都能為跑手帶來真正有趣的每一英里。

View more details for On Cloud Eclipse

總結

跑過100英里,Saucony Triumph RFG 證明環保跑鞋物料可以成功。以玉米為原料的 PWRRUN Bio Plus 泡棉耐用度與非環保版本幾乎不相上下,棉質加植物染料鞋面沒有明顯的磨損代價,外底磨損亦屬輕微。如果你想找一對環境足跡較小的緩震日常訓練鞋,以 $160 計這是一對值得輕鬆推薦的鞋款。