Saucony Triumph 22 比較評測：Adidas Supernova Rise 與 On Cloud Eclipse 替代之選

引言

有些鞋憑藉在一個方面真正做到出色而在輪換陣容中佔一席位。另一些則只是紮實、可靠，卻難以令人興奮。Saucony Triumph 22 經過約 30 英里的測試，包括一天內合共 22 英里的雙跑日，表現較接近後者，這正好令與同價位替代鞋款的比較變得很有意義。其中兩款替代品——Adidas Supernova Rise 和 On Cloud Eclipse——隨行度過了同一個旅行週期，充分揭示了 Triumph 能做到甚麼、又做不到甚麼。

評測準則

對於任何厚底緩震日常訓練鞋而言，核心問題很簡單：緩震在大里程下能否真正提供舒適與保護？除此之外，本次比較還衡量了鞋面舒適度與透氣性、穩定性、中底回彈、重量，以及各鞋在其價位上的整體性價比。雙跑日——鞋子早上承受劇烈衝擊後，傍晚還要再次上陣——是同時暴露優點與缺點最可靠的方法之一。

Saucony Triumph 22：舒適但不出眾

Triumph 22 修正了前代最大的痛點。舊款的窄底和彆扭的鞋跟貼合問題已經消失，取而代之的是具備真實穩定性的寬闊平台，以及腳感極佳的鞋面緩震。鞋跟與鞋舌的緩衝足以媲美同級最佳，鞋頭空間亦已加闊至腳掌與中底邊緣之間確實有餘裕，這在之前的版本從未做到。

中底採用 Saucony 的 PWRRUN PB 泡棉，與品牌碳板競速鞋所用的材料相同。它回彈充足、軟度不俗，值得留意的是，在長距離的第二段跑結束時仍不覺得扁平或疲乏，這是許多無碳板日常訓練鞋做不到的。這種泡棉的韌性是實實在在的優點。

但圍繞泡棉的設計拖累了整雙鞋。10mm 落差的設定令前掌緩震明顯遜於 New Balance 1080 v13 或 ASICS Novablast 等對手。在 14 英里和 22 英里的長跑中，前掌保護不足，對於一雙如此厚底的鞋來說貼地感出奇地強。加寬帶來重量，約 10.6 安士的鞋身顯得笨重，卻沒有提供相稱的保護。它的跑感更像標準日常訓練鞋，而非厚底緩震鞋，在這個價位上，當有更舒適或更有樂趣的選擇存在時，實在難以令人信服。

Adidas Supernova Rise：性價比更高的選擇

Supernova Rise 正是為挑戰 Triumph 而推出，而它在性價比的論點上贏得令人信服。它採用以 PEBA 為基礎的 Dreamstrike Plus 中底，底層配以較硬的 EVA 層，再加上寬闊穩定的後跟平台，營造出結構化的跑感，幾乎涵蓋 Triumph 所能做到的一切。

差距在於價錢和重量。Supernova Rise 定價 $140，比 Triumph 便宜約 $20，重量亦明顯更輕，約 9.3 至 9.7 安士，相比 Triumph 較為笨重的鞋身。紙面上它的堆疊略低，但實際跑感相當接近。兩鞋都穩定，都採用高級 PEBA 泡棉，跑感都更像結構化日常訓練鞋而非鬆軟厚底緩震鞋。如果舒適、可靠和承托是你的首要考慮，Supernova Rise 以更低的價錢就能提供這些特質。

On Cloud Eclipse：日常穿着的型格與舒適

On Cloud Eclipse 以休閒旅行鞋的身份隨行出發，最終卻在三者中提出了最有力的生活穿搭主張。Triumph 的鞋面悶熱、設計偏功能性，而 Cloud Eclipse 則具備設計細節上的精緻度，令它真正適合跑步以外的場合穿着。它上腳就是更好看。

舒適度是意外之喜。Cloud Eclipse 並非以市面上最軟著稱，但在一整天行走和站立後，它的腳感明顯比 Triumph 更柔軟，儘管鞋面較薄、較傳統，踏入感卻更寬容。它在炎熱天氣下的透氣性也遠勝對手，這一點很重要，因為 Triumph 厚墊重重、近乎完全不通風的鞋面在華氏 80 度的高溫下變成一個焗爐，令它成為夏季跑步的劣選。Cloud Eclipse 比 Triumph 貴 $20，但它的多功能性對得起這個差價：一雙實力过硬的跑步鞋，同時也是真正吸引的日常選擇。

View more details for On Cloud Eclipse

雙日測試揭示的結果

在早上 14 英里的艱辛訓練後，傍晚的跑步機測試暴露了 Triumph 22 核心的取捨。它的強項同時也是弱點：寬闊平台帶來穩定性，卻增加重量，而這個重量顯然迫使 Saucony 限制前掌堆疊高度。結果是一雙略嫌笨拙，卻同時比堆疊數字所暗示的保護更少的鞋。

在某些配速下，特別是跑步機上約 7:30 配速每英里時，PWRRUN PB 泡棉展現出可觀的回彈，而且在跑步後段從不覺得疲乏。但這雙鞋沒有任何單一元素能勝過直接對手：厚墊鞋面與最軟跑感的美譽屬於 New Balance 1080 v13，更爽利的跑感屬於 Nike Vomero，整體性價比則屬於 Supernova Rise。一雙鞋要在輪換陣容中站穩，就必須在某個方面做到最好。就目前而言，Triumph 22 並未在任何方面明顯稱冠。

購買建議

如果你已擁有 1080 v13、GEL-Nimbus 或 SC Trainer v2 等厚底緩震鞋，便沒有甚麼理由再添置 Triumph 22；那些選擇在大里程、舒適度和輕鬆巡航方面更可取。如果你已擁有 Vomero、Ride 17、Supernova Rise 或 Novablast，你手上已有一雙非常相似的鞋。Triumph 相對 Pegasus 這類標準訓練鞋的確算是適度升級，而在冬季跑步或較涼爽的氣候下，悶熱的鞋面也不再是問題。至於純粹的步行與站立舒適度，Ghost Max 或 Cloud Eclipse 是更強的選擇。

結論

Saucony Triumph 22 不是一雙差鞋。它舒適、穩定，採用真正優秀、長距離下不易疲乏的泡棉。但它比其舒適度所暗示的更重、更焗，前掌緩震不足，定價又高於表現相若甚至更好的替代品。在它能宣稱一項明確優勢之前，追求結構化日常里程的話，Supernova Rise 仍是更精明的選擇；而跑步與生活兼顧的話，Cloud Eclipse 仍是更好的選擇。