Saucony Triumph 22 vs Triumph 20:重量差距明顯,泡棉調校亦全新

簡介

Saucony Triumph 系列的位置頗為微妙。Triumph 20 近年默默建立了日常訓練鞋中最強的聲譽之一,累積數百英里仍能保持彈性。Triumph 22 則以更大、更重、更厚墊的姿態登場,並採用全新泡棉調校,兩者相比極具參考價值。

Triumph 22 定價 $160,與 Triumph 20 的發售價相同,但目標更高,搭載 PWRRUN PB 中底——與 Saucony 競賽鞋同一泡棉家族,但以訓練取向調校。這種高階泡棉是否值得付出重量代價,正是今次比較的核心問題。

Saucony Triumph 20:高里程寵兒

Triumph 20 憑藉耐用性在這個話題中佔一席位。測試的這對鞋約跑了 350 英里,仍感覺充滿能量,穩定配速下彈性依然出色。它是一雙多用途、保護性強的鞋,中底堆疊高且緩震充足,堪稱該世代其中一款最出色的馬拉松訓練鞋。

話雖如此,它並非完美。10 mm 落差頗為明顯,不一定適合每種著地方式,而偏窄的後跟與中足在慢速下會略感不穩。它也是一雙愈跑愈好的鞋:長課表現優於短距慢跑,這點與 Novablast 等鞋款有幾分相似。鞋面功能齊全但不完美,除非將鞋帶收緊,否則後跟位置略有鬆動。

Saucony Triumph 22:更闊、更厚墊、更重的方向

Triumph 22 代表一次明確的路線修正。後跟與中足的平台明顯加闊,解決了困擾 20 和 21 的穩定性問題,鞋頭空間甚至比部分最闊身的緩震訓練鞋更寬敞。後跟落地穩固無晃動,而配備厚墊鞋舌、扁平鞋帶與重度緩震鞋領的鞋面,可說是現時高階日常訓練鞋級別中最著重舒適度的鞋面。

代價就是重量。US 11 碼樣品重 328 g,比本已厚重的 Triumph 20 RunShield 版本重約 34 g,幾乎與市場上部分最重的極限緩震鞋看齊。鞋面的厚墊佔了一部分,但更硬、更密實的泡棉配方亦增加了重量。PWRRUN PB 在此以訓練專用調校登場:比 Endorphin Pro 的比賽日版本更硬、結構更強,硬度讀數介乎 30 中段至 40 出頭,而比賽鞋的前掌則更柔軟。

Triumph 22 的踩踏感

首次 8 英里測試,混合恢復配速與有氧配速,Triumph 22 給人的感覺是舒適、穩定、簡單,而非一台加持競賽泡棉的訓練機器。當壓低配速時,鞋身有彈跳感和一定能量回饋,但不及同一泡棉在 Endorphin Pro 4 上的表現。最貼切的形容,是一雙將競賽泡棉配上保守 execution 的訓練鞋:簡單、可靠、舒適,精神上與 Nike Vomero 17 相近,而非平價版 Superblast。

10 mm 落差的標示維持不變,但踩踏感比 20 更溫和,接近 8 mm 的腳感,沒有那種推向前掌的生硬感。令人鼓舞的是,鞋在第 8 英里的表現比第 0 英里更好,對一雙理應愈跑愈好的馬拉松訓練鞋而言是好兆頭。需要留意的是極慢配速下的前掌貼地感,泡棉的錐形設計偶爾令腳趾貼近地面。

耐用性與價值考量

外底耐用性在紙面上相當出色:交叉紋理的厚實橡膠覆蓋,覆蓋範圍與 20 相若,物料亦在近幾代 Saucony 產品中持續改進。20 跑了 350 英里仍狀態十足,證明 Triumph 系列的耐用聲譽名符其實,而 22 亦保持接近 40 mm 的高保護堆疊。

價值則是更難回答的問題。定價 $160 的 22 直接對撼 New Balance 1080 v13、ASICS Gel-Nimbus 25 或 26、Brooks Ghost Max 等已站稳的高階日常訓練鞋,而踩踏感相近的 Vomero 17 往往低於 $100 有交易。Triumph 22 紮實舒適,但其重量與保守調校意味買家應該衡量,這套闊身、穩定、厚墊的組合,相比更便宜的選擇是否物有所值。

購買建議

如果穩定性和全日舒適最重要,就選 Triumph 22:闊腳人士、覺得 20 後跟不穩的跑者,或想要一雙厚墊保護、加速時又帶點彈跳的日常訓練鞋的人。如果你重視更輕、更有彈性、更靈活的踩踏感,並能接受偏窄的楦頭,就選 Triumph 20,或去尋找減價貨。20 在高里程下的耐用表現有口皆碑,清貨價入手絕對超值。

結論

Triumph 22 沒有搞砸原有配方,但也談不上革命。它大幅轉向:更舒適、更厚墊、更穩定,同時明顯更重。它的踩踏感像一雙執行出色的高階日常訓練鞋,而非藉競賽泡棉走捷徑追求速度。在 Triumph 20 上用里程投過票的跑者,應自行判斷穩定性與鞋面舒適度是否值得那份額外重量。