Saucony Tempus 評測:配備比賽級泡綿的柔軟彈跳穩定跑鞋

簡介

Saucony Tempus 一直是最多讀者要求測試的跑鞋之一,穿著它完成一次紮實的十英里恢復跑後,它的吸引力不難理解。這是一款以 Saucony 的 PWRRUN PB 比賽級泡綿為核心的穩定跑鞋,並搭配較硬的 PWRRUN EVA 框架提供承托。這個組合令它成為首批在中底使用比賽級泡綿的穩定訓練鞋之一,並且以好的方式改變了這個類別的腳感。

男裝 10.5 碼約重 268g,異常輕盈,與 Adidas Boston 12 相同,並低於 Cloudmonster Hyper。它穩坐日常訓練鞋的定位,而不是感覺像一款笨重的支撐鞋。加上折扣定價,它經常能以低於 $100 的價格買到,令它更具吸引力,因為鞋面是較舊的設計,而預計後繼版本只會更新鞋面。

這款鞋適合誰

Tempus 針對想要一款內建真實穩定性的柔軟日常訓練鞋、同時有足夠彈性應付較快訓練和馬拉松配速課堂的跑者。如果你日常里數以約九分鐘配速完成,而較辛苦的課堂在七至八分鐘範圍,它可以同時擔當你的輕鬆日鞋和訓練鞋。

如果你曾對那些感覺過度指導式的穩定跑鞋感到失望,它也是一個好選擇。這裡的支撐來自較硬 EVA 托架的幾何結構和稍高的側牆,而非笨重的支撐柱,所以腳感保持自然。對於擔心長跑時中底被壓至觸底的較重跑者,像 Kayano 之類較硬、更保護的替代款可能是更穩妥的選擇,但大部分跑者應該會發現這款泡綿在超過一小時二十分的跑程中依然表現良好。

主要優點

雙泡綿中底是最大賣點。前掌上方和腳跟下方的 PWRRUN PB 帶來你在 Saucony 較快跑鞋上預期的柔軟、彈跳、輕快腳感,而較硬的 PWRRUN EVA 托架則包裹雙腳並將其鎖定在位置上。結果是一種柔軟但仍有結構的腳感,落地時有愉悅的柔軟感,蹬地時有明顯的彈射感。

腳感比預期更柔軟。它比 New Balance 860 v14 更軟,比 Zoom Structure 25 更軟,甚至可以說比 Triumph 更軟,即使長跑尾段也沒有觸底感。輕微搖桿形狀恰到好處,令過渡流暢,又不像某些有碳板的鞋那樣強迫你用腳尖跑。

貼合度是另一個勝點。鞋面薄、透氣,即使在炎熱夏天也舒適,中足覆層等常見摩擦位沒有磨腳。鞋頭空間比同代其他 Saucony 型號略寬敞。8mm 落差避免了近期 10mm 落差鞋款那種將你推向前掌的激進前傾角度。

購買前須考慮的事項

大底橡膠是明顯的弱點。覆蓋面尚可,但橡膠本身偏滑,尤其在濕滑環境下。在潮濕路面上,抓地力明顯不足。如果你經常在雨天跑步,這一點值得認真對待。

鞋面設計現在看起來也略為過時,因為這款鞋約於兩年前推出。它借用了上一代 Saucony 速度鞋的造型,而隨著只更新鞋面的新版即將推出,以折扣價而非原價購買這個版本才是明智之舉。最後,其中一對評測鞋出現明顯的重量差異,可能反映折扣存貨的品質控制較寬鬆,不過腳感方面沒有任何妥協的跡象。

購買建議

如果你想要一款彈跳力強、輕快、柔軟的穩定跑鞋,Tempus 以折扣價入手是極佳選擇。如果你更偏好滾動感強、結構分明、耐用主力型的腳感,New Balance 860 v14 或 Kayano 之類較硬的選擇會更適合你。Nike Zoom Structure 25 同樣常見低於 $100 的價格,是一款腳感較傳統、貼地感更強、略有前傾角度的替代品。

以性價比而言,它難以被超越:與高階速度訓練鞋相同重量,比貴一倍的跑鞋擁有更多比賽級泡綿,而且隨著新版推出,街價預計會繼續下調。它很適合作為腳感較柔軟的恢復日跑鞋,對配速中等的跑者來說大概也可勝任訓練鞋。作為步行鞋,憑藉承托力十足的腳跟,它應該也有不錯的表現。

結論

Saucony Tempus 名副其實。它柔軟、彈跳、有趣又穩定,以真正獨特的雙泡綿設計,在承托包裝中釋放比賽級泡綿的能量。易滑的橡膠和過時的鞋面是真實缺點,但在 $100 之下都容易原諒。對於尋求柔軟而穩定的日常訓練鞋的跑者,它值得一列入圍名單。