Saucony Peregrine 12 對 Saucony Xodus Ultra:邊對越野跑鞋更值得你付錢?

兩款越野跑鞋,兩種不同使命

Saucony 的 Peregrine 12 與 Xodus Ultra 有很多共通之處,由於兩者採用相同的工程網布鞋面結構,初看之下甚至外型相似。兩者都配備幾乎相同鞋齒佈局的 PWRTRAC 全面大底,亦都在前掌下藏有一塊柔韌的岩板。然而,它們在越野路上的跑感明顯不同,在鞋款輪換中也擔當不同角色,這正是令今次比較有趣的地方。

在規格上,兩者的差異不算大。Peregrine 在英國的零售價為 £130,不過推出已久,網上不難找到 £100 以下的優惠。Xodus Ultra 定價則稍高,為 £145。重量亦十分接近:Xodus 在 UK 9.5 尺碼下為 308g,Peregrine 則在同尺碼下為 290g,輕了 18g。Xodus 的鞋跟落差為 6mm,Peregrine 為 4mm;鞋齒深度分別為 5mm 和 4.5mm,兩者同樣採用相同的黏性 PWRTRAC 橡膠。

鞋面、貼合度與舒適度:平分秋色

兩款鞋面對標準腳型都表現良好,中足鎖定穩妥,鞋跟承托牢固。風琴式鞋舌設計在腳背上感覺相當舒服,而兩款鞋都有結實的鞋頭護罩,提供可靠的腳趾保護。兩款型號都設有方便的鞋跟拉環,以及位於鞋帶前方的綁腿固定點。

Xodus Ultra 在腳踝領口和鞋跟位置增加了一點緩衝和柔軟度,令雙腳在鞋內位置略為沉入。Peregrine 12 則更為簡約,鞋身較薄,在炎熱天氣下可以說更為透氣,不過兩款鞋在這方面都沒有引起任何投訴。最大的貼合差異在於鞋頭空間:Xodus 的闊度和容積明顯更大,適合長距離跑步時腳部腫脹的情況,或者較闊的腳型。兩款鞋都沒有出現痛點、水泡或擦損,所以這一節確實打成平手。

中底表現:明顯的分野

這正是兩款鞋真正分道揚鑣之處。Peregrine 12 保留了此型號一直使用的 PWRRUN 全長中底,但 Saucony 加入了一塊緩震深厚的 PWRRUN Plus 鞋墊,踩上去彈性十足又柔軟。這是一項具意義的升級。Peregrine 的中底並非市面上最柔軟,但這種紮實感換來技術性越野路面上出色的貼地感和連接感,配合新鞋墊,在大部分地形上都相當舒適。

Xodus Ultra 則是另一回事。舊款 Xodus 採用的 PWRRUN Plus 中底柔軟、綿密且耐用,但偏重,而重量一直是它的死穴。Saucony 以雙複合材料結構解決了這個問題:外層採用略為穩定和耐用的 PWRRUN 複合材料,內藏以性能為本的 PWRRUN PB 核心層,與 Saucony 性能路跑系列的緩震用料相同。結果是一雙更輕、穩定、耐用且極為舒適的跑鞋,尤其適合長距離。它的感覺靈活、反應敏銳且平衡良好,是中底之中較容易直接推薦的一款。

抓地力與牽引力:幾乎難分高下

兩款大底的表現都十分出色。PWRTRAC 橡膠以在大部分地形和天氣狀況下都能提供穩定抓地力見稱,耐用度亦佳,兩款鞋看來都能達到相若的里程。Peregrine 的鞋齒稍深,為 5mm,只比 Xodus 多半毫米,但這個小差異在沼澤泥濘的步道上可能舉足輕重。

Peregrine 採用全橡膠大底,而 Xodus 則將橡膠分割成三段,令中底在不平整地面上更具柔韌性。兩者都配備柔韌的前掌岩板,提供紮實的足下保護。Peregrine 的橡膠可能比 Xodus 略軟的複合材料稍硬,或有助延長壽命。如果非要二選一,Peregrine 的較深鞋齒令它略佔優勢,尤其是全年跑步都要面對濕滑泥濘冬天的話。

購買建議:你應該選擇哪一款?

如果只能買一雙,Xodus Ultra 是首選。它開箱即用,在一場 24 小時耐力賽中跑了 80 英里,沒有痛點、沒有水泡、也沒有黑趾甲,對一雙越野跑鞋來說是相當了不起的成績。它能同樣自信地應付長距離柏油路、鬆散碎石步道、濕滑岩石地形、超級馬拉松距離,以至短促激烈的 5K。它真的能包辦一切。

如果你想要更輕、更具競速感的腳感,多一點貼地感,以及稍深的鞋齒來應付泥濘環境,Peregrine 12 仍然是更合適的選擇,尤其現時網上流傳的折扣價格相當吸引。對 Xodus 的其中一個小批評是:以 Saucony 一貫水準來說,其配色令人略為失望,不過當鞋跑得這麼好時,也很難介意了。

結語

這兩款 Saucony 越野跑鞋都值得仔細考慮。Peregrine 12 適合追求更輕、更快腳感而預算更友善的跑者,而 Xodus Ultra 則是更全能的多面手,擁有更寬敞的鞋頭、出色的雙複合材料中底,以及經過驗證的長距離舒適度。按你實際的跑步需求配對鞋款,無論選哪一款都不會出錯。