Saucony Kinvara Pro vs Triumph 21:兩款全新Saucony跑鞋,只有一款勝出

簡介

Saucony 在其日常訓練鞋系列的高端位置推出了兩款截然不同的跑鞋:一是 Kinvara Pro,一款配備厚實雙密度中底的碳板超級訓練鞋;二是 Triumph 21,一款較便宜、無碳板、專為舒適及輕鬆里程而設的緩震跑鞋。兩款均屬高價產品,而且重疊之處比想像中多,令選擇變得相當困難。

規格速覽

Kinvara Pro 的鞋跟落差為 8mm,是 Saucony 日常訓練鞋系列中鞋底最厚的一款,鞋跟厚 42mm,前掌厚 34mm。Triumph 21 的落差略高,為 10mm,但整體鞋底較薄,鞋跟 37mm,前掌 27mm。

兩款鞋重量相若。以英國男裝 8.5 碼測試樣本計,Triumph 21 重 9.9oz(281g),而 Kinvara Pro 則略重一點,為 10.03oz(291g)。價格方面,Kinvara Pro 屬最昂貴的日常訓練鞋之列,售價 £200 或 $180;Triumph 21 較便宜,但仍接近高端,售 £170 或 $160。

Saucony Kinvara Pro:帶碳板、鞋底厚

Kinvara Pro 採用雙密度中底,貼腳一層為 PWRRUN PB 泡棉以提供能量回饋,貼近地面一層則為 PWRRUN,加強穩定性與耐用度。此外還配備 PWRRUN+ 鞋墊,令落地更柔軟,中底各層之間設有一片四分之三長度的碳纖維板,並加入 Saucony 的 Speedroll 幾何設計。鞋跟明顯加寬外擴以提升穩定性。

鞋面為針織物料,鞋跟處襯墊較少,鞋舌較薄並採用半套入式設計。至於鞋底,Saucony 徹底取消了大底橡膠:外露泡棉大底加上切割凹槽有助減重,乾燥路面上抓地力在測試中表現尚可,但潮濕環境則需留意。

實測中,Kinvara Pro 跑起來偏鬆軟、下陷感重,彈性不足。較厚的鞋底與碳板未能帶來預期的推進感,而在較快的訓練後段,重量也開始浮現。它的鞋型亦偏窄,在較長距離的訓練中令人不適。

Saucony Triumph 21:舒適優先

Triumph 21 採用 PWRRUN+ 中底及鞋墊,沒有碳板,並配上全橡膠大底,在混合路面上感覺更令人安心。鞋面為平織針織物料,配厚墊鞋領及全套入式、襯墊充足的鞋舌。與 Triumph 20 相比,主要改動是鞋面透氣度提升。

實際跑步時,它的腳感比規格顯示的更結實直接,反應更快,比帶碳板的 Kinvara Pro 更輕盈、更有競速感。它的鞋頭空間更闊落,長距離下更舒適,而且仍有足夠回彈,可提升至中等、輕快的配速,即使它本身並非為速度訓練而設計。

貼合度與尺碼

對大部分跑手而言,兩款鞋尺碼都屬正常。一位穿英國 8.5 碼的測試員發現鞋頭略闊,對長課時腳部腫脹反而有利。另一位穿英國 8 碼的測試員則認為 Triumph 21 整體貼合較佳,稱讚其闊落的鞋頭,而 Kinvara Pro 卻在腳掌兩側偏緊,長課時令人不適。兩款鞋都不需要加大或縮小尺碼。

應該買哪一款?

對大部分跑手來說,Triumph 21 是較容易推薦的選擇,而且可節省約 £30。它在其設計目標——輕鬆跑、長課及復康跑——上表現出色,應付中等配速亦綽綽有餘,也更有可能成為輪換陣容中的常駐成員。

Kinvara Pro 追求多用途,確實可以跑得更快也可以放慢,但其重量與尺碼在兩方面都成為負擔。它在任何單一範疇都算不上出色,讓人難以界定它的真正定位。如果你想要更彈更脆的碳板選擇,不妨與 Triumph 21 一併考慮 Saucony Speed 3、更直接的 Mac X,或 Adidas Boston 12 等替代品。

結語

在這兩款全新 Saucony 跑鞋中,Triumph 21 是我們之選:一款均衡、緩震充足的日常訓練鞋,貼合度更好,路感比其鞋底厚度所示更靈敏,而且售價更低。Kinvara Pro 想兼顧很多,卻樣樣不出眾,以其售價而言難以令人信服。如果舒適度、應付輕鬆里程的多用途性及性價比最重要,Triumph 21 就是你的答案。