Saucony Endorphin Trainer vs Kinvara Pro：你應該升級嗎？

引言

有些鞋款系列令升級與否顯而易見，這正是其中一例。雖然兩者的名稱完全不同，但 Saucony Endorphin Trainer 明顯是 Saucony Kinvara Pro 的下一級進化。它現在正式歸入 Endorphin 系列，配備板材和全新的泡棉配方，令整體感覺更協調一致。

相比上一代，這是一次大幅升級，而且在我們看來，它確實令這款鞋成為更好的選擇。本文旨在幫你判斷哪一款更適合你，以及如果你現正穿著 Kinvara Pro 跑步，是否值得轉投 Endorphin Trainer。我們的簡短答案是值得，但細節同樣重要，下面就來逐一拆解。

規格與中底腳感

以男裝 US 10 碼量度，Kinvara Pro 重 10.5 oz（約 298 g）。Endorphin Trainer 則重 302 g，即 10.7 oz，所以儘管改動眾多，兩者重量差距其實極微，比早期規格所顯示的還要小。

鞋底厚度也非常接近。Kinvara Pro 的腳跟厚度為 42 mm、前掌為 34 mm，落差 8 mm；而 Endorphin Trainer 則為腳跟 41 mm、前掌 33 mm，同樣是 8 mm 落差。

真正的分別在於腳下感受。Endorphin Trainer 柔軟得多，全賴全新加入的頂層 IncrediRun 泡棉，它彈性十足，而且名副其實。這份回彈被下層的 EVA 及 PowerRun 材質很好地平衡，加上 3/4 板材，令路感爽快而充滿活力。Kinvara Pro 則偏硬朗一些，部分原因是它外露的外底，而上一代更有嚴重的耐用問題，外底很早就撕裂。

新版本現已加入外底膠片，令鞋款更耐穿。對於以中足外側或前掌落地的跑手，它仍會磨損，但腳跟落地的跑手應會見到明顯更佳的耐用度。其中一對測試鞋已跑近 100 英里，狀態遠比以往耐用。

路感與配速適應性

Kinvara Pro 可以應付輕鬆跑、一些節奏訓練，而且長距離跑表現十分出色。它一直以來都是順滑、放鬆的路感，只是不夠進取。

Endorphin Trainer 在長跑和輕鬆跑方面依然表現出色，但彈性更佳的泡棉令它具備真正的配速適應性。節奏跑、變速跑和更快的訓練明顯更輕鬆，對於正在鍛鍊速度、步頻和力量的跑手尤其出色。對許多休閒跑手而言，它也可以作為出色的長距離比賽日選擇，同時兼顧全馬至半馬的任務，並且日常訓練同樣勝任。

如果你想要一款萬能的碳板鞋，能夠應付輕鬆日、長跑、較快的訓練以及偶爾比賽，Endorphin Trainer 是更強的選擇。如果你偏好流暢、更放鬆、專注於輕鬆舒適訓練的路感，Kinvara Pro 仍然能很好地滿足你。

穩定性

兩款鞋都屬於穩定的中性路感，但有一個小注意點：兩者在腳跟和中足都略帶外側傾向。在 Endorphin Trainer 上，IncrediRun 泡棉在某程度上平衡了這一點。中足位置的填充更飽滿，而且內側外底的延伸略多於外側，所以需要一點內側穩定性的跑手，兩款鞋都能照顧周到。

如果你不需要額外的支撐引導，較新的鞋款仍然略佔優勢，因為 IncrediRun 泡棉有助於穩定並將你保持在鞋的中央，而 Kinvara Pro 則保留稍多的外側傾斜。

鞋面與貼合度

兩款鞋面截然不同。Kinvara Pro 採用低容量、經典的 Saucony 鞋面，感覺有點像 Kinvara。它貼合腳背較低，小趾位置略為收窄，提供穩固、比賽式的貼合感，而且需要一定的磨合時間。

Endorphin Trainer 的鞋面容量大得多，同樣有小趾略窄的設計，所以對鞋楦寬度敏感的跑手仍需留意。額外的空間令它在輕鬆跑時舒適得多，也更能容納長距離日子的腳部腫脹。代價是腳跟有輕微滑動，但只要把鞋帶綁緊便完全解決。

你應該買哪一款？

如果你的腳型偏窄或腳背偏低、想要稍微更平衡而沒有那麼多回彈的腳感，並且偏好最適合輕鬆舒適訓練的流暢路感，請選 Kinvara Pro。

如果你的腳型屬正常寬度（仍然略偏貼身）、想要更多空間和舒適度，並且想要腳下回彈的泡棉加上前掌發力暢快的碳板，請選 Endorphin Trainer。它能應付輕鬆跑、長跑和較快的訓練，對休閒跑手更可兼作全馬或半馬比賽鞋，適合任何想在訓練中穿碳板鞋、同時把超級跑鞋留到比賽日的人。在我們看來，它是兩者中更好、更值得的升級。

結語

Endorphin Trainer 名副其實地在 Endorphin 系列中佔一席位。它保留了與 Kinvara Pro 相近的重量和鞋底厚度，但加入了回彈更佳、更平衡的中底、為腳跟落地跑手改善的外底耐用度、更寬敞舒適的鞋面，以及真正的配速適應性。如果你正在兩者之間猶豫，Endorphin Trainer 就是值得的升級。