Saucony Endorphin Speed 5 對決眾家對手:如何力壓 Nike、Adidas 與 Puma

簡介

如果你一直看著 Saucony Endorphin Speed 5,卻又在想其中一個對手能否以更低價錢勝任同一角色,這篇比較就是為你而寫。我們找來三雙中底厚度相近、技術相似、定位相同的跑車與它對決:Nike Zoom Fly 6、Adidas Adizero Boston 13 和 Puma Deviate Nitro 3。四雙鞋全部以同一尺碼(UK 11 / US 12)經過深入實測,因此以下觀察反映真實的上腳體驗,而非只讀規格表。

四款跑鞋規格對比

幾個關鍵數字已經說明了一個有趣的現象。Endorphin Speed 5 是全場最輕,只有 277 g,不過中底厚度比 Zoom Fly 6 稍薄。Boston 13 的前掌明顯最闊,但腳跟卻是最窄,這直接影響它最適合甚麼人。Endorphin Speed 5 擁有全組最柔軟的中底,邵氏 A 硬度約為 23。

柔軟是有代價的:定價 £180,Saucony 是這裡最貴的一雙,比 Boston 13 足足貴 £40。價格會貫穿整篇比較,因為單論原始性能,這幾雙鞋之間的差距其實非常小。

對決 Nike Zoom Fly 6

Zoom Fly 6 的中底厚度很有欺騙性。紙面上看似一雙普通的節奏訓練鞋,但拿在手上,會發現它的中底明顯比 Endorphin Speed 5 更多。兩者前掌與腳跟闊度相近,而且都採用比許多對手稍具柔韌性的板,這是兩雙鞋都能應付任何類型跑步、而不只限於快跑日的重要原因。

差別在於泡棉配方。Zoom Fly 6 疊了兩種中底泡棉:底層是略帶橡膠感的 SR2 化合物,面層則是 ZoomX 帶來的綿軟腳感。Endorphin Speed 5 仍然感覺更柔軟一點,反應平衡得很好,其全 PE 中底提供略帶壓縮感、較紮實的腳感,令你在提速時更容易逐級而上。

鞋面是 Saucony 的另一個優勢。它比 Nike 那邊更透氣,感覺更像傳統跑鞋,即使輕鬆慢跑或步行去街市也能舒適穿著。大底同樣是這一代的真正進步:抓地感更強,在較快的配速下感覺更穩妥,濕天亦然。Zoom Fly 6 外觀上或者更討好,而且依然是一雙非常出色、用途廣泛的跑鞋,但相比對手的價格,它顯得略為昂貴,而 Speed 5 就是在保持許多人仍會稱為競賽級重量的前提下,多了那麼一點靈活敏捷。

對 Saucony 而言,定價才是癥結所在。若把 Endorphin Speed 5 降至 £160 左右,對上 Zoom Fly 6 便會容易推薦得多,畢竟 Zoom Fly 6 主要贏在價格和多用途性。

對決 Adidas Adizero Boston 13

又是價格先行。Boston 13 定價 £140,Adidas 這雙鞋的性價比確實出色。它比 Endorphin Speed 5 約重 15 g,但有 £40 的價差優勢,對許多跑者來說那點重量負擔輕易可以原諒。

Boston 的強項是貼合度、耐用度和日常實用性。它的大底結合 Continental 橡膠與 Light Traction 物料,抓地表現極佳,短期耐用度亦十分理想,不過 Speed 5 在近兩代已明顯改善。貼合度方面,Adidas 感覺調校得更精準,尤其適合較瘦的腳型,但 Saucony 的鞋面仍然頗具可調性。話雖如此,Speed 5 的鞋面不及上一代寬鬆,腳背位置比 Adidas 略帶膠感的那種腳感更為傳統。

落地的感覺則對比鮮明。Boston 13 較闊的前掌令它成為一雙滑順好跑的巡航鞋,雖然腳跟明顯偏窄,這點可能會令部分人卻步。Endorphin Speed 5 的腳跟有很好的壓縮感,滾動感令人愉悅,而 Boston 的中底則較硬實密實。若只能留一雙,較便宜、更貼合的 Adidas 略勝一籌,但差距極微。如果你進行認真的速度訓練,較輕的 Saucony 仍是更自然的選擇。

對決 Puma Deviate Nitro 3

這是差異最明顯的一組對決。Deviate Nitro 3 較重,兩者約有 1.5 安士差距,部分額外重量來自大底:Puma 鋪上更進取、更厚的一層橡膠,並帶有相當明顯的抓地齒。這對抓地力來說是好事,但如果你經常在有大石碎屑或濕滑泥濘路段跑步,就可能要留意。

板的結構亦不同。Puma 採用碳纖板,感覺稍為剛硬,更偏向較快的節奏訓練;而 Endorphin Speed 5 的尼龍板在較慢配速下感覺就是更好。Nitro 泡棉比 Saucony 的 PwrRun PB 更硬實密實,後者已經磨合得很好,提供更穩定一致的柔軟路感。

貼合度是決勝關鍵。Puma 前掌偏窄,加上進取的外側收窄線條,並非人人都適合;雖然 Saucony 也不算特別寬鬆,但如果你腳趾空間需求較大,它就更具包容性。Nitro 3 的鞋面始終未能完全調校到位,加上重量和偏窄前掌,令這一仗 Endorphin Speed 5 贏得相當清晰。

購買建議

正確的選擇取決於你最重視甚麼。如果你想要全組最多用途、最靈活的跑鞋,而且能接受溢價,Endorphin Speed 5 憑最輕的重量、最柔軟的路感和經改善的抓地大底,確實有它的位置。如果你更看重性價比、耐用度和前掌空間,£140 的 Boston 13 非常出色,可以說是四雙中最容易作出的決定。Zoom Fly 6 依然是一雙能幹的全能選手,擁有綿軟的雙泡棉中底;而 Deviate Nitro 3 則適合腳型偏瘦、偏好較紮實碳板節奏訓練鞋的跑者。

總結

Saucony Endorphin Speed 5 仍然穩居節奏訓練鞋類別的頂端。它是全組最輕、最柔軟的一雙,比 Nike 更透氣,對大多數腳型而言也比 Puma 贏得更清晰。它的最大弱點是價格:£180 的定價要求不低,Zoom Fly 6、尤其是 £140 的 Boston 13 都對這個溢價構成實質壓力。如果 Saucony 下調價格,這雙鞋幾乎可以推薦給所有人。以現況而言,如果貼合度和路感適合你,就買它;如果性價比優先,就轉向 Boston 13。