Saucony Endorphin Speed 4 vs Endorphin Speed 5:應否升級?

引言

Saucony Endorphin Speed 系列多年來深受廣大跑者喜愛。它最初定位為比賽日 Endorphin Pro 的替代選擇,而 Saucony 自己的研究發現,不同跑者對不同程度的彈性反應最佳:Endorphin Pro 使用碳纖維板,而 Endorphin Speed 則使用較為寬容的尼龍板。這令 Speed 成為一個多功能選擇,對許多業餘跑者而言,無論輕鬆跑、長課,甚至強度課都能應付。

第 5 代外觀與第 4 代相似,但並非同一雙鞋。在新款跑了大約 25 英里磨合後,後跟過渡、穩定度和貼合度上的差異便變得明顯。本文將從規格、路感、貼合度及各版本最適合的人選逐一分析,讓你決定是趁特價買第 4 代,還是為第 5 代的更新付出代價。

規格

以男裝 US 10 碼量度,兩款鞋的中底厚度相同:後跟 36 mm,前掌 28 mm,落差 8 mm。重量則略有差異。第 4 代為 8.8 oz(約 240 g),而第 5 代稍增至 9 oz(約 256 g)。單獨看差異很小,但加上幾何結構的改動,便明顯改變了各款鞋在步態中的過渡表現。

路感與過渡

第 4 代的後跟在磨合前會有點笨重。鞋底向外側翹起頗多,而尼龍板向外側的延伸雖然有效防止跑者過度外翻,卻加重了起初的笨重感。磨合過後,它依然輕盈爽脆,尼龍板在腳下出奇地硬朗,在強度課中表現尤其出色。代價是前掌較硬,長課時會覺得有點硬。

第 5 代在幾何結構上有實質改動。Saucony 移除了尼龍板向外側的部分,只保留內側延伸,並微調了斜切角度,令外側中底更容易壓縮。結果是後跟過渡明顯更順暢,整體路感更柔韌。這種柔韌令第 5 代在輕鬆跑和長課時感覺更好,前掌亦不再有觸底的感覺。代價是頂端速度:在配速拉高時,第 4 代仍是更快、更爽脆的一雙,而在該速度以下的任何配速,第 5 代都更為舒適。

穩定度與腳下感受

第 4 代的落點相當居中,兩側翹起幅度大致相等,若你有任何外側敏感問題,它是較佳選擇。第 5 代則走向另一個方向:後跟內側翹起更多,外側中底有鏤空以減重,令雙腳位置略為偏向外側。這種外側傾向令第 5 代對需要輕度內側承托的跑者而言,感覺像一雙穩定型偏中性鞋,但未必適合有外側穩定需求的跑者。

第 5 代的前掌亦稍微加闊,空間略多於第 4 代。兩款鞋在中足及前掌都不是穩定鞋,但第 5 代腳下過渡更好,即使更柔韌,該處反而感覺稍為更穩定。

鞋面與貼合度

兩款鞋的後跟籠相近,但貼合度有明顯變化。第 5 代起初對闊腳跑者而言偏緊,但更新版全鞋都加闊了:小趾位置空間更多,前鞋頭更渾圓,後跟和中足的空間也略有增加。六角形網布稍為更輕但腳感相似,而第 5 代的鞋舌亦略為厚身。

覺得第 4 代有點太緊的跑者,會欣賞第 5 代的額外空間。真正窄腳的跑者可能偏好第 4 代,因為他們可能要在新版本上把鞋帶拉得更緊。

選購建議

如果你想要更硬朗、更爽脆、更快的路感,更居中的平台,或者你有窄腳或任何外側穩定敏感問題,請選擇第 4 代。它仍然是兩者中更出色的速度日武器。

如果你想要一雙仍能應付強度課,但在較輕鬆配速和長課時更舒適、前掌不會觸底、前鞋頭空間略多、後跟提供輕度內側承托的鞋,請選擇第 5 代。兩款對日常跑者而言都依然是 Endorphin Pro 的強力替代品,而 Speed 系列對大多數人來說仍是更全面之選。

總結

第 5 代並非單純的外觀更新。重新設計的尼龍板、更順暢的後跟過渡、新增的內側承托,以及更寬敞的鞋面,令它成為一雙真正不同的鞋。如果速度和居中爽脆的路感對你最重要,請繼續選擇第 4 代。如果舒適度、長課輕鬆感,以及一點穩定度更合你心意,第 5 代是更好的選擇。無論如何,你得到的都是市面上最全面的尼龍板訓練鞋之一。