Saucony Endorphin Pro 4 首跑評測：一雙舒適卻失去部分鋒芒的競速跑鞋

引言

對不少跑手而言，Saucony Endorphin Pro 3 是一雙別具意義的跑鞋。它見證過馬拉松個人最佳時間、征服過起伏賽道，一雙鞋更累積了近 300 英里的訓練里程仍狀態良好。因此在競爭日趨激烈的馬拉松競速鞋市場中，Endorphin Pro 4 可謂揹負着沉重期望登場。

開箱、過磅，並在跑步機穩定配速跑和濕地嬰兒車跑中累積 20 英里之後，整體印象變得複雜。Pro 4 並非一雙差鞋，事實上它相當出色。但它的感覺已不同於 Pro 3：更重、更平淡、穩定性更低、侵略性更弱，而售價卻維持不變。

這雙鞋以個人資金購買，以下所有印象均來自首 20 英里的體驗。

這雙鞋適合誰

Endorphin Pro 4 看來是為目標 3 至 4 小時完成馬拉松的跑手而設。它柔軟、舒適、寬容，對首次跑馬拉松的跑手，以及需要長時間站立、期間穿插提速的跑者而言，都是有力候選。

在跑步機上以每英里低於 7 分鐘的穩定配速跑 12 英里，全程腳感依舊舒適。當配速加快至約每英里 6 分半、接近馬拉松比賽強度時，鞋子的表現變得更好、更有活力。它不會像某些激進競速鞋那樣懲罰慢跑者，這種包容性對其明顯瞄準的受眾而言是實打實的優點。

但它無法像同級最頂尖的競速鞋那樣，激勵你全力衝擊個人最佳時間。它偏向溫吞而非激進，感覺更像一雙高階訓練鞋，而非真正的比賽利器。

主要優點

鞋面是今年最明顯的進步。Pro 3 的鞋面極為狹窄，將雙腳緊緊鎖住，有時甚至令人不適。Pro 4 採用一體式襪套鞋面配彈性鞋舌結構，增加了些許伸展餘裕，卻不會鬆垮。鞋帶亦更具彈性，鞋帶勒腳的問題應可大大紓緩。

整體楦頭更寬鬆，鞋頭空間比 Pro 3 略多，腳踝周圍的襪套結構亦非常舒適。

腳感本身依舊討喜。它大約保留了 Pro 3 七至八成半的表現，避開了 Endorphin Speed 4 那種笨拙滯重的毛病。在較快配速下，碳纖維板比 Speed 4 的塑膠板更能抗衡壓力，使 Pro 4 成為兩者之間更具吸引力的選擇。

購買前需考慮的事項

這裏有幾項實際的取捨需要衡量。首先是重量。過磅結果顯示，Pro 4 在 US 男裝 10.5 碼平均約 235 g，而 Pro 3 為 219 g。這個增幅令人費解，因為看不到明顯更多的橡膠、泡棉或鞋面材料來支撐它。

其次是穩定性。即使只是穿着站立，腳踝也會明顯向外側滾出泡棉邊緣。鞋跟更窄、沒有加高側牆，外擴泡棉亦未能像 Pro 3 那樣鎖定雙腳。當年因穩定性而選擇此系列的跑手，或許更適合考慮 New Balance SC Elite v4，它明顯更寬、更穩定，只是價格更高。

第三是搖籃底設計。Pro 3 站着就能輕鬆向前傾，充滿侵略感。Pro 4 則感覺更平，鞋跟與前掌之間有一段凹陷過渡，令前後兩段彷彿各自為政。如果當初打動你的是 Pro 3 的彈性回饋，Pro 4 可能會令你失望。

濕地抓地力僅屬一般。在濕滑路面上以訓練配速跑步時沒有打滑，但當推向半馬強度時，落腳就不太踏實。Puma 和 Adidas 的外底在濕地表現上明顯更佳。

最後，預期會出現與 Pro 3 相似的熱點問題：首跑時前掌外側出現摩擦感，不少 Pro 3 用家亦曾反映同樣情況。

購買建議

Saucony 的產品線如今已分層，售價 $275 的 Endorphin Elite 高踞這雙 $225 的跑鞋之上。這使 Pro 4 成為一個頗為尷尬的中間產品：比頂級訓練鞋昂貴，卻不及真正的比賽日戰靴激進。如果你想要 Pro 3 那種彈性澎湃的能量感，又想價錢更親民，Pro 3 在未來幾個月內應該仍會以清貨價廣泛有售，對不少業餘馬拉松跑手而言仍是更佳之選。

如果 Pro 4 的方向合你心意，對於 3 至 4 小時的馬拉松以及穿插配速課的穩定長課而言，它是一雙舒適、寬容的跑鞋。只要清楚知道它不是用來衝擊突破性個人最佳的鞋款，並且如果前掌容易起水泡，就要小心選碼和綁鞋帶。

結論

Saucony Endorphin Pro 4 是一雙好鞋，卻相對於一雙傑作倒退了一步。鞋面確實有進步，腳感舒適寬容，對不少較資深的馬拉松跑手亦能勝任。但它比 Pro 3 更重、更不穩定、更欠侵略性，售價卻相同，對鍾愛此系列原有特色的跑手而言，上一代仍是更精明的選擇。至於首次跑馬拉松或目標 3 至 4 小時的跑手，Pro 4 仍值得一試。