Saucony Endorphin Edge 評測：專為速度而生的碳纖維板越野跑鞋

引言

Saucony Endorphin Edge 是一雙專為速度而設計的越野跑鞋，結合 PWRRUN PB 泡棉中底與 Carbo-Tex AFX 3/4 長度碳纖維板。其焦點在於越野里程上的效率，在輕量腳感的同時提供推進力十足的跑感，而不犧牲穩定性。售價為 £200 或 $230，男裝 8 碼重 265g（9.3oz），腳跟落差為 6mm。

網布鞋面專為管理汗水及提升蒸發效果而設計，讓雙腳在炎熱日子保持涼爽乾燥；而 PWRTRAC 外底則在各種地形上保護足部及中底，並提供良好的抓地力與摩擦力。

這雙鞋適合誰

這是一雙用途非常明確的鞋：在較硬的表面上進行長距離跑步及更快的訓練。想像是岩石多、路面堅實的越野小徑、乾燥的郊野小路，甚至是路徑接越野的路線——你想要路跑鞋的靈敏腳感，同時腳下多一點抓地力。

{{image:1}}

在田野或泥濘等較軟的地面上，碳板及厚實的中底緩震所帶來的效益大減。鞋仍然舒適，但推進力基本上消失。如果你的越野路線經常涉及鬆軟或技術性路面，這可能不是合適的選擇。

尺碼與合腳度

Endorphin Edge 尺碼正常，但鞋頭空間異常寬敞。前掌空間比大多數越野跑鞋多得多，部分跑者或許穿小半碼更合適。在正常尺碼下，需要將鞋跟緊緊鎖定，並以鞋帶在腳背上方施加壓力，才能獲得穩固的中足包覆。只要正確綁好鞋帶，就不會有滑動問題。

{{image:2}}

如果你正是想要非常寬敞的鞋頭空間，這裡就能滿足你。選購時記得留意這一點。

路感與速度

最初幾次跑步最為艱難。鞋感覺僵硬而缺乏彈性，在粗糙路面上，碳板似乎會令足部偏移位置，打亂步頻。不過跑過幾次之後，碳板明顯變得柔順，跑感也穩定下來，變得舒適而高效：不算柔軟，但流暢而且持續快速。

3/4 長度的 Carbo-Tex 碳板比全長碳板稍為柔韌，在不平坦地面上有所幫助。在較平坦的路段或上坡推進時，你確實能感受到碳板的回彈，只是不如公路碳板跑鞋那麼明顯。在一次約 3:30 每公里配速、於平坦而略為鬆散的沿岸小徑上進行的 2K 加速跑中，這雙鞋確實交出了成績：Saucony 的 Speedroll 技術帶來流暢的滾動感，PWRRUN PB 泡棉提供回彈，同時在較為技術性的路段也不會感覺不穩或過軟。

抓地力與外底表現

PWRTRAC 外底在各種乾燥越野路徑上表現良好，包括碎石鬆散的小徑及陡峭的下坡。測試期間抓地力從未成為問題，而 PWRTRAC 歷來在泥濘中也有良好耐久表現，不過這次測試並未涵蓋潮濕環境。

路徑接越野的多功能性

在一次 12K 路跑中，這雙鞋感覺不錯。鞋齒極少，在柏油路上幾乎感覺不到，體驗類似穿 Endorphin Speed 跑步：在公路上稍遜一籌，但步頻轉換強勁、緩震充足，而且確實舒適。在堅實緊密的表面上，厚中底與碳板真正發揮所長，提供靈敏的緩震與推進力。

{{image:3}}

在鬆軟地面上，這些價值幾乎完全消失。這基本上是公路競賽鞋的理念，改編用於較硬的越野路面，而它也確實很好地回報了這種用途。

總結：專為特定用途而設的出色跑鞋

Endorphin Edge 是一雙在窄小範疇內非常出色的越野跑鞋：較硬的越野路面、岩石地形，以及你想要路跑鞋般靈敏反應加上額外抓地力的快速跑步。與 Hoka Tecton X 相比，它的外底在各種及稍為鬆軟的地面上的抓地力更佳，而且由於採用單一 3/4 長度碳板而非雙平行碳板，在可跑性高、堅實的越野路徑上回饋更多。Tecton X 則更輕、更靈活，在不平坦地面上的敏捷度更高，部分跑者會偏好它較為放鬆的腳感。

{{image:4}}

以價錢而言，對一雙如此專注特定用途的鞋來說，價格不菲。它無法應付所有類型的越野路面，而且由於厚厚的緩震堆疊，腳下的地面感幾乎完全消失，因此如果你想找一雙較傳統的越野跑鞋，這不是好選擇。對於約半馬以內的短距離越野賽，一雙更輕、抓地力強的鞋可能是更好選擇；對於直至全馬距離的較長賽事，額外的緩震及碳板帶來的效率就更具吸引力。如果你想要更全面的功能，Saucony Peregrine 系列提供了更便宜、無碳板的替代選擇，同樣跑得快，而且更貼地。

結語

Saucony Endorphin Edge 與 Hoka Tecton X 並列，是現時市面上最佳的碳板越野跑鞋選擇之一。它不如公路碳板跑鞋相對於無板跑鞋那樣有巨大的躍升，而缺乏地面感及多功能性，在這個價位上是實在的缺點。但如果你的跑步主要在較硬的越野路面上，並想長距離快速奔跑，它確實是一雙能力出眾、令人享受的跑鞋。