Saucony Endorphin Azura vs Endorphin Speed 5:邊雙先係你輪換陣容嘅正選?

引言

Saucony 嘅 Endorphin 系列最近迎來新成員 Azura,一雙無碳板但偏向速度嘅日常訓練鞋,旨在挑戰 Adidas Evo SL,亦係成熟型號 Endorphin Speed 5 嘅一個有趣替代選擇。紙面上,兩雙鞋幾乎一模一樣:相同泡棉、相同幾何結構、相近重量、相同落差。實際上,碳板就係成敗關鍵。以下係兩者比較,以及邊雙適合邊類跑者。

規格與結構

兩雙鞋都採用 Saucony 嘅頂級 PWRRUN PB 泡棉同 Speedroll 幾何結構,核心配方一樣。Azura 後跟厚 40mm,前掌厚 32mm,落差為 8mm。Speed 5 嘅堆疊較小,後跟 36mm、前掌 28mm,落差同樣係 8mm。重量幾乎相同:Azura 喺男裝 UK 8.5/US 9 尺碼下重 8.8oz(250g),Speed 5 則為 8.7oz(247g)。

價格方面,Azura 喺英國售 £140,美國售 $150,同 Evo SL 直接對壘。Speed 5 則高出一截,售 £180 或 $170。

最明顯嘅結構差異係 Speed 5 嘅尼龍板,為鞋增添彈勁。Azura 嘅中底適度偏硬但靈活得多,提供更包容嘅緩震路感。兩者都採用工程網布鞋面:Speed 5 嘅略為開孔多啲、透氣啲,而 Azura 則偏向舒適,配備更柔軟嘅加墊後跟環、加強鞋舌墊以防鞋帶勒壓,以及鞋帶系統額外加固。

大底與抓地力

翻開兩雙鞋嘅底部,都會見到 XT-900 橡膠,覆蓋方式同 Endorphin 系列其他型號一脈相承:前掌覆蓋足夠,後跟著力區有兩塊橡膠墊。Azura 嘅前掌橡膠分為三段,相信係為咗增加屈曲度,而 Speed 5 嘅覆蓋較為完整,令佢本來就較硬、彈勁更足嘅路感更上一層樓。

Azura 嘅大底中間亦有一條小凹槽。兩款大底都唔係現今跑鞋中最強,但都夠厚、夠抓地,而 Azura 嘅大底喺關鍵位置加添額外橡膠,令整體穩定感更好。

貼合度與尺碼

多位測試者按平時嘅 Saucony 尺碼試跑,發現兩雙鞋嘅尺碼一致,所以照正常跑鞋尺碼選購係穩妥之選。鞋面整體偏低筒,貼合偏緊。

Azura 喺大拇趾前多一點空間,但中足位置感覺略為緊窄,腳闊嘅跑者可能會注意到。佢嘅後跟環非常舒適,包覆感鎖定良好,不過後跟翹起位置略微更高。Speed 5 嘅中足同前掌感覺較寬鬆,鞋舌係柔軟有彈性嘅針織物料,腳背上方墊料更多,整體而言可以說是較舒適嘅一雙。

路感與實跑測試

兩雙鞋都帶嚟 Saucony 鞋楦嗰種毫無花巧嘅舒適:綁上鞋帶就唔記得佢哋存在,Speedroll 搖桿設計令後跟到腳尖嘅過渡流暢自然。兩者嘅 PWRRUN PB 泡棉都密實但在腳趾蹬地時彈性十足,而且兩雙都係高度全能,應付廣泛配速都得。

Speed 5 係兩者中彈勁較強嗰雙,尤其係節奏跑或以上配速時,佢真正發揮實力。測試者曾用佢進行強度課堂甚至全力以赴嘅比賽,令佢贏得更快、更偏向競技嘅選擇之名。有啲跑者覺得佢對輕鬆里程嚟說略硬,而且前掌內旋時穩定性略遜。

Azura 堆疊更大又無碳板,更柔軟、順滑,亦穩定一點,底盤更闊更紮實。佢更容易放慢節奏,長課疲態浮現時保護性更佳,巡航同輕鬆配速下明顯更討好。佢仍然輕巧、有彈性、有推進感,只是多了幾分寬容度。

邊雙適合你?

兩者重疊範圍相當大,你幾乎肯定唔需要兩雙一齊放入輪換。咁樣分工最清晰:Speed 5 喺速度課大放異彩,甚至可以陪某啲跑者上陣比賽日,而 Azura 最適合日常練跑。佢可以跑速度,只是沒那麼出色。

如果你偏好緩震更多、中底路感順滑、設計偏向舒適嘅訓練鞋,Azura 就係之選。佢亦較便宜,好多跑者甚至可以完全用佢取代 Speed 5,即使是較快配速也應付得到,性價比相當吸引。如果你想要一雙為更快表現而調校、路感更彈、更進取嘅鞋,Speed 5 就係正路,而且 Speed 5 推出已久,往往可以用 Azura 或更低的價格買到。

結論

兩雙都係出色、高度全能嘅選擇,可以說是 Endorphin 系列嘅雙主角。Azura 填補咗一個真實空缺:一雙定價合理、充滿活力、無碳板、能承擔你大部分里程嘅訓練鞋。Speed 5 仍然是兩者中更偏向速度嘅選擇。日常里程同性價比揀 Azura,快課同比賽優先就揀 Speed 5。