繁體中文 Archive · Trail Running Shoes
Saucony Aurora TR 初步評測:一款大致合符預期的平價越野跑鞋
初步試跑 Saucony 的平價越野跑鞋 Aurora TR,涵蓋其造工、實地越野表現,以及值得優先考慮的替代選擇。
簡介
越野跑鞋的價格近年急速攀升。頂級碳板鞋款現時定價之高,令大部分跑者望而卻步,因此當大品牌仍願意在入門價位下真功夫,實在令人眼前一亮。Saucony Aurora TR 正是如此:一款全新入門級越野跑鞋,建議零售價為 £95,遠低於佔據新聞版面的 £200+ 超級跑鞋。問題很簡單:它會否給人將就的感覺,還是一雙造工扎實、只是定價合理的越野跑鞋?
第一印象速覽
在綁上鞋帶之前,關鍵數據已定下期望。英碼 9.5 的 Aurora TR 重量為 295 克,8mm 足跟落差,足跟堆疊高度 31mm,前掌為 23mm。我們的測試鞋採用海軍藍配黃色配色,另有全黑版本,以及女裝紫灰配色可選。

首先值得注意的是,以現今跑鞋市場而言,£95 已算罕見的「合理」價位,而對照目前的市況,它確實如此。這款鞋針對想要可靠越野性能、又不願為碳板或高級發泡物料付出溢價的跑者。
造工與物料
車身有幾處妥協一眼可見,大多與價位有關。外底捨棄了 Saucony 的黏性 PwrTrac 橡膠,改用 XT-600 碳橡膠,後者更常見於品牌的路跑系列。乾地抓地力是測試前最大的未知數。
鞋面採用雙層網布結構,旨在平衡透氣性與耐用度。所用布料感覺上比 Peregrine 13 或 Exodus Ultra 所用的便宜一截,但車工整齊,足跟、鞋帶孔及鞋頭周圍均有厚實的補強貼片,縫線也十分工整。鞋頭防撞塊、足跟及鞋舌拉環、標準非延伸式鞋舌,以及簡單的傳統綁帶系統,組成一個看起來足以應付越野磨損的配置。

中底是規格表上最大的驚喜。這裏沒有 PWRRUN、PWRRUN PB 或 PWRRUN+。Saucony 改用名為「VersaRun」的緩震物料,在品牌產品線中並不常見。鞋齒圖案相當進取,中間為人字紋,外圍則是較長的矩形鞋齒。由於官方沒有公佈鞋齒深度,實測大約為 4mm 至 4.5mm。
實地越野表現
測試路線全長 7.3 英里,地形混合,先以約一英里柏油路開場,再爬上開揚的草坡。在路面路段,VersaRun 中底的表現比預期更好,XT-600 橡膠在柏油路上也出奇地黏。
到了越野路段,這雙鞋的表現比預期更佳。中底雖然沒有 PWRRUN+ 或 PWRRUN PB 的能量回饋,但略為偏硬的腳感令它貼地而穩定。外底橡膠抓地力不錯,進取的鞋齒圖案在鬆軟沙地段也提供了良好牽引力。鞋面對測試者的腳型貼合度良好,中足鎖定穩固,以這個價位來說超出預期。

整體而言,它沒有令測試者驚艷,但就其價格而言,它是一雙造工完整、表現一致、可靠耐用的越野跑鞋——這已是不少平價鞋無法做到的,後者的慳錢之處往往體現在中底腳感或鞋面貼合度上。
購買前須知
鞋墊是最明顯的失誤。原裝鞋墊簡單,緩震亦有限,若換上一對 Saucony 的 PWRRUN+ 鞋墊,整雙鞋的彈性及推進感相信會明顯提升。若你打算購買這雙鞋,這是一項值得考慮的廉價升級。

品牌內部亦存在明顯的重疊。Saucony 最近推出了 Blaze TR,另一款價位相近的入門級越野跑鞋,中底採用 PWRRUN,重量也稍輕。兩鞋直接競爭,而測試者因 Blaze TR 曾出現鞋墊移位問題,實際上更偏好 Aurora TR 的貼合度及鎖定表現。
更大的問題是與 Saucony 自家舊型號相比的性價比。快速查價發現 Peregrine 13 現售 £5 低於 Aurora TR,而初代 Exodus Ultra——近年最佳越野跑鞋之一——更只售 £75。兩者的表現均優於 Aurora TR,令它在原價下難以推薦,尤其當這些替代品如此容易買到。
購買建議
對於特別想入手一雙 £100 以下全新越野跑鞋、且 Aurora TR 貼合自己腳型的跑者,它是一個扎實可靠的選擇。穩固的貼合度和穩定貼地的騎乘感是其真正的優勢。但如果你純粹追求性價比,強烈建議先查看 Peregrine 13 或初代 Exodus Ultra 的現價,因為兩者都以更低價錢提供更高性能。
結語
Saucony 在 Aurora TR 上交出了不錯的成績,在越來越罕見的市況下守住了 £100 以下的越野跑鞋。它造工良好、貼合腳型、表現可靠,主要代價是偏硬的中底和平庸的鞋墊。它是否值得你付出金錢,取決於當天市面上有甚麼替代選擇,因為 Saucony 自家的舊型號可能是更精明的選擇。