Samsung S95F vs LG C5：兩款 4K OLED 電視比較

引言

電視評測難得地客觀。對比度、色彩、亮度與訊號追蹤，要麼達標，要麼不達標，而測量數據自會分出高下。這份客觀性正是 Samsung S95F OLED 引人入勝之處：Samsung 的 OLED 出品近期相當低調，其近期的 LED 型號說服力較弱，而最早的 OLED 產品也許被過度吹捧。這款是真正的進步，其霧面、防眩光屏幕確實有別於目前大多數 OLED。

S95F 是一款 4K QD-OLED，備有 55 至 83 吋共四種尺寸。LG C5 則是大多數買家更熟悉的基準：一款開箱即準確的 4K OLED，價格便宜得多。這篇比較會涵蓋兩款面板各自的強項、各自要你接受的取捨，以及哪種房間適合哪款電視。

兩者都是認真的電視產品，在畫質基本功上均無妥協。差異在於它們如何應對環境光線、需要多少設定，以及售價多少。

兩款 OLED 都做對的地方

兩款電視都具備 OLED 的核心優勢：深邃黑位、高對比度，以及逐像素控制，令暗場景更具份量。兩者均為 4K 面板，處理標準動態範圍及 HDR 內容都毫無難度。兩者的動態都流暢，在昏暗房間內長時間觀看亦很舒適。

在此之後，兩者走上不同路線。Samsung 以 QD-OLED 面板為核心，配以霧面處理、寬廣色域，以及針對遊戲玩家和明亮房間的功能組合。LG 則以出廠準確度、稍亮的畫面及更低價格為本，屏幕較光亮，會反射更多周圍環境。

Samsung S95F OLED 電視：霧面屏幕下的 QD-OLED 色彩

S95F 的 QD-OLED 面板幾乎覆蓋整個 P3 及 REC 2020 色域，結果是色彩在明暗微妙漸變中依然連貫。黑位與白位對比出色，光暈控制極佳，色彩之間的區隔方式幾乎帶有立體感。

絕對黑是唯一細微之處。開箱狀態下，場景中最暗的部分會輕微被提亮，這在寬比例內容中最為明顯。校準後作少量調整即可達至純黑，所以這是需要知道的設定，而非致命缺點。

均勻度是這款面板領先之處。在色彩與亮度均勻度及污屏效應方面，它是同級中最一致的顯示屏，可視角度亦是最寬廣的：由邊到邊都清晰，亮度無衰減，即使大角度側看亦無色彩偏移。

畫面模式在此比平常更重要。預設的 eco 模式偏暗，帶有明顯藍色調，其灰階及色彩誤差測得約 16 及 10。標準與鮮明模式同樣偏離目標。電影及 filmmaker 模式才是應該使用的：色彩測得準確值為 2.8，灰階約為 5。短暫校準後，兩者均降至 1 以下，EOTF 追蹤堪稱教科書級，而所需的修正亦很輕微。

以 OLED 而言亮度強勁，標準動態範圍下持續約 800 nits，HDR 測試圖案峰值略高於 1,000 nits。推至最大會令藍色偏移重現，所以較佳做法是略低於上限，讓白點與色彩準確度保持一致。

對大多數買家而言，專業校準不值得花費心力或金錢。將 filmmaker 模式的亮度調至個人喜好已非常接近，這是個容易的推薦。

使用 Samsung S95F 的日常：Tizen、One Connect 與遊戲

Tizen 仍然是 Samsung 整套方案中最不吸引的部分。它感覺緩慢且雜亂，隨附遙控器亦無助於簡化設定，這大概就是首次開機時如此積極推送 SmartThings 應用程式的原因。支援 Dolby Atmos，包括與 Samsung soundbar 無線連接，但仍然缺少 Dolby Vision。

One Connect 盒屬個人喜好。它容納電視的電子零件及全部四個 HDMI 2.1 輸入，令面板本身極為纖薄，但壁掛時就多了線材整理及一個笨重盒子要安置。回報是無需在 HDMI 2.0 與 2.1 之間取捨，亦無需為 ARC 放棄一個 2.1 端口，如果你擁有超過一部遊戲主機，這點很重要。

遊戲是明顯強項。ALLM、VRR、Game Motion Plus 及 FreeSync Premium Pro 一應俱全，動態在快速混亂的場景中表現出色，色彩鮮明且深度十足。電視可壁掛或置於隨附底座上。

購買前有兩個特點值得知道。霧面處理會令內容看起來更像大型顯示屏而非電視，大多數觀眾很快適應，但適應期確實存在。霧面表面亦對處理沒有幫助：鋸齒或色帶等細微瑕疵，比在較光亮塗層後稍為明顯，而串流及非 4K 內容的升頻表現亦落後於 LG 和 Sony 所能達到的水平。

LG C5 OLED 電視：出廠準確度，價格更低

C5 的賣點不同。它的 cinema、movie 及 filmmaker 模式開箱即準確，達到校準後出廠畫質的標準，完全無需調整。它亦比 S95F 稍亮，並且無需任何調校即可達至絕對黑。

價格是重點。65 吋 C5 售價約為同級 S95F 的一半，性價比大幅勝出，而且由第一天起就是更容易相處的電視。如果開機即準確及易用性最重要，這就是應選的一款。

對於想要準確畫面、又不想進行校準或深入選單的買家，C5 就是直接了當的答案。

使用 LG C5 的日常：屏幕處理與環境光線

C5 較光亮的處理是需要預先考慮的主要事項。在有大窗且無法調暗的客廳中，反光會疊在畫面上，而當你離開中央位置，效果就更明顯。在明亮房間中坐於偏離軸線的位置，正是 C5 最不舒適的情況。

控制光線後，畫面表現出色，絕對黑可即時達到，無需校準。在專用房間，或有百葉簾與窗簾的房間，C5 是兩款電視中較寬容的一款。

你應該購買哪款 OLED 電視？

如果你的房間明亮、座位分佈寬廣，或你想要霧面、抗反光屏幕，就選 Samsung S95F。對於要應付多部遊戲主機的玩家，它亦更合理，多得四個 HDMI 2.1 輸入且無需在 ARC 上妥協。更寬廣的色域覆蓋及近乎完美的均勻度是支撐其較高價格的最強理由，不過值得注意，S95F 在價格與血統上更接近 LG 的 G 系列而非 C 系列，所以與 C5 的性價比比較並非完全同類。

如果你想要開箱即準確的畫面、簡單設定及更佳性價比，並且能控制房間光線，就選 LG C5。它稍亮一點，無需調整即可達至絕對黑，而售價約為 65 吋 S95F 的一半。

如果你仍然未決定，通常打破僵局的是房間而非規格表。霧面屏幕與最寬廣的可視角度能解決光亮面板無法解決的問題，而光亮面板的反光，在你拉上窗簾的一刻就不再重要。

結論

Samsung S95F 與 LG C5 都是出色的 4K OLED，兩者之間的選擇取決於優先考慮而非質素。S95F 帶來霧面、防眩光屏幕、市面上最寬廣的可視角度、出色的均勻度，以及適合多主機設置的遊戲功能組合，代價是較高價格、不完美的操作系統，以及沒有 Dolby Vision。C5 開箱即準確，無需調整即可達至絕對黑，售價約為一半，代價是屏幕反光較多。

將電視與房間配對：S95F 適合明亮、繁忙、觀眾分散坐在沙發各處的空間；C5 則適合能控制光線、最重視性價比與出廠準確度的房間。