繁體中文 Archive · TVs
Samsung QN90D 對比 Sony X90L:哪部 98 吋 4K 電視更值得入手?
深入比較兩款 98 吋 4K 顯示屏:以高亮度 mini LED 掛帥的 Samsung QN90D,以及主打穩定一致的 Sony X90L。
引言
98 吋電視已不再是新奇事物。大型平面顯示屏已成為市場上最活躍的類別之一,價格由入門級約 $2,400 一直延伸至頂級約 $15,000。這仍是一筆可觀的支出,但與昔日六位數字的大型格式顯示屏相比,已是截然不同的概念。
兩款 98 吋 4K 型號定義了當前的討論焦點。Samsung QN90D 是圍繞 NQ4 AI Gen 2 處理器打造的 mini LED 4K QLED 電視,而 Sony X90L 則是目前這個屏幕尺寸的參考標準。兩者以不同路線解決同一個問題:如何在一幅極大的畫布上,呈現乾淨、明亮且可信的影像。
98 吋 4K 電視最重視什麼
在 98 吋的尺度下,每一個細微的處理決定都會被放大。高光處理上少許的過衝,或略為進取的局部調光演算法,在 55 吋面板上容易忽略,在這裡卻不可能視而不見。亮度餘裕固然重要,但穩定性更為關鍵。一部能維持一致影像的顯示屏,通常比一部只在一兩秒內衝得更高的顯示屏更令人滿意。
其他因素在這個尺寸下亦份量更重。非軸心表現、屏幕反光程度,以及電視處理低解像度或舊內容的方式,全都由註腳變成日常關注點。實際層面亦然:98 吋面板沉重,需要能承受重量的牆身或底座,並且在環境光可控的房間內發揮最佳。

HDR 格式支援值得在它成為決定性因素之前先了解清楚。QN90D 支援 HLG、HDR10 及 HDR10+,但不支援 Dolby Vision。就畫質而言,HDR10+ 與 Dolby Vision 大致可互換,Dolby Vision 只是背後有更廣泛的社群及市場推廣支持。格式標誌作為畫質指標,說服力不及色調映射的實際表現。
Samsung QN90D:明亮 mini LED,設定要求高
QN90D 是一部配備 mini LED 背光及 Samsung NQ4 AI Gen 2 處理器的 4K QLED 顯示屏。連接性相當豐富:四組 HDMI 2.1 輸入,其中一組為 eARC 輸入,另有一個供天線使用的 RF 輸入、光纖音頻輸出、一個 Ethernet 端口及兩組 USB 2.0 輸入。遊戲功能包括 120Hz 刷新率、ALLM、VRR 及 FreeSync Premium Pro,相關設定可透過 Samsung 的 Game Bar 存取。
這部電視運行 Tizen,除 Bixby 外亦支援 Alexa 及 Google Assistant,並內置 Wi-Fi、Bluetooth 及 AirPlay。包裝內附太陽能遙控器,若隨附遙控器掉進沙發底,SmartThings 應用程式亦可充當遙控器。它沒有 One Connect 盒,令掛牆安裝明顯更容易。面板本身不連底座重 135 磅,安裝時最好預備兩至三人。
音效來自內置 4.2.2 揚聲器系統,支援 Dolby Atmos 播放。配搭兼容的 Samsung soundbar,例如 Q Series 其中一款,Q Symphony 會結合電視揚聲器與 soundbar,帶來更沉浸的效果。
出廠預設的 Eco 畫面模式是最不準確的選項,灰階與色彩誤差遠超 Delta E 3。Standard 及 Dynamic 較亮,但好不了多少。Movie 模式是最準確的預設,實測約 Delta E 3,但亮度會降至約 300 nits。Filmmaker 模式的實測結果與 Movie 模式相同。一次基本的專業校正即可徹底改變這部電視:灰階與色彩的 Delta E 均為 1,SDR 訊號下約 800 nits,HDR 下超過 1,000 nits。峰值亮度可觸及 1,500 nits,但維持不超過一兩秒便會回落至約 1,300 nits,再降至 1,100 nits。面板可維持約 1,000 nits 超過 30 秒,並在 700 至 1,000 nits 之間最為穩定。
Sony X90L:穩定一致的參考標準
98 吋 Sony X90L 是目前 98 吋電視中的參考標準,而它並非依靠 mini LED 背光取得這個地位。它的優勢在於穩定一致。無論節目或場景如何轉換,它都保持可靠,而這種特質在你使用顯示屏越久,越見重要。
邊緣還原度是明顯強項。前景物件及人物周圍的硬黑邊與假邊問題遠較輕微,尤其在訊號欠佳及舊內容上更為明顯。面板的反光程度亦低於 QN90D,在光線未完全受控的房間內有幫助。非軸心觀看是 98 吋顯示屏共有的限制,X90L 的真正優勢在於它處理各類素材時的整體均勻表現。
校正後的畫質表現
經過一次基本的專業校正後,兩部顯示屏的對比度與 gamma 數值都接近教科書水平。差別在於性格。QN90D 看起來對比更強,部分歸功於其較光亮的屏幕,色彩自然且忠於現實,原色沒有過度飽和或過亮。膚色保持可信,拍攝優良的 HDR 素材看起來確實出色。

取捨在於穩定性。Samsung 可達到更高的峰值亮度,但其穩定區間約在 700 至 1,000 nits 之間。Sony 不追求相同數字,而這份克制正是它在各類素材上——由參考級 HDR 到普通廣播內容——都保持穩定一致的原因。
QN90D 在嚴苛內容下的弱點
QN90D 可以是這次比較中最令人驚艷、同時也最令人沮喪的顯示屏,有時甚至在同一場景內出現。面對 HDR 內容,它預設使用主動式色調映射,這通常會產生更明亮、更動感的影像,但亦經常令高光爆掉。剪切現象常見,假色亦會出現,包括本應中性的白色偏綠。把色調映射切換至 Static 有幫助,但未能完全解決問題,尤其在局部調光與對比同時設得高時。
局部調光最好保持低設定。較高設定會引入可見的光暈及反向光暈效果,即場景中明亮物件周圍出現類似暗角的陰影。這部電視在升頻方面亦較弱。SD 及部分 HD 內容在某些情況下出現明顯瑕疵,在另一些情況下則細節過度平滑。邊緣還原度遜於 Sony,前景主體周圍有硬黑邊與假邊。可視角度相對狹窄:偏離中心約 20 度,色彩、對比及亮度便明顯轉變,不過校正可稍為改善非軸心表現。屏幕反光亦較 Sony 明顯,因此光線受控的房間最能發揮其表現。
音效、遊戲與連接
對於依賴電視內置揚聲器的買家,QN90D 有實質優勢。其內置 4.2.2 系統可播放 Dolby Atmos 內容,而 Q Symphony 會將電視揚聲器加入兼容的 Samsung soundbar,例如 Q Series 其中一款,帶來更寬闊、更沉浸的呈現。相比之下,舊款 Bravia 型號上的 Sony S-Center 同步是較欠說服力的實現方式。

Samsung 在遊戲方面覆蓋周全:四組 HDMI 2.1 輸入,其中一組專供 eARC,120Hz 刷新率、VRR、ALLM 及 FreeSync Premium Pro,全部可透過 Game Bar 存取。動態處理流暢,當時可得的快速運動片段表現良好。最大的音效優勢仍然取決於機身以外的硬件,因為 Q Symphony 只在你擁有兼容 Samsung soundbar 時才適用。
兩部 98 吋電視分別適合誰
QN90D 適合追求最大亮度、並願意進行校正的買家,或至少願意選擇 Movie 或 Filmmaker 模式,並把局部調光與對比輔助保持低設定。它亦最適合光線受控的房間,以及已投資於兼容 Samsung soundbar 以使用 Q Symphony 的人。在其穩定亮度區間內使用,影像確實可以非常出色。
X90L 適合重視穩定一致多於峰值數字的買家:即觀看各類內容,包括較弱訊號及舊素材,並希望影像在每個場景都保持水準的人。其較低反光度及較強邊緣處理,亦令它在並非完全漆黑的房間內更容易相處。
大屏幕選購建議
先計劃安裝,再計劃畫面設定。98 吋面板需要兩至三人處理,而 QN90D 不連底座重 135 磅。在送貨日期前,確認牆身、掛架或傢俬能承受重量。
若想 Samsung 發揮最佳表現,請預留校正預算。Movie 與 Filmmaker 是出廠最準確的預設,但一次基本的專業校正才能解鎖 Delta E 1 的準確度及有意義的亮度提升。Sony 方面,其賣點在於穩定一致,而非調校。

考慮電視之餘,也要考慮房間。座位位置很重要,因為這個尺寸級別的非軸心表現普遍有限。環境光很重要,因為 QN90D 比 X90L 更反光。訊源質素亦很重要,因為 Samsung 的升頻對 SD 及部分 HD 素材較不包容。
最後,把價格與用途一併衡量。98 吋 QN90D 以約 $15,000 位居大屏幕市場高端,若你必須關閉或盡量減少那些你付了錢的處理功能,才能換取最穩定的影像,這一點值得納入決定之中。大屏幕定價範圍廣闊,而這個尺寸級別的入門門檻遠低於此。
結論
Samsung QN90D 有能力呈現 mini LED 顯示屏最出色的影像之一,但它要求校正、對自身處理功能保持克制,以及一個光線受控的房間。這樣使用,它非常出色。以預設值使用,它則不夠穩定。
Sony X90L 是較穩妥的選擇。它不是 mini LED 顯示屏,也不追求相同的峰值亮度,但它更穩定一致、對較弱訊號更包容,日常相處也更容易。對於大多數比較 98 吋電視的買家而言,這份可靠性是更有價值的特質。

