Samsung QN900B 評測：經實測的 8K QLED 旗艦

引言

Samsung 的旗艦 8K QLED 登場，背負著要證明實力的使命。上一代在推出約十個月後便被取代，原因是背光問題嚴重到可以透過屏幕看到個別 mini LED。QN900B 正是回應之作，而且是原生 8K 面板：解像度是 4K 的四倍，相當於在單一畫面中放入十六個 HD 顯示屏。

更值得問的不是 8K 廣播是否已經到來，而是這塊面板背後的處理、背光控制與校正，是否對得起旗艦價格。從這裡的實測證據來看，大致上是值得的。

此產品適合哪些人

有三類人最能從 QN900B 獲得最大價值。

第一類是選購 75 吋以上電視的人。在這些尺寸下，8K 面板不僅關乎未來內容。更高的像素密度也能帶來更好的 4K 影像，並讓 HD 與 4K 素材呈現更順滑、更富電影感的質感。

第二類是遊戲玩家。4K 120Hz 訊號清晰銳利、動態流暢，亦支援 4K 144Hz 輸入。PC 玩家是最能充分利用的一群，因為在實測時，PlayStation 5 與 Xbox Series X 均未啟用 8K 輸出。

第三類是不想費心調校的觀眾。這部電視提供可透過手機運行的自動校正程序，而且確實有效。如果你不想聘請校正師，這是少數內置程序能完成大部分工作的例子。

設計與 One Connect 盒

對於一部配備完整 LED 背光的電視而言，QN900B 堪稱纖薄。它未至於 OLED 般薄，但面板厚度適中，Samsung 透過將所有笨重部件移出機身來達成。輸入、輸出、處理與電源供應都置於可拆卸的 One Connect 盒中，並以單一線纜連接屏幕。

那條線纜值得提醒一句。它頗為脆弱，若要穿牆鋪設，最好小心處理，或考慮尋求專業協助。四個 HDMI 輸入均為 HDMI 2.1，涵蓋 4K 120Hz 與 8K 來源，無需左支右絀地分配接口。

畫質與亮度

出廠狀態下，QN900B 明亮且色彩鮮豔得近乎咄咄逼人。實測達到 1,800 nits 以上，配合適當設定，更可輕鬆突破 2,000 nits。Vivid 與 Standard 模式並未經出廠校正，一望便知。Movie 與 Filmmaker 模式在灰階與色彩方面準確得多，亦明顯較暗，因此長時間觀看更為舒適。

經過完整手動校正後，灰階與色彩的 Delta E 均測得低於 1，使這部電視跻身市面上最準確的顯示器之列。自動校正更令人意外。透過相容手機運行，平均誤差約為 0.5，甚至略勝手動校正的結果。Samsung 之後仍會將亮度略為調高，不過很少觀眾會介意。

區域調光則是另一重點。在本文比較的電視中，它僅次於 LG C2 OLED，背光幾乎沒有光暈。黑位與對比度在實際觀感上已達 OLED 級數，暗場保留真實自然的對比，而非壓縮成灰色。色彩還原準確，舊電影與電視節目等標準動態範圍素材，也能呈現如 HDR 般的鮮明感。

HDR 需要一點小提醒。這部電視可以運行得頗熱，在閃電或強烈鏡面高光的明亮場景中，這些高光可能會被裁切或出現色帶，直至調低亮度或色調映射。這是可修正的毛病，而非面板本身的缺陷。

升頻表現出色。較舊的 HD 母帶獲得的銳利感，很難歸因於處理器以外的任何東西，而像素密度亦有助壓縮瑕疵看起來更像菲林顆粒。此機不支援 Dolby Vision，因此 HDR 播放依賴 HDR10、HDR10 Plus Adaptive、HDR10 Plus Gaming 與 HLG。

遊戲表現

Samsung 將此機定位為遊戲電視，而這說法站得住腳。4K 120Hz 訊號看起來銳利，動態沒有拖影或撕裂，在節奏明快的競技遊戲中亦沒有可察覺的輸入延遲。亮度上限在此是一大優勢：難得地，明智之舉是把畫面調暗而非調亮。

支援 FreeSync Premium 與自動低延遲模式，令整體配套更完整，而四個 HDMI 2.1 接口意味著遊戲主機、PC 與串流盒均可同時連接，無需妥協。對於在電影與遊戲之間分配時間的人來說，這是應付這種混合用途最有說服力的顯示器之一。

音效與智能功能

內置揚聲器清晰可用。它們不會取代優質條形音箱或獨立揚聲器系統，但日常觀看沒有問題。支援 Dolby Atmos，Atmos 訊號可透過支援 eARC 的 HDMI 接口傳送至條形音箱或擴音機。配合相容的 Samsung 條形音箱，Q-Symphony 功能會將電視揚聲器與條形音箱融合，帶來更寬闊、更具影院感的效果。

軟件則是弱點。選單結構對於明顯想營造簡單感覺的產品而言，複雜得不必要，而切換輸入或調整畫面等日常操作，步驟比應有的多。此外還有預裝軟件，對於這個價位的電視而言難以說得過去。

對大多數買家而言，音效與軟件都是次要考慮。揚聲器勝任有餘，Atmos 直通確實有用，而介面只是麻煩，並非致命傷。

與其他旗艦的比較

最接近的替代品是 LG 的 C2 OLED，而差距已比從前收窄。OLED 在影像傳真度、對比度與黑位還原方面對 LED 擁有絕對優勢的日子，似乎已經結束；如果你不想費心調校，Samsung 這部電視更容易設定與日常使用。與 Sony X95J 相比，取捨則不同：Sony 的處理，尤其是動態處理與人物呈現方式，可以說略勝一籌，其色彩表現對膚色而言也顯得稍為自然。不過在 HDR 觀看方面，Sony 無法與 QN900B 的輸出一較高下，而 X95J 的可見光暈也較多。整體而言，Samsung 是兩者中較強的電視。

購買前需要考慮的事

有實際的取捨需要衡量。

8K 內容仍然有限，而實測時遊戲主機的 8K 輸出尚未啟用，因此大多數買家大部分時間都會觀看升頻的 4K 與 HD 內容。此機亦會發熱。站在約一呎範圍內便會察覺到熱力，若在夏季於細小房間使用，值得預先規劃。

價格高達 $6,000 以上，以這個價錢來說，軟件體驗與預裝軟件的存在都是合理的批評。若計劃掛牆，One Connect 線纜也是另一實際考慮。

購買建議

如果你的房間可以容納非常大的屏幕，即使沒有 8K 內容，8K 也是合理投資，因為像素密度能改善你已在觀看的 4K 與 HD 素材。如果你選購的是接近 55 或 65 吋的型號，好處則較難說得通。

無論你選擇哪個尺寸，都應計劃花一點時間設定。運行自動校正，或退一步選用 Movie 或 Filmmaker 畫面模式，並為 HDR 調低亮度。這幾項調整能將畫面從令人印象深刻推向真正的參考級，而且分文不費。

結論

QN900B 回應了對前代的批評。背光控制出色，校正後的準確度卓越，自動校正確實有效。亮度是強項而非噱頭，遊戲表現也是市面上最佳之一。投訴點，即複雜的選單、預裝軟件與發熱，都是真實但可控的。對於考慮購入超大尺寸旗艦電視的買家而言，這是一部值得入手的電視。