繁體中文 Archive · Trail Running Shoes

Salomon Ultra Glide vs Saucony Pulsar Trail:哪對越野跑鞋勝出?

兩款緩震越野訓練鞋正面對決,逐項比較鞋面結構、腳感、抓地力、耐用度與貼合度。

查看英文版本

簡介

Salomon Ultra Glide 和 Saucony Pulsar Trail 是同世代中最令人注目的兩款緩震越野跑鞋。Salomon 長年以腳感偏硬、結構紮實的鞋款見稱,今次以 Ultra Glide 走向柔和,並提高了中底厚度。Saucony 則以 Pulsar Trail 的帶板中底應戰。兩者並排比較,竟是一場勢均力敵的較量,各有多個項目勝出。

重量與規格

兩款鞋的重量幾乎一樣,約為 9.2 至 9.3 安士,而腳跟至前掌的落差亦相同。兩者同樣採用相近的 EVA 混合烯烴 (olefin) 中底配方,即 Saucony 所標榜的 OBC 中底。紙面數據上,這兩對鞋近乎孖生。

鞋面與造工

Ultra Glide 在這方面稍勝。其鞋頭位置的覆面物料更能阻隔污垢和砂礫進入鞋內,鞋跟穩定塊和鞋跟拉帶也明顯更為柔軟舒適。Pulsar Trail 的鞋面在鞋頭位置出現較明顯的摺痕和輕微磨損,造工似乎略遜一籌。

晨光柔和下跑手在佈滿石頭的越野山徑上奔跑

中底與腳感

這正是兩者設計哲學分歧之處。Pulsar Trail 在中底加入了 TPU 能量板。雖然不是碳板,但仍是一塊板,並改變了鞋款的踩踏感。Ultra Glide 則完全不設板材,單靠泡棉配方本身。

單論腳感,Ultra Glide 勝出。它更有彈性,能量回饋更為明顯,而且避開了帶板鞋款應如何安排訓練的長期疑問,尤其是在陡峭的越野山徑上。

緩震越野跑鞋中底在石面上受壓的特寫

外底與抓地力

Ultra Glide 的鞋齒形狀和排列在陡峭地形上感覺更穩妥,帶點傳統 Salomon 的味道。Pulsar Trail 的抓地力則未能給予同等的信心,在急斜落坡時較難真正咬入山徑。

深齒外底在陡斜泥路落坡時緊抓地面

耐用度與貼合度

耐用度方面 Pulsar Trail 略佔優勢,但差距極微,鑑於兩者使用相同的中底物料,打成平手也不為過。舒適度和貼合度的評分兩者相當接近。

應該買哪一款?

兩款鞋都適合在頗具挑戰性的越野山徑上跑長課。Ultra Glide 是出色的 50 公里訓練鞋,但用於比賽則稍嫌偏重。如果你重視比賽日的重量,同系列中更輕的帶板鞋款值得一試。

Pulsar Trail 則以售價反擊,是兩者之中性價比更高的選擇。

跑手在長課訓練中挑戰陡峭山路

總結

綜觀各個項目,Ultra Glide 以五勝三負、兩項平手壓過 Pulsar Trail。Ultra Glide 是更全面的訓練鞋,而 Pulsar Trail 則在耐用度和價格上站得住腳。如果 Ultra Glide 適合你的跑步方式,趁這個系列仍在市面時,不妨多買一兩對後備。

延伸閱讀

相關評測

黑色 Ron Hill Freedom 越野跑鞋放在混凝土表面上

Trail Running Shoes

Ron Hill Freedom 評測:一款為較硬路面而設的緩震越野跑鞋

Ron Hill 的 Freedom 越野跑鞋以耐用的 Matryx 鞋面配搭 Michelin 橡膠及更厚的中底結構,但它與同門師兄 Reverence 有不少相似之處。

30/9/2026
灰色越野跑鞋放在混凝土表面上,鞋底齒紋深厚

Trail Running Shoes

Ron Hill Reverence 2 評測:以抓地力為先的越野跑鞋,配上出色的鞋面

Reverence 2 配上進取的 Michelin 鞋齒大底,加上我們測試過其中一款最貼合腳型的鞋面。以下是它在康沃爾 7 英里混合地形越野路徑上的表現。

30/9/2026
Ron Hill Reverence 初步評測:英國品牌首度進軍越野跑鞋 封面圖片

Trail Running Shoes

Ron Hill Reverence 初步評測:英國品牌首度進軍越野跑鞋

Ron Hill 首款跑鞋帶來 Matrix 鞋面、Michelin 橡膠外底,以及一種懷舊而紮實的路感。以下是在泥濘路徑首跑後的表現總結。

30/9/2026