繁體中文 Archive · Trail Running Shoes

Salomon Ultra Glide 4 vs Ultra Glide 3:最新版本有咩改變

將全新 Salomon Ultra Glide 4 與前代 Ultra Glide 3 作首次實測對比,涵蓋重新設計的鞋面、全新 Optivibe 中底,以及兩者在真實越野路況下的表現。

兩隻 Salomon Ultra Glide 越野跑鞋並排放於混凝土表面上

查看英文版本

簡介

Salomon Ultra Glide 系列已不知不覺成為緩震越野跑鞋中其中一個最可靠的名字,而 Ultra Glide 4 帶來了一系列真正有意义的改動。放在貨架上,新鞋看似與 Ultra Glide 3 幾乎一模一樣,但只要你拆解其結構,就會發現 Salomon 這次的確作出了一些實質而有意義的更新。

在這篇對比中,我們會看看兩款鞋的分別、Ultra Glide 4 在哪些方面勝過前代,以及哪一款更適合你的越野跑方式。

初步睇:並排對比

將 Ultra Glide 4 與 Ultra Glide 3 並排擺放,兩者乍看難以分辨。真正的分別只有仔細檢視用料時才會浮現。新鞋採用重新設計的鞋面,以更輕、更透氣的網眼物料製成,中底亦換上全新的 Optivibe 泡棉層。

數據亦印證了這些更新。Ultra Glide 4 於英國零售價為 £135,UK 10 碼一對重 297g,比 Ultra Glide 3 輕了 15g——跑鞋更新時能減重永遠是好事。堆疊高度為後跟 41mm、前掌 35mm,即 6mm 後跟落差,並有五款男裝及四款女裝配色。

兩隻越野跑鞋並排放在混凝土表面上作對比

鞋面與貼合度:透氣問題已解決

之前三代 Ultra Glide 最大的詬病,就是鞋面焗熱,透氣度一直未如理想。Ultra Glide 4 更輕、更開揚的網眼鞋面正正針對這個問題,在溫暖天氣下,鞋面的氣流明顯比以往暢順。鞋舌這次亦採用更大的穿孔,應可進一步改善。

貼合度沿用 Salomon 一貫的模式。內舌、腳踝領口與後跟杯的填充物與前代相若,並配備品牌招牌的快速拉繩系統:將拉繩在中足位置收緊,把塑膠鎖扣滑入定位,再將多餘的拉繩收進鞋舌頂端的口袋。如果你習慣傳統鞋帶,一開始會覺得不習慣,但掌握之後這是非常高效的綁鞋方式。

越野跑者於柔軟的海岸沙地上跑步,背景為沙丘與大海

尺碼偏細半碼左右。建議由平日公路跑鞋尺碼升半碼選購,尤其長距離時腳趾空間相當重要。鞋頭屬中等偏闊,中足鎖定穩固且整趟跑下來都不會鬆脫,後跟包裹亦紮實。有一點值得留意:鞋頭前端保護相當薄弱。按壓鞋頭末端會發現位置非常柔軟,希望未來版本可以加上更實在的鞋頭護罩。

中底與腳感:Optivibe 的疑問

中底外觀與前代相近,但採用一種名為 Optivibe 的新泡棉配方,旨在提供更佳的緩震體驗。在越野路上,舒適感與路面連結感之間的平衡掌握得不錯。這是一雙深度緩震的越野跑鞋,路面感難免有所犧牲,但與其他極致緩震越野鞋相比,它在多變地形上仍然穩定而貼地。

由較高價的 S/Lab 版 Ultra Glide 沿用下來的 relief sphere 技術,仍然嵌入中底底部。它的設計目的是在長距離跑步中舒緩壓力積聚,不過老實測試下來,與傳統設計的中底相比,很難察覺明顯分別。看到品牌推動創新始終是好事,長期使用或者會有回報。

鞋舌上快速拉繩系統連塑膠鎖扣的特寫

外底與抓地力:表現出色,但有一個缺點

Ultra Glide 4 的外底基本上與 Ultra Glide 3 相同:Salomon 的 Contagrip 全地形橡膠,配 4.5mm 多方向鞋齒紋路。這塊外底在首跑中應付了各式各樣的路面,包括鬆軟沙地、碎石路、岩石路段與草地,沿途對尖銳岩石也提供舒適的保護。

缺點是泥濘。由於鞋齒佈局與前代完全相同,可以預期同樣的限制:在厚重、泥濘沼澤的環境下,抓地力會打滑。除此之外,這塊外底在各種路面都表現出色。

越野跑鞋外底連多方向鞋齒於碎石路上的特寫

你應該買邊對?

如果你由 Ultra Glide 3 升級,選擇 Ultra Glide 4 的理由主要在於更涼爽、更透氣的鞋面,以及輕微的減重。如果你現有的 3 代仍然合腳,而且大多在清涼天氣下跑步,換鞋的迫切性就較低。但如果你一直受焗熱天氣下透氣不足困擾,新版本是明顯的一大進步。喜愛前代的跑者應該會認同這些改動,並同樣享受穿上它奔跑的感覺。

對於想以較低價位入手這個系列的跑者,Ultra Glide 3 仍然是一雙全面而舒適的緩震越野跑鞋,而兩者共用同一塊外底,意味著其抓地力優勢與泥濘限制對兩款鞋同樣適用。

結論

Salomon Ultra Glide 4 是一次合理而執行出色的更新。更輕、更透氣的鞋面解決了這個系列的長期詬病,重量不升反降,而舒適又不失貼地的腳感亦得以延續。它的弱點在於柔軟的鞋頭位置,以及在厚重泥濘中有限的抓地力。如果這些取捨符合你的地形與環境,作為一雙緩震越野跑鞋,它是很容易推薦的選擇。

延伸閱讀

相關評測

Adidas Terrex Agravic TT 越野跑鞋置於混凝土表面

Trail Running Shoes

Adidas Terrex Agravic TT 評測:專為崎嶇地形打造的技術型越野跑鞋

Adidas Terrex Agravic TT 結合了全覆蓋式防穿刺板與較硬的中底,為技術型崎嶇山徑提供卓越的保護與穩定性。對於重視足底防護勝過輕量緩震的跑者而言,這是一款稱職的選擇。

29/6/2026
Arc'teryx Sylan Pro 越野跑鞋置於中性背景,展示 Matryx 鞋面與 Vibram 外底

Trail Running Shoes

Arc'teryx Sylan Pro 評測:以弧形鞋底為核心的越野跑鞋,20 英里實測報告

Arc'teryx Sylan Pro 將顯著的弧形鞋底幾何結構與穩固的包覆感帶入山徑。我們在 20 英里的 Sawtooth 環線進行了測試,以評估其爬升效率、保護性以及在技術性下坡路段的操控表現。

29/6/2026
三款越野跑鞋排列在水泥地上:La Sportiva Prodigio Pro、Saucony Xodus Ultra 4 及 ASICS Gel-Trabuco 13

Trail Running Shoes

最佳全能越野跑鞋:三款適合任何路徑的靈活選擇

精選三款全能越野跑鞋,它們能應對技術性地形、長距離跑程及多變環境,各具優勢與實用考量。

27/6/2026