Salomon S/Lab Spectre 首試評測：為3小時半至4小時完馬跑手而打造的競賽鞋

簡介

大部分馬拉松競賽鞋都是為3小時內完賽的跑手而設計。如果你的馬拉松完賽時間接近3個半或4小時，那些激進輕量的比賽日鞋款往往在到達終點前很遠就已經開始感覺不適。Salomon S/Lab Spectre 就是 Salomon 對這個問題的答案：一款明確為3:30馬拉松跑手或更慢的跑手而設計的碳板跑鞋，以長時間站立的舒適度為核心，並在需要時提供一點額外的推進力。

以大約8分配速跑了14英里的測試課，再加一段下午的對比跑之後，這是近期這個級別中最有趣的碳板跑鞋之一。

設計與結構

S/Lab Spectre 採用雙泡棉結構，如果你看過 Saucony Kinvara Pro 或 Adidas Boston 12 會覺得似曾相識：頂層為較軟的競賽級泡棉，一般認為是以 PEBA 為基礎，底層則為較硬的標準 EVA，中間夾著 Salomon 稱為 Energy Blade 的碳纖板。每層物料都有明確的角色。頂層泡棉如比賽日泡棉般壓縮回彈，而較硬的底層則保持平台的穩定。

穩定性較少來自闊底，更多來自幾何設計。鞋跟向外擴展，這設計已贏得「Salomon split」的暱稱，而碳板沿鞋背向上延伸提供額外支撐。整體路感圍繞著一個結合多款對手特點的搖桿式（rocker）設計：如 ASICS Novablast 4 般前後略為分離、如 New Balance SuperComp Trainer V2 般中足至前掌的弧線，以及如 Kinvara Pro 和 Boston 12 般上翹的鞋頭。

還有一些真正出色的小細節。灰色鞋面上低調的「S Lab」標誌、鞋舌上的米色斑點，以及鞋舌和鞋領的充裕填充，令它比第一眼看上去更精緻。S/Lab 是 Salomon 的性能部門，而較便宜、無碳板的 Spectre 版本則定位於這款頂級型號之下。

規格、重量與價格

上磅時，美碼男裝10.5號的兩隻鞋分別重273.5 g 和273 g，製作品質一致性相當出色。這令它幾乎與270 g 的 Adidas Boston 12 相同，比302.5 g 的 Saucony Kinvara Pro 輕，亦遠低於332.5 g 的 Hoka Skyward X。它比 Saucony Endorphin Pro 4 等主流馬拉松競賽鞋重——那些鞋通常在220至240 g 之間——但額外的重量換來更厚襯的鞋面和更穩定的平台。

堆疊高度則令人費解。Spectre 的鞋跟僅38 mm，前掌為30 mm，落差8 mm。這明顯低於 Skyward X 的約50 mm，而對於一款針對需要更長站立時間的大碼跑手的鞋款來說，這個偏低的前掌堆疊確實是一個疑問。代價換來的是紮實、靈活、貼地的路感，而非極致的緩震。

對於一款與售價$110至$180的對手共用類似結構的鞋來說，定價相當進取：Spectre 零售價為$220，與 Skyward X 同級。Boston 12、SuperComp Trainer V2 和 Novablast 4 都明顯便宜得多，其中 Novablast 4 建議零售價$140，仍然是這個級別中最抵買的選擇。

貼合度與鞋面

Spectre 尺碼正常；美碼男裝10.5號在前掌位置剛好留有足夠空間。鞋面是今年測試過最好的競賽鞋面之一：貼身但不擠壓、前掌貼合無摩擦，在一個猶如華氏80多度的炎熱早晨依然高度透氣。鎖跟穩妥，有良好的厚襯和籠式包覆感而不過度結構化，避免了一些近期 Saucony 鞋款過硬的後跟處理。

有兩個貼合上的小地方值得一提。鞋領延伸得異常高，帶來高筒籃球鞋的感覺，而鞋舌亦偏長。兩者在跑步中均沒造成任何問題，但確實感受得到。這鞋初看之下偏窄，不過對比起明顯較窄的 Kinvara Pro，上腳後前掌空間其實比預期寬敞。

路感與性能：以馬拉松配速跑14英里

以幾乎正好8分配速跑14英里，即接近兩小時的腳下時間，Spectre 交出了這個級別最乾淨俐落的路感之一。它的突出之處在於它沒有的東西：沒有古怪。不太軟、不太硬、不搖晃、不彆扭、不過度堆砌。當對手各自帶有毛病——Skyward X 對不習慣50 mm 鞋款的人感覺怪異、Boston 12 有時感覺笨重、Deviate Nitro 2 的前端壓縮過度、Kinvara Pro 對某些人來說偏硬——Spectre 就是以最好的方式讓你感覺正常。

這套雙泡棉結構可能是至今測試過最好的。柔軟的頂層充分壓縮，並以真正的競賽泡棉彈性回傳能量，而堅實的底層令它成為後掌著地跑手的最佳選擇之一。後掌平台落腳感穩定放鬆，前掌亦有足夠彈力支持靈活的蹬地。狹窄的錐形中足從未出現初看時擔心的割裂路感。

主要的保留意見是前掌保護。前掌只有30 mm 加上可壓縮的頂層，有時你會貼近碳板踩踏。與 Skyward X、SuperComp Trainer V2 或 Endorphin Pro 4 相比，前掌的緩震堆疊確實較少。這令 Spectre 靈活易轉彎，在多彎的賽道上是一大優勢，但追求極致前掌保護的跑手應另覓他選。可以把它視為 Nike Vaporfly 更穩定、更硬朗的替代品：為覺得 Vaporfly 太軟太不穩的跑手，提供比賽日的輕盈與滑行感。

與其他鞋款的比較

對比 Novablast 4，Spectre 略輕，並配備競賽泡棉和碳板，而 ASICS 用的是標準泡棉，但 Novablast 在闊度和厚度上都給你更多泡棉，而且價錢便宜得多。對比 Kinvara Pro，Spectre 較多倚賴彈性的頂層，因為其硬底層較薄，而 Kinvara Pro 則倚賴較硬的底層泡棉，尤其在後跟。對比 Boston 12，大部分跑手應會更喜歡 Spectre 更順滑、更精簡的整體表現。

下午以 Puma Deviate Nitro 2 跑了一段六英里，令對比更加清晰。Nitro 2 是一雙柔軟彈足的好鞋，但它的雙泡棉層疊相比之下顯得割裂：厚重的後跟、壓縮過度的前端，而且在短短一課結束時的保護感，明顯不及 Spectre 跑了兩小時後的表現。與 Endorphin Pro 4 正面對比是下一個理所當然的比較，不過 Spectre 並非瞄準 sub-2:50 的馬拉松跑手。它是為每英里7:30至9:00配速的跑手而打造，而以這個配速，它的表現確實出色。

購買建議

如果你是一名3:30至4小時的馬拉松跑手，想要比賽日的感覺，但不想要頂級競賽鞋的不穩定和過度柔軟，或者你想要一款用於長課和間歇節奏課的快速碳板選擇，S/Lab Spectre 便相當合理。它亦適合覺得 Vaporfly 太軟的跑手，或在多彎賽事中偏好更低、更靈活平台的跑手。

如果極致緩震、闊而穩的底盤或性價比對你最重要，Novablast 4、SuperComp Trainer V2 或 Boston 12 在其價位上仍是更強的選擇。Spectre 的$220定價在紙面上難以與它們競爭，但上腳後，它的感覺像一雙內建穩定性的真正競賽鞋——這是與以上任何一款都不同的產品。

總結

Salomon 立志為一個被忽略的馬拉松跑手群體打造一款跑鞋，而從第一印象來看，S/Lab Spectre 出色地達到了這個目標。它精緻、穩定、在兩小時的跑步中保持舒適，而且沒有困擾著碳板跑鞋市場大部分產品的各種毛病。偏低的前掌堆疊和高價是兩個誠實的取捨。作為第一代產品，它有潛力成為3:30至4小時馬拉松跑手的首選，有待真正的長課測試驗證。