Salomon Sense Ride 5 vs Ultra Glide 2:邊款越野跑鞋更勝一籌?

引言

Salomon 的越野跑鞋系列中,有兩款鞋出奇地相似:Sense Ride 5 和 Ultra Glide 2。兩者採用相近的物料和結構,外底抓地力也非常接近。在兩款型號上跑過相當里程後,發現分別兩者的差異細微但確實存在,而且其中一款在長距離日子中明顯佔優。以下是兩者的比較。

規格一覽

Sense Ride 5 是兩者中較便宜的一款,英國零售價為 £130,而 Ultra Glide 2 則為 £140。重量亦幾乎相同:Ultra Glide 2 重 310 g,而 Sense Ride 5 為 305 g,兩者均以英國碼 10 測試,為取得合適長度,每款都需要加大半碼。

中底與避震

兩款鞋都採用 Salomon 的 energy foam 作避震,不過配方似乎略有不同。Ultra Glide 2 的泡棉用量更多,腳感更柔軟:腳跟 32mm、前掌 26mm,跟差為 6mm。Sense Ride 5 則更貼地,腳跟下為 29.6mm、前掌下為 21.6mm,跟差稍高,為 8mm。

Ultra Glide 2 的中底亦帶有更多搖桿幾何設計,Salomon 稱之為 reverse camber 技術。這種形狀在長跑時感覺更省力。單論避震,Ultra Glide 2 佔優:更厚的中底帶來更佳舒適度和能量回饋,外加一點向前推進感。不過差距不大,Sense Ride 5 加厚泡棉的更新顯然是明智之舉,令它成為至今避震最佳的一代。

一個共同弱點:兩款鞋都配備相當基本的鞋墊,表現平平,Salomon 在這方面恐怕需要加把勁,才能追上同級對手。

鞋面與貼合度

這是兩款鞋真正感覺不同的地方。Ultra Glide 2 在腳踝領口和內藏式鞋舌的填充明顯更多,對中足的貼合更好,鎖定感更穩妥。Sense Ride 5 的鞋舌較簡約,需要將快速鞋帶拉得更緊才能達到相近的貼合感。

這些額外填充會影響透氣。Sense Ride 5 的 engineered mesh 質感較輕、較通爽,跑起來透氣度稍佳。就楦寬而言,兩款都不是闊楦鞋,但 Sense Ride 5 的鞋頭在寬度和空間上稍勝。Salomon 亦為 Ultra Glide 2 提供闊度選項,供需要更多腳趾空間的人士選擇,兩款型號均有防水版本。

兩款鞋面都設有由腳跟延伸至中足、包覆鞋頭的結構性覆層,提供實在和耐久度,再加上 Salomon 出色的快速鞋帶系統,即兩款鞋都沒有傳統鞋帶。共同的小瑕疵是鞋舌收納袋設計欠佳,收納鞋帶時有點彆扭,不過在 Sense Ride 5 上稍為容易一點。兩款鞋都設有厚實的鞋頭護罩,腳趾保護良好。

外底與抓地力

這方面的表現基本上完全相同。兩款鞋都採用 3.5mm 多方向齒紋,腳跟處設反向齒紋,配上 Salomon 的全地形 Contagrip 橡膠,以及嵌入中底的 ProFilm 防石板,提供腳下保護。

兩款鞋在乾燥路面上,無論是碎石、壓實或鬆散路面,都表現良好。憑 3.5mm 的齒紋,兩款鞋都不太應付得來泥濘路況,會有輕微打滑,不過比預期少。若齒深達 4 或 5mm,在濕滑路面上表現會更好,而這也可能是 Salomon 用以區分兩款型號的好方法。

選購建議

如果你想在最長距離上獲得最大舒適度和效率,Ultra Glide 2 是首選。更豪華的鞋面帶來更好的中足鎖定,更厚的 energy foam 中底感覺更柔軟且反應更佳,而搖桿幾何設計帶來的推進感,在越跑越遠時愈見回報。

如果你更重視透氣度、稍闊的鞋頭空間,以及略低的價格,Sense Ride 5 是一次實在而穩健的更新。它比前代更舒適、更百搭,同時保留鞋面上傳統的 Sense Ride 感覺。不過在這場對決中,Ultra Glide 2 奪得頭名。

結語

這兩款 Salomon 越野跑鞋相同之處遠多於差異:外底幾乎一模一樣、共用 energy foam 中底、同樣的快速鞋帶系統。真正的分野在於貼合度和避震:Ultra Glide 2 的鞋面更豪華、鎖定更穩,中底更厚更省力,適合長跑;而 Sense Ride 5 則以更佳透氣度和更低價格抗衡。對大多數跑長距離越野的跑者來說,Ultra Glide 2 才是王者。