繁體中文 Archive · Trail Running Shoes
Salomon Sense Ride 5 評測:一款為泥濘日子而設的山徑跑鞋,附兩款替代選擇
Sense Ride 5 帶來全新的 Energy Save 泡棉和重新設計的大底,專為泥濘、技術性山徑而生。我們將它與 Hoka Challenger 7 及 Saucony Peregrine 12 作比較。
引言
山徑跑鞋很少因為變得更舒適而變得更好,但 Salomon Sense Ride 5 卻相當接近這個境界。它將全新中底泡棉、重新配置的大底,以及明顯更寬容的鞋面結合起來,而且定價合理,令人容易說服自己入手。在本指南中,我們會看看它在濕滑、泥濘地形上的表現,並將它與兩款熱門替代品作比較:Hoka Challenger 7 和 Saucony Peregrine 12。
Salomon Sense Ride 5:規格一覽
Sense Ride 5 採用全新的 Energy Save 中底泡棉,Salomon 稱它能提供柔軟緩震和自適應回彈。鞋跟堆疊高度為 29.6mm,前掌為 21.3mm,帶來異常精確的 8.3mm 落差。
前掌位置採用 Salomon 的 3D 網布鞋面以保持通風,並設有鞋頭保護罩,抵禦石頭和樹根。鞋舌及鞋跟杯的填充物料令穿著更舒適,標誌性的快扣鞋帶系統則可收納於鞋帶袋中。總重量為不俗的 286g。

在實地表現方面,Salomon 的 Contagrip 橡膠以重新配置的 3.5mm 鞋齒花紋登場。後跟鞋齒的角度設計令下坡時後跟更穩固,而前掌鞋齒則在上坡發力或推進下一步時提供咬地力。

實際路試表現
這是一雙「對味地形」才會發揮實力的跑鞋。在堅實泥路和柏油路上,中底感覺比「柔軟」的描述更硬,因此它並非理想的公路山徑兩用萬能鞋。它真正發威的地方,是不穩定、濕滑、泥濘的地面:爛泥、鬆散泥土,以及令人存疑的落腳點。
在濕滑泥濘的環境下,中底的硬度與 3.5mm 鞋齒配合得宜,提供充滿信心的抓地力而不覺生硬。最好將它形容為「山徑級柔軟」而非「公路級柔軟」:足夠的緩震令爛路依然好玩,又不會因過多的柔軟感妨礙表現。
貼合度是另一個明顯的進步。過往版本感覺像鎖死的高山靴,Sense Ride 5 的物料會隨足部彎曲而移動,鞋面貼合度明顯更佳。尺碼正常偏標準版型,填充適中,舒適而不干擾。
Hoka Challenger 7:相似的舒適,不同的性格
Hoka 的 Challenger 7 定位非常接近。Gore-Tex 版本加入防水保護,售價約 $160,而標準版約 $145。與 Sense Ride 5 一樣,它在爛路表現出色,但路面越乾燥、越堅實,吸引力就越低。
兩者比較之下,Sense Ride 5 稍微佔優:它便宜一點,售 $140,而且在我們的評估中,在這些環境下表現略勝一籌。但兩者風格非常相似,如果你偏好 Hoka 的版型,或找到 Challenger 減價,它仍然是穩陣之選。

Saucony Peregrine 12:輕裝上陣的速度之選
Saucony Peregrine 12 同樣應付爛路日和短距離快跑的使用場景,但哲學不同。Sense Ride 5 是較多層次、偏舒適取向的跑鞋,而 Peregrine 12 則更精簡、偏競賽取向。它原定零售價為 $130,但隨著 Peregrine 13 推出,現在經常以低於 $100 的價格有售,令它成為這一組中的性價比之選。

如果你想在較長的泥濘山徑之旅中獲得最大的緩震和舒適,Sense Ride 5 更合理。如果你想要一雙更輕、更精簡的鞋應付快節奏山徑日,又想慳錢,Peregrine 12 就是不二之選。
購買建議
以 $140 的價位,Sense Ride 5 在鞋款、性能和技術上都交足功課。如果想花少一點,較舊的 Sense Ride 4 仍可在部分戶外零售商以約 $90 買到,但它的腳感明顯不同,更硬朗、更有支撐結構感,所以只有在你偏好那種舊式風格時才值得選擇。
配搭建議:Sense Ride 5 作為專責山徑日的跑鞋,搭配一雙較硬的公路跑鞋,可為每週訓練帶來變化。
總結
Salomon Sense Ride 5 最適合泥濘山徑跑,以及較短、較快的山徑訓練,而且憑藉更好的泡棉、更佳的抓地花紋設計和大幅改良的鞋面,它是比前代更多用途的山徑跑鞋。Hoka Challenger 7 風格非常相近,但價格稍高;有折扣的 Saucony Peregrine 12 則提供更輕、偏競賽的替代方案。如果你的山徑通常又濕又難預測,三款之中任何一款都是明智之選。


