Salomon QST 98 vs Atomic Maverick:全山滑雪板應該買哪一款?

引言

Salomon QST 98 堪稱 98mm 級別中表現最出色的全山 freeride 滑雪板之一,早已建立了良好口碑。除了圖案更新之外,它原封不動地回歸,核心體驗保持不變:一塊玩味十足、設計創新的滑雪板,在樹林間浮力出色,同時在較軟的壓雪道上依然有令人信服的 carving 表現。

最自然的比較對象就是 Atomic Maverick,兩者在整體性能上相當接近。可以把它們視為近乎互相映照的鏡像:Maverick 是一塊以壓雪道優先、粉雪為次要強項的滑雪板,而 QST 98 則反轉這個優先次序,把粉雪和樹林放在首位,carving 居次。兩者都位處同級前列,選擇取決於你大部分時間在雪山上滑什麼地形。

Salomon QST 98 的滑行表現

以一塊 98mm 的滑雪板來說,QST 98 的浮力出色得驚人。主要原因在於 rocker 輪廓和 taper 形狀:板頭 rocker 相當長且幅度頗大,板底下有正向 camber,而板尾 rocker 甚至比更闊的 QST 106 更多。匙羹狀的 tapered 板頭令轉彎起動毫不費力,而較短的有效 edge 令 176cm 長度只有 16m 轉彎半徑,比全山 freeride 滑雪板預期中的更快。

在雪上,這塊板在各種條件下於轉彎頂點都感到乾淨舒適。板體幾何上獨特的第二段隆起讓你在整個轉彎過程中保持平衡姿勢,雪板在 edge 上穩定扎實,卻從不覺得它在牽着你走。edge 之間的轉換迅速,在樹林間以及需要緊急快速轉彎的時刻特別有用。

結構與造工

QST 98 採用全楊木木芯,配以碳纖和亞麻縱梁,即 CFX 材料,貫穿板鏟與板尾,為雪板注入能量。雙側壁加上板面之下一層更密實的 ABS,在不使用金屬的情況下增加力量、抓地力和板底穩定性,令感覺更自然、更靈活。

板頭和板尾的軟木減震器減低震動和顫動,令它成為同級中較寧靜的滑雪板之一。即使結構中有碳纖,金屬聲響亦極少,餘下的顫動也從不刺耳。這塊板不算特別輕:176cm 長度每塊約重 1,883g,但其靈活性和玩味令它在雪上感覺輕巧得多。

Salomon QST 98 最適合誰

這塊板獎勵那些把樹林和粉雪放在純前山 carving 之上的滑雪者。它以實在的靈活性應付狹窄密集的樹林空隙,連結連續快速轉彎,浮力更超出 98mm 闊度的預期。它板尾亦保留足夠的 freeride 玩味,可以輕量倒滑和偶爾玩一下花式,儘管它本質上仍是一塊單向 freeride 滑雪板。

有一點要注意:QST 98 不喜歡半途而廢的轉彎。在陡峭狹窄的通道上,當你無法完成乾淨的弧線或徹底橫滑煞停時,它會產生一種彆扭的雙重轉彎感覺。除此之外幾乎所有場景——壓雪道、粉雪、樹林——它都有極高水準的表現。

Atomic Maverick 的定位

Atomic Maverick 本質上就是 QST 98 的倒影。它在壓雪道和 carving 精準度上勝過 QST 98,如果你的首要目標是前山表現,它會是更強的選擇。這不是說 QST 98 不能 carve——它在較軟的雪面上 carving 得相當好——但 Maverick 在較硬雪況下提供更精準、更令人安心的感覺,整體前山體驗也更強。

如果你的日子是長長的壓雪滑行加上偶爾繞道玩粉雪,Maverick 是更自然的選擇。如果你的日子是粉雪秘境和樹林線,壓雪道只是兩者之間的連接,QST 98 就更合理。

應該買哪一款

兩塊滑雪板都非常出色,沒有一款是錯誤選擇。決定因素在於你的地形優先次序。QST 98 是粉雪優先、carving 居次的滑雪板,在樹林間表現出色,浮力如更闊的雪板,轉彎卻比其闊度預期更快。Maverick 則是壓雪道優先、粉雪居次的滑雪板,carving 精準度更銳利,硬雪表現亦更佳。

如果你住在經常有鬆軟積雪的地方,並熱衷於在樹林間尋找雪窩,QST 98 會讓你覺得為你度身訂造。如果你的雪季主要是硬實壓雪道,而你追求最精準的轉彎,Maverick 值得你留意。無論如何,你得到的都是同級中最強的全山滑雪板之一。

結論

Salomon QST 98 與 Atomic Maverick 涵蓋了同一個高效全山光譜的兩端。根據你的滑雪板實際上一整季滑什麼地形來選擇,兩者都不會令你失望。