Salomon QST 98 vs Atomic Maverick 100 TI:兩款100mm全山型滑雪板比較

簡介

100 mm板腰在全山型滑雪板組合中佔據一個實用的中間位置。它夠闊,能在鬆軟的雪上浮起;又夠窄,能保留真正的刻滑感,因此成為想以一對滑雪板應付大部分雪況的滑雪者的常見答案。代價也很誠實:板邊到板邊的切換比88或90 mm的滑雪板略慢,窄小的迴轉彎亦需要更多力氣。

兩款滑雪板示範了同一個命題可以有截然不同的演繹。Salomon QST 98傾向鬆雪中的浮力,同時保持堅實、咬地力強的板身中段。Atomic Maverick 100 TI則放棄了其較窄型號的靈敏度,換來額外的浮力和更長、更開揚的轉彎形狀。

本指南會講解每款滑雪板擅長之處、哪裏需要耐性,以及哪類滑雪者最能發揮其長處。

100mm板腰為你帶來甚麼

選擇這個寬度的理由很直接。如果你重視刻滑,但優先考慮的是粉雪而非90 mm或88 mm的滑雪板,100 mm板腰是合理的折衷。你犧牲部分反應速度,也放棄了令短促緊窄轉彎變得輕鬆的俐落感。作為回報,你得到明顯更大的浮力,而對許多滑雪者來說,這宗交易是值得的。

同樣值得講清楚這個類別不是甚麼。如果你的雪日大多數都在壓好的雪道加上少量粉雪,較窄的滑雪板會更有滿足感。而如果你專門尋找粉雪及公園用板,直接選擇專用型號比半途而廢更有意義。真正有趣的領域屬於那些既能刻滑又能浮起的滑雪板,而這個寬度的選擇範圍比以往都闊。

Salomon QST 98:鬆雪中浮起,雪刃上穩健

QST 98板腰98 mm,鬆雪表現是它的賣點。令人矚目的是,它毋須依賴沉重、金屬密集的結構就能做到這一點。結構中沒有鈦合金板,但滑雪板浮力出色,且整個轉彎過程中仍能乾淨利落地咬住雪面。

板芯以楊木為中心,配合CFX物料及板頭板尾的減震件。板底下方採用雙邊牆結構,補足板形所需的剛性。沒有這些元素,光是這款明顯的板形只會靈活而無其他。正正是這套結構提供了彈力、力量與穩定性。

重量為1970 g,屬中間水平:不算超輕,也不重。板形輪廓十分誇張,有明顯的板頭搖桿、大量早期收窄,以及很大的板尾搖桿。在硬雪上,有效板刃約為板長的一半。轉彎半徑為17 m,令它不會過分扭動,所以樹林、雪包和粉雪都與壓雪道同樣在考慮之列。

這種組合通常意味着滑雪板容易甩尾,但QST 98的中段保持硬朗。這份剛性有兩個重要作用:滑雪板受壓時的扭轉咬地力,以及轉彎釋放時你能感受到的能量回饋。結果是一塊在轉彎頂點感覺舒適的滑雪板,而這正正是全能滑雪板最需要可靠的地方。

相同的板形也令它友善於空中動作及反腳滑行。板尾有足夠翹起讓你舒適地倒滑,翹起的板頭在旋轉時不會妨礙動作,對練習180及入門公園動作的滑雪者很有幫助。唯一真正的保留之處是:這塊板不喜歡轉彎半途而廢。如果你開始一個轉彎後想改變主意,不論是因為雪況突變還是計劃改變,它都會抵抗。它要求你完成整個轉彎弧。

Atomic Maverick 100 TI:轉彎更長,浮力更大

Maverick 100 TI處於整個系列中較闊的一端,系列還包括88 mm及95 mm版本。連續試滑三塊板,差異一清二楚。88 TI是羣中最靈敏、最俐落的一塊。100 TI明顯遜色,要滑出短促的迴轉式轉彎需要更多功夫。

你換來的是浮力,而這是實在的收穫。100 TI偏好更長、更開揚的轉彎,有點像大迴轉賽道的風格,這與它的額外寬度相輔相成。對重視鬆雪浮力、樂於讓轉彎跑長一點的滑雪者來說,這種特性是賣點而非局限。

亦值得了解這塊板在品牌家族中的位置。Maverick系列與品牌的Bent及Backland系列並存,因此未必經常得到專門刻滑系列那樣的關注。這不影響它的滑行表現,但意味着只着眼品牌最知名系列的買家可能會忽略Maverick型號。

實際結論很簡單。如果你想要這個家族中最快、最靈敏的選擇,看較窄的版本。如果你想要更大的浮力並喜歡更長的轉彎形狀,100 TI正是 delivers 這一點的版本。

重量、浮力與搖桿解構

重量與浮力常被混為一談,但其實並非同一回事。輕的滑雪板也可能密度高到在鬆雪中下沉,而中等重量的滑雪板卻能浮在雪面之上。QST 98就是好例子:1970 g的它不是羽量級,但浮力出色,原因是板形提供了大量板面面積與收窄設計。浮力來自設計,而非磅數上的數字。

搖桿與收窄擔當了大部分工作。充足的板頭搖桿加上早期收窄,縮短了硬雪上的有效板刃,令釋放板邊變得迅速,在樹林中轉軸幾乎不費吹灰之力。令滑雪板在鬆雪中鬆散的同一套幾何設計,若沒有東西補償,也會令它在壓雪道上含糊不清。這正是堅實中段發揮作用之處,讓你在轉彎中給滑雪板施加壓力,並在釋放時取回能量。

17 m半徑令QST 98儘管有效板刃偏短,也不會覺得過分扭動,因此能應付多種轉彎形狀。較闊的Maverick 100 TI在更大的格局下遵循相同原則,這就是它傾向更長弧線的原因。理解這種關係,便更容易在兩塊板之間作選擇。

誰適合選擇Salomon QST 98

如果你是中級或高級滑雪者,想開始花更多時間在樹林和鬆雪,又不想放棄刻滑能力,這就是你要看的板。它夠親民,讓你學習雪道外滑雪的技巧時不會像一場搏鬥,而且當你適應了雪刃控制後,它也不會限制你的發揮。

它亦適合想練習反腳滑行、偶爾來個180、或在全山滑行之餘探索入門公園動作的滑雪者。板尾搖桿和翹起的板頭令這些動作比平坦、較傳統的板形容易得多。

它需要耐性的地方是轉彎的變化。如果你的風格是不斷調整轉彎形狀、並在轉彎中途收細弧線,QST 98會令你覺得它跟你作對。願意投入一個轉彎並滑完整個弧頂的滑雪者,才能從中獲得最大的樂趣。

誰適合選擇Atomic Maverick 100 TI

Maverick 100 TI適合喜歡讓轉彎跑長的滑雪者。如果你的自然節奏是更長、更開揚,額外的寬度和偏向大迴轉的特性會令你覺得穩定而非遲鈍。

如果你一直在滑同一系列中較窄的型號,想要更多浮力但又不打算轉投專用粉雪板,它也是合理的選擇。只需對代價有現實預期:它不會像88 mm版本那樣俐落切入短彎,想快速改變方向時亦需要多一點輸入。

購買建議

先從你實際滑的雪和你實際喜歡的轉彎形狀出發,而不是從寬度數字開始。如果你的雪日大多數是壓好的雪道加上少量粉雪,較窄的滑雪板會更有滿足感、反應更快。如果你想要一對滑雪板兼顧鬆雪、樹林和壓雪道,100 mm級別就是這個折衷的所在。

在這兩款之間,取決於性格。QST 98是較好玩、較有浮力的選擇,在鬆雪中釋放板邊迅速,中段堅實咬地,令刻滑真正充滿樂趣。以重心居中平衡的方式滑它,而不是把板頭壓入硬雪,它的板腰弧線就很容易發揮。Maverick 100 TI則是較沉穩的選擇,在長轉彎中最自在,以額外的浮力作為其板邊切換較慢的補償。

不論選哪一款,目標都一樣:把滑雪板配對到你真正喜歡的轉彎方式,寬度的折衷就不再像折衷了。

結語

100 mm板腰是一種折衷,但屬於拿捏得宜的折衷。Salomon QST 98示範了如何在毋須金屬密集結構的情況下,把大量浮力和刻滑咬地力融入一款板形,代價是半途改彎的意願較低。Atomic Maverick 100 TI則走另一條路,以靈敏度換取浮力和更長、更開揚的感覺。把其中一款配對到你的地形和轉彎形狀,它將在整個雪季的大部分時間都好好服務你。