繁體中文 Archive · Ski Reviews

Salomon QST 106 2026 評測:令人滿足的粉雪轉彎,但有實際的取捨

2026 年版 Salomon QST 106 能帶來輕鬆而滿足的粉雪轉彎,但笨重的操控、板尖漂移和造工問題令它有所不足。

查看英文版本

引言

Salomon QST 106 在 2026 年回歸,是重新設計的 QST 系列中改動最少的型號之一,而這可能正是它依然出色的原因。今次測試的是 189 cm 長度,轉彎半徑為 20.5 m,每塊滑雪板重量為 2,190 g。零售價通常為 $799.95,不過部分特別配色,包括「Almond Milk」和「Nirvana」,曾見以約 $559.96 的價格發售。

Salomon 所列出的改動都相當細微:在原有軟木減震系統的基礎上重新分配軟木位置、採用新的玄武岩與玻璃纖維混合物料以改善彈性和板刃抓地力,並以新系統取代舊有的雙側壁設計,目的是帶來更穩定的轉彎表現。但在實雪測試中,這些改動感覺上是漸進式,而非革命性。

雪上初步印象

主要在一個大雪粉日進行雪道以外的測試,QST 106 立即展現出為何如此多人喜愛這塊滑雪板。只要你稍微向後坐,讓滑雪板主導,它就會落進轉彎的節奏中,滑出一道令人滿足、如滑雪板般迴旋的粉雪弧線。這令它成為真正容易上手的選擇,讓你獲得正面的粉雪體驗,尤其如果你對深雪還相當陌生的話。

滑雪者在陡峭開闊雪坡上作出大幅度迴旋的粉雪轉彎

與歷代 QST 相比有一個值得注意的改變:滑雪板在固定點比原廠建議位置後移一格(約半厘米)時表現更佳。它也是今年測試的 QST 型號中最受歡迎的一塊,感覺是整個系列中最有個性、最忠於 QST 本色的一塊。以 106 的寬度來說,它甚至能作出像樣的刻滑轉彎,雖然未能媲美同寬度中更偏重刻滑的型號。在溫暖黏重的雪況下,軟木減震表現尚可,而滑雪板本身非常吸震,即使在雪況變硬時也不會苛待你。

缺點:笨重、漂移、不穩定

核心的投訴始終如一。這塊滑雪板依然感覺笨重。它不易靈活轉向,與同類中更活潑的選擇相比,在樹林中作最後一刻的調整需要真正的力氣和體力。它能滑出的轉彎感覺不錯,但變化不多:想改變粉雪轉彎的形狀會覺得彆扭,滑雪板基本上只想你向後坐,作出一個大弧線轉彎才最順暢。

滑雪者在林間樹木中穿梭,作出緊湊的跳躍轉彎

令滑雪板擁有討喜粉雪手感的方正面板尖和板尾,同時也令板尖容易互相漂移靠攏,有時一趟雪至少發生一次。如果裝在原廠建議線位,就換成板尾出現這個問題。這不是技術問題,而且至少一位實力強勁的粉雪滑雪者在測試時視之為致命傷。在需要跳躍轉彎的狹窄位置,滑雪板感覺彆扭且難以信賴,而一趟又一趟之間的轉彎一致性參差得令人不安。

與上一代相比,改動相當細微。若要說有什麼分別,這一代感覺上更「扶手」一點,替你完成多一點轉彎,但對轉彎形狀的控制就少了一點。如果你喜歡舊款 QST 106,你很大機會也會喜歡這一代。

品質控制疑慮

造工值得獨立一提。這批滑雪板到貨時板刃已有若干鏽跡,板尖亦似乎容易崩損;甚至安裝固定器時也削出了一條玻璃纖維碎屑。在 Amer Sports 旗下 2026 年 Salomon、Atomic 和 Armada 的整個系列中,大部分測試用滑雪板都出現過某種品質控制問題,由板刃生鏽到表面崩損不等。這塊 106 已屬問題最少的一塊,但以這個價位的新板而言,值得將此計算在內,尤其是如果你打算使用超過一兩個雪季的話。

滑雪板板尖邊緣崩損的特寫,顯示表面受損

購買建議

實際操作上,自己安裝固定器相當麻煩:Salomon 把安裝標記放在安裝夾具會遮蓋的位置,鑽頭尺寸指引亦容易錯過。如果你購買,請預留請店舖安裝的開支,或多一點耐性。

誰適合買這塊滑雪板?如果粉雪滑雪對你來說相對新鮮,而你只想在開闊地形獲得可靠而手感良好的轉彎,QST 106 正正能做到這一點。它可說是現時 QST 系列中的最佳選擇,也是這位測試者如果被迫只能選一塊 QST 時會留下的那塊。

已裝上固定器的滑雪板放在家居工作間的調校工作台上

誰應該另尋他選?如果你是有經驗的滑雪者,想微調轉彎形狀、在狹窄樹林中快速轉向,並在滑行路線上發揮創意,那麼細膩度更高的替代品會更合理。可以把這塊滑雪板想像成快餐:設計上是讓最多人都能滑出滿意的轉彎,但流於單一,滑雪者的控制有限,也沒有太多令人愛上的地方。

結論

2026 年版 Salomon QST 106 獲得 7.6 分(滿分 10 分)。它能滑出真正令人滿足的粉雪轉彎,應對溫雪和硬雪的能力勝過大部分粉雪板,亦比前代更容易上手。但板尖漂移、轉彎形狀變化有限、轉彎表現不穩定,加上造工疑慮,令它難以成為毫無保留的推薦。如果你只想要一個簡單、手感良好的粉雪轉彎,它勝任有餘。但如果你追求控制與創意,不妨多看幾家。

產品連結

查看 Salomon QST 106 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Salomon QST 106 更多資料

延伸閱讀

相關評測

一對寬身 freeride 滑雪板直立於啞色水泥地面上

Ski Reviews

Armada Antimatter 108 評測:為速度與深雪而生的 Freeride 滑雪板

Armada Antimatter 108 延續了備受喜愛的 Declivity X 108 板型,配上全新結構,在鬆軟雪面更添順服性,在碎雪亂雪中更見穩定,專為強而有力的進取型滑雪者而設。

15/10/2026
兩款 Armada 全能雪板直立豎放在混凝土地面上

Ski Reviews

Armada Antimatter 92 vs Invictus 92:兩款全能雪板比較

深入了解兩款 Armada 全能雪板:一款活潑靈巧,另一款沉穩順滑,助你為自己的滑雪風格選出合適的一款。

15/10/2026
Armada Antimatter 92W 全山單板滑雪板直立靠在混凝土牆前

Ski Reviews

Armada Antimatter 92W 評測:為經典全山板型帶來更順滑的演繹

Antimatter 92W 延續深受信賴的 Reliance 92Ti 板型,但透過全新金屬結構令滑行更柔和,在較軟雪面上更加百搭,同時不失雪道上的抓地力。

15/10/2026