Salomon Pulsar Trail Pro 評測：中底出色，鞋面令人洩氣

引言

Salomon Pulsar Trail Pro 對 Salomon 來說是一款意義重大的跑鞋：這是他們首款以性能為本、帶鞋板的越野跑鞋。我從來都不是碳纖鞋板越野跑鞋的忠實擁躉，而這正正就是中底設計最初吸引我的原因。Salomon 採用的鞋板是 TPU 而非碳纖，承諾在不平坦地面上提供更寬容的踩感。

我的初次試跑，是在康沃爾的 South West Traverse 賽事中跑一棒接力，那是一場由 Lizard Point 到 Land’s End 這個標誌性終點的挑戰性賽事。我負責的路段由 Penzance 沿著我最熟悉、最美麗也最嚴峻的海岸小徑之一，跑到 Land’s End。此後，我已在這對鞋上累積了可觀的里程，得出的印象是好壞參半：有一些真正突出的亮點，同時也有幾個確實令我惱火的問題。

第一印象與規格

Pulsar Trail Pro 在英國的零售價為 £160。英國尺碼 10 的重量為 270 克，腳跟落差 6mm：腳跟堆疊高度 33mm，前掌 27mm。我這對來自一個頗為大膽的聯乘配色，每隻鞋都略有不同，各自擁有不同顏色的鞋頭保護罩。如果這不合你口味，也有更低調的選擇。

關於尺碼，我會說這鞋偏短了一點。我由慣常穿的英國尺碼 9.5 升級到 10，長度現在剛剛好。鞋頭位置的闊度屬中等。

鞋面與快拉鞋帶系統

鞋面是襪套式針織網布，即是沒有傳統鞋舌。一整塊物料包覆足部，帶來非常貼身、連結感強的感覺。由於這是一款以性能為本的跑鞋，鞋面相當精簡：腳背、腳踝領口及後跟杯位的緩衝都不多，不過 Salomon 在腳踝內部加入了小塊緩衝區，提供少許額外舒適感。結構性補強片由後跟延伸至中足，並繞過鞋帶孔位以增加強度與耐用性，而厚實的鞋頭保護罩則提供良好的腳趾保護。

Salomon 的 Quicklace 系統完全取代傳統鞋帶。把繩拉緊，讓中足得到良好的鎖定，將小小的塑膠鎖定裝置向下滑好，便大功告成。鞋舌上有一個方便的收納袋，可收藏多餘的鞋帶，令它不會在越野路段勾到雜物。

襪套式設計令人感覺非常穩妥，雖然穿鞋時可能有點麻煩，但一旦穿上，就牢牢固定。後跟感覺舒適，鎖定得很好。問題出在中足。由於鞋面過於精簡，腳背完全沒有緩衝，而 Salomon 用來加固 Quicklace 鞋帶孔的車縫線，當你伸手入鞋內觸摸時，會發現它出奇地凸出和粗糙。在超過大約 10K 的跑步中，這些縫線每次都令雙腳出現磨擦不適。一旦它開始頂住，我便要放鬆 Quicklace 以減輕腳背壓力，但這樣又會令我在鞋面內有鬆動滑移的感覺。只要加入一點內部緩衝幾乎肯定能解決問題，這令這個疏忽對於一款瞄準長距離越野跑的跑鞋來說，顯得有點愚蠢。

中底與 Energy Blade

這正是這款跑鞋發光發熱之處。Salomon 稱為 Energy Blade 的鞋板由 TPU 而非碳纖維製成，而且成效顯而易見。它提供了適度的推進助力，卻不像許多碳纖鞋板越野跑鞋那樣犧牲中足的柔韌性。在技術型越野路段上，它比硬挺的碳纖鞋板更寬容，而我真心認為它更適合越野環境。

包裹著鞋板的物料是 Salomon 的 Energy Surge，一種 EVA 與聚烯烴的混合物料，提供持久緩衝之餘，腳感活潑有彈性。自從測試 Ultra Glides 開始，我已是這種物料的擁躉，而在這裡，兩者的配比恰到好處。舒適度在各種地形上都維持一致，而當你加快節奏時，尤其是在較平坦、較壓實的越野小徑或柏油路上，踩感明顯變得活潑靈敏。這個幾何結構在輕鬆巡航時感覺有效率，在發力時則充滿活力。中底是這款跑鞋最出色的部分，如果單獨評分，它會得到相當高的分數。

抓地力與大底表現

大底採用 3.5mm 的多方向性鞋耳紋路，配以 Salomon 的全地形 Contagrip 橡膠，旨在於混合地形及不同環境下提供良好抓地力。實際使用上，我卻不那麼信服。

需要說明的是，我的疑慮出現在乾燥、鬆散、多塵的越野小徑上，而非泥濘或特別惡劣的環境。英國剛經歷了一個炎熱的夏天，在這些乾燥路段上，抓地力未能給我信心，尤其在落坡跑陡峭、技術型的地面時。不論是鞋耳深度還是鞋耳排列的問題，大底都有需要重新設計的地方。在高速下坡時，你絕不希望有這種感覺。

耐用性

經過大約 40 英里以上，耐用度看來令人鼓舞。沒有早期磨損跡象，沒有補強片剝落，鞋面彎折位亦沒有損耗，大底在里程累積下也保持良好。現在要下最終定論仍為時尚早，但這裡沒有任何地方令人擔憂。

評分與比較

以 £160 而言，Pulsar Trail Pro 是一款昂貴的越野跑鞋。不過與其他帶鞋板的選擇相比，它顯得較為合理：Hoka Tecton X 售價 £170，The North Face Flight Vectiv 為 £180，而 Speedland 越野跑鞋更是叫價誇張的 £330。價格評分：6 分（滿分 10 分）。

舒適度與性能是最令人五味雜陳的一項。單以中底計算，這會接近 9 分（滿分 10 分）。但一個出色的中底，配上鞋面在 10 至 12 英里後便產生刺激不適，令分數被拖低，最終得到 6 分（滿分 10 分）。耐用度根據目前累積的里程獲得穩固的 8 分（滿分 10 分）。合共 20 分（滿分 30 分）。

補充背景：The North Face Flight Vectiv 是另一款以性能為本的碳纖鞋板越野跑鞋，不過 Salomon 的緩衝深度稍多一點。Hoka Tecton X 是另一款值得一試的輕量鞋板跑鞋。Salomon 亦有推出非 Pro 版的 Pulsar Trail：稍微重一點，但鞋面結構不同、緩衝更多，同時保留非常相似的中底。對於擔心這裡鞋面舒適度問題的人來說，那可能才是最佳選擇。

購買建議

如果你想要一款輕量、反應靈敏的鞋板越野跑鞋，用於較短、較快的訓練課或較短的賽事，Pulsar Trail Pro 做得非常出色。單是中底已值得考慮，而約 10K 的短途跑步亦從未為我帶來任何麻煩。

如果你需要一款在各種地形上都有極佳舒適度的長距離越野跑鞋，我會建議看看其他選擇，因為市面上有幾款產品在這方面做得更好。長距離跑步時的中足縫線問題，加上乾燥鬆散路段上令人失望的抓地力，以這個價位而言，對高里程用途來說都是真正的致命傷。

結語

Salomon Pulsar Trail Pro 在最影響動態表現的關鍵之處，做對了優秀鞋板越野跑鞋的基本功：中底與 TPU 能量鞋板提供了緩衝充足、活潑且寬容的踩感，在越野路段與柏油路上都超出預期。但執行上存在一些容易修正的缺點。粗糙、無緩衝的鞋帶孔縫線在超過 10K 的跑步中造成刺激不適，而 Contagrip 大底在乾燥鬆散的地面亦未能令我信服。對於較短、較快的出遊日，它是一個強勁之選；但論長距離舒適度，則有更好的選擇。