Salomon Pulsar Trail Pro x CLN Athletics:首次試跑印象

簡介

有些跑鞋悄悄登場,有些卻在你尚未綁上鞋帶前已令人滿心期待。Salomon Pulsar Trail Pro 與 CLN Athletics 的限量版聯名款,顯然屬於後者。這不是普通版本:它是一個大膽、色彩鮮明的聯名設計,外觀評價兩極,甚至一對鞋的鞋頭護片用了兩種略有不同的顏色。標準版於七月底才在英國上市,而這款限量版則較早抵達貨架。英國售價 £160,定位於越野跑市場的高階位置,而且看來是 Salomon 首次嘗試推出內嵌板的越野跑鞋。單是這一點,已令它成為今年最受期待的越野鞋款之一;而在開箱即硬跑之後,除了幾點早期疑慮,還有許多值得稱讚之處。

首次試跑:15.5 英里接力測試

這雙鞋的首跑並非輕鬆熱身慢跑,而是實打實的比賽環境:South West Traverse 的最後一段 15.5 英里,以三人接力形式進行。該段先跑約四英里柏油路,隨後轉入雜草叢生、充滿技術性的海岸小徑,對任何一雙甫開箱的鞋都是嚴峻考驗。到中段時,以穩定的超馬節奏跑步,鞋的幾何結構已感覺相當有效率,緩震亦輕鬆吸收了公路路段的衝擊。一雙全新跑鞋要應付這種距離加這種地形,實在是極高的要求,而 Pulsar Trail Pro 的表現令人印象深刻。

規格一覽

男裝 UK 10 碼重量 270 克,鞋跟落差 6mm(鞋跟 33mm、前掌 27mm),數據明確將它歸入高性能越野類別。Salomon 選用了 TPU 內嵌板,而非現時不少品牌青睞的碳纖板,這決定在技術性路面上十分合理,因為過高的剛性反而會幫倒忙。全掌 Energy Surge 中底(EVA 與聚烯烴混合物料)配上進取的搖桿幾何結構,Energy Blade 則置於鞋身較低位置,主要用於推進力與跑步經濟性,同時也提供足底保護。抓地力來自 All Terrain Contagrip 大底,齒粒約 4mm;鞋面採用襪筒式結構,Quicklace 系統收納於鞋舌口袋,設計明顯比 Ultra Glide 的那個更出色。

突出優點

中底表現毫無疑問是最大亮點。在開頭的公路路段,Energy Surge 物料比 Ultra Glide 所用的版本略硬,但屬於好的硬:回彈反饋更多、能量回饋更高、綿軟感更少,同時足感依然舒適。配合搖桿幾何結構,令穩定配速顯得異常有效率,甚至覺得整天保持這個節奏也可行。Energy Blade 本身在路感上不算明顯,但在碎石路段似乎提供了不錯的保護,而且沒有增加僵硬感或剛性。

襪筒式鞋面同樣功不可沒。它牢牢穩住中足與腳跟,而且輕巧透氣,在酷熱天氣下依然保持舒適。鞋頭護片尤其值得特別一提:在橫越賽的技術性碎石路段,若沒有它,反覆撞到腳趾很可能會造成黑指甲,而它不止一次立了大功。對於重視前掌保護的越野跑者來說,這正是關鍵的功能。

購買前注意事項

比賽途中出現了兩個問題。第一個很可能是自己造成:在換段時把 Quicklace 收得太緊,跑到約第五英里時出現熱點,直至放鬆鞋帶張力才消退。仔細檢查後發現,鞋帶孔周圍的車縫相當凸起和粗糙,該位置沒有加墊,值得觀察多跑幾段後會否變得柔軟。

第二個疑慮是抓地力。Contagrip 橡膠在柏油路、濕滑岩石、泥濘沼地和碎石路都應付自如,但在乾燥天氣下陡斜、多塵、碎石鬆散的下坡,對齒粒的信心有所下降。它從未完全打滑,但速度必須收斂。在乾燥多石地區跑步的人應考慮這一點,而英國冬天的泥濘也可能令 4mm 齒粒應付吃力。

購買建議

這是英國售價 £160 的高階越野跑鞋,在大部分地形上的表現也符合其身價。它適合想要一雙具真正緩震與推進力的內嵌板越野鞋、應付長時間訓練的跑者,偏好 TPU 板的溫和剛性多於碳板的僵硬,以及在技術性路線上重視鞋頭保護的人。鞋碼一如 Salomon 的傳統偏窄:放大半碼在這裡證明是正確選擇。主要在陡斜、乾燥、碎石鬆散的下坡跑步的人,或許應等更長期的抓地力評價出爐才作決定;鞋帶孔的車縫在初期幾十英里亦值得留意。

總結

作為首次嘗試內嵌板越野跑鞋,Salomon 大致上交出了亮麗成績。中底與搖桿結構的組合在公路、岩石與泥濘之間提供了有效率而緩震出色的路感,鞋面在酷熱比賽環境中牢牢鎖定雙腳,鞋頭護片更一次又一次證明其價值。粗糙的鞋帶孔車縫與鬆散下坡上略欠把握的抓地力是兩大保留意見,要再多跑幾段才知道會否改善。不過作為第一印象,Pulsar Trail Pro 跑起來的表現,完全配得上它的外觀。