Salomon Pulsar 4 vs Pulsar 3：你應該買哪款越野跑鞋？

引言

Salomon 的 Pulsar 系列已悄然成為山賽跑者的心頭好，而 Pulsar 4 的登場又帶來一個老問題：新版是否更值得買，還是舊款依然穩坐王座？我們為兩對鞋秤重、比較造工質素，並分析它們各自真正適合誰。簡短答案是：Pulsar 4 適合大多數跑者，但 Pulsar 3 對某一類跑者來說仍然是正確之選。

Salomon Pulsar 4：為長距離而生

Pulsar 4 的重量正好是 8 oz，比 Pulsar 3 大約重 1.7 oz。對一對競賽跑鞋來說，這是不小的增幅，但背後有其目的。鞋跟堆疊高度為 35mm，前掌為 29mm，呈 6mm 落差，中底採用雙密度結構，上層為 Energy Foam Plus。內外兩側的雙密度設計幾乎發揮輕度穩定元件的作用，有助令腳踝在岩石和樹根上更穩妥。

Salomon 亦將這對鞋推向更廣泛的跑步市場，以其設計而言這也合理。它是一款結實、有彈性且耐用的平台，明顯以長距離為目標。全包圍式鞋舌加上 Matrix 鞋面令它感覺造工紮實，尤其是鞋面看起來比 Pulsar 3 的更耐用。這是一對你實際上可以穿著征戰數個賽季的鞋。

鞋底與鞋齒的改變

兩對鞋的鞋齒深度同為 4mm，但從 Pulsar 3 到 Pulsar 4，鞋齒紋路有所改變，配上 Contra Grip 橡膠後鞋底亦明顯更闊。這項改變是否進步，完全取決於你的跑步風格。更闊的平台減低了在山路上使勁蹬踏時腳踝急促內翻的傾向，有些跑者會欣賞，有些則會懷念舊款。

對於腳跟著地的跑者，或者只想在技術地形上有更穩妥、更寬容踩踏感的跑者，新的鞋底幾何設計對他們有利。對於喜歡在陡坡上使勁抓地、以前掌發力的跑者，則是另一回事。

Salomon Pulsar 3：輕量山賽跑鞋

Pulsar 3 重量為 6.3 oz，而這個差異正是它保持一批忠實擁躉的原因。它創下過 FKT 紀錄，也跑過 Pikes Peak Marathon 和 Pikes Peak Ascent，至今仍是短距離、陡峭山賽的首選——在這些賽事中，每一盎司重量、每一度腳踝靈活度都至關重要。如果你的賽事是 13 英里的爬升而非 8 小時的長征，更輕、更窄的平台依然更能咬住山勢。

另外值得一提的是，Pulsar 3 現時以大幅折扣出售，比 Pulsar 4 便宜約 $100，對於預算有限的山賽跑者來說更易推薦。

你應該買哪一款？

如果你參加短距離陡峭的賽事、重視貼地的感覺，而且多年越野跑步令你擁有強健的腳踝，Pulsar 3 依然是合適的工具。如果你要跑 50K 或在山徑上度過四至八小時的長日，Pulsar 4 增加的緩震、穩定功能及耐用鞋面，令它成為更聰明、更穩妥的選擇。

還有一個關於這系列的歷史數據：初代 Pulsar 只有 5.3 oz，可見這個家族每一代都在增重。這個軌跡清楚顯示 Salomon 的方向——更廣泛的市場吸引力與更長的距離。如果你喜歡 Pulsar 4 的概念，但訓練多於比賽，它亦很適合作為專門的訓練鞋，比賽時換上更輕的鞋款。

結語

Pulsar 4 是一款造工出色、設計用心的更新，實至名歸地躋身超級越野及長距離越野類別，對大多數跑者而言是正確之選。對於追求快速短程山賽的跑者來說，更輕的 Pulsar 3——尤其是在現時的折扣價下——依然難以被擊敗。按你實際參加的距離來配對鞋款，兩者都不會令你後悔。