繁體中文 Archive · Running Shoes
Salomon Gravel Concept 評測:一款為馬路與輕越野日子而設的比賽日跑鞋
Salomon 將 Gravel Concept 視為概念車一樣對待:一款大膽、好玩、高緩衝的比賽日跑鞋,專為鋪裝路面、礫石路及輕度越野而設。
簡介
Salomon 推出 Gravel Concept 的定位,正如其名:把它想像成一輛概念車。這是在一個遠未定型的細分類別中的一個大膽構想,瞄準日益增長的馬路轉越野(road-to-trail)領域,服務於往返鋪裝路面與泥地的跑者。Salomon 借鑑了更多公路競速方面的最佳實踐而非越野方面,打造出一雙明顯以比賽日為目標的跑鞋,而且這一點幾乎體現在每個設計選擇之中。
最終成品精準達成了它宣稱的使命:鋪裝路面、礫石小徑、礫石路以及輕度、非技術性的越野。它緩衝充足、動能十足、效率高,最重要的是,跑起來真的很有樂趣。它並非沒有取捨之處,我們會在下面詳述,但作為一款混合地形比賽日選擇,它實至名歸。
這款鞋適合誰
這是為活在兩界之間的跑者而設的鞋:混合地表的訓練日、長距離礫石路探險,以及由鋪裝路面起步、再延伸至較平滑泥地的比賽。考慮到目標使用場景,靈感來源十分明顯:像 Western States 風格的超級馬拉松這類長距離、以耐力為本的賽事,講求效率與舒適,而非激進的彈射感。
如果你的跑程始終留在平滑的鋪裝路面,或需要更具技術性的山徑,請另尋他選。但如果你日常路線是鋪裝路面到碎石路再到輕度、起伏和緩的小徑,這款鞋就是為你而設計的。

鞋面、貼合度與 Quicklace Neo 系統
鞋面採用半襪筒式結構,一種襪狀設計,高度止於踝骨之下,而非如全襪筒般一直升高。它能阻擋異物、增加安全感,並令穿鞋變得完全簡單直接。雙開襟式入口設計令穿鞋比大多數全襪筒設計更輕鬆。這種一體化設計借鑑了 Salomon 的越野科技,穿過 Aero Glide Gravel 系列或 Blaze 的人會覺得貼合感相當熟悉。
鞋帶系統是 Salomon 快速鞋帶系統的「礫石化」版本,名為 Quicklace Neo。有些跑者難免會想要傳統鞋帶,但不妨把它視為比賽日跑鞋的鐵人三項鞋帶:一旦調校好,它能快速而有效地鎖緊雙腳,多餘的鞋帶只需塞入彈性繩圈之下,無需收納袋。在張力調校之前,足弓上方曾有些許鞋帶壓迫感,但調好之後,整個系統簡單又穩妥。物料比 Salomon 的 Kevlar 風格越野鞋帶略為柔軟,這對於無需越野級鎖定的地形而言十分合理。

關於尺碼:測試者按實際尺碼下了半碼,結果前掌偏緊。依原尺碼穿著可能會長一點,但寬度會犧牲一些。下調半碼用於比賽效果不錯,但若超過四小時,或是十小時以上的超馬,建議考慮上半碼甚至一整碼,以免需要過度收緊鞋帶。
腳下感受:緩衝、碳板與跑感
魔力在於腳下,即使全啡色配色把它隱藏起來。中底採用兩層 Optivibe Plus,一種 PEBA 基泡棉,以往只保留給 Salomon 的 S/Lab Ultra Glide 越野鞋。鞋跟堆疊高度達 43 mm,前掌 37 mm,比 Salomon 自家的 Phantasm 公路鞋還要高。這種泡棉柔軟、有彈性,純粹就是好玩。
泡棉層之間夾著一套雙能量葉片系統:兩塊並排的碳板,概念上與 Hoka 在 Tecton X 系列的做法相似。碳板在前掌發力時不算激進,鞋款也不如某些公路鞋彈跳,但它們提供動態支撐與結構,尤其在地形於腳下變化時。跑感非常、非常順滑,而以效率為本的前掌弧度感覺更接近 Aero Glide Gravel 4 或 S/Lab Specter。

寬闊的著地面、並排的能量葉片,以及受壓時會展開的微分割式鞋跟楔形設計,為如此柔軟柔韌的平台提供了實在的穩定性。這款鞋只在陡峭下坡或閃避石頭時才感覺飄忽,而橫傾的側坡會削弱信心。相比之下,前掌無論如何都保持穩定。輕鬆日的感受與節奏跑一樣好,長課證明了這是一雙獎勵放鬆、高效步頻的鞋。
抓地力與耐用度:ControGrip 外底
外底難免會受到批評,而且說得公道:僅有 1.5 mm 的齒粒,在某些情況下,一雙普通公路鞋也能應付。但 ControGrip 外底眾多細小而微妙的齒粒,確實在地形變化時增添了信心。設計精神上類似配 Vibram 外底的 Merrell ProForm,不過這裡的邊緣感覺略為鋒利,提供稍多一點的抓地力。
在乾燥的礫石上,抓地力令人意外地好,直到大約 12 至 15% 的坡度才開始出現明顯打滑。對於齒粒如此淺的鞋款來說,這是一個實在的驚喜。跑過 50 英里後,最前端的齒粒出現輕微磨損,但其餘部分看起來仍近乎全新。這種耐用度意味著這套裝備可以走得長遠,無論是作為 100 英里比賽鞋,還是長壽的混合地形訓練鞋,其性格保持得比許多比賽日鞋款更久。
購買前需要考慮的事項
最明顯的局限是越野適應性。在講究落腳點的中等技術性地形、橫傾側坡或傾斜地面上,這款鞋會變得不聽話,信心下降。與像 Hoka Rocket X Trail 這類能良好兼跨各種地表、並深入山地的鞋款相比,Gravel Concept 的通用性較低,但可說更具玩樂性。
價格是另一個痛點:售價 $250,處於現時公路與越野比賽日鞋款的普遍水平。這個數字實在難以令人喜愛,儘管高階的性能與物料一應俱全。好處是獨特的設計、實在的玩樂性,以及勝過許多比賽日同級鞋款的耐用度。
購買建議
無論是公路比賽日鞋、輕越野比賽日鞋,還是平滑地形上的超長距離選擇,Gravel Concept 都相當值得推薦。務必認真對待尺碼:下半碼適合短距離高速訓練,但超過四小時的賽事則應加大尺碼。如果你的路線經常包含比輕度、無需舞步的越野更具技術性的路段,請調低期望,或考慮一款更具越野能力的替代品。
結論
Salomon 一開始便立志打造一款好玩、高效、舒適、服務於鋪裝路面與泥地交界地帶的比賽日跑鞋,而憑藉 Gravel Concept,他們做到了。若在一些地方——主要是越野適應性方面——再作改進,它會更上一層樓,但就現有成品而言,它已是這個類別中最令人愉快的鞋款之一。如果上述描述符合你的跑步習慣,這款鞋絕對值得一看。