Yay 定 Nay:四對值得留意的跑鞋

引言

四對全新跑鞋,一條簡單問題:推薦定不推薦。本輪評測涵蓋一對中底大升級的出色 Asics 訓練鞋、Nike 和 Adidas 各一對冬季強化新鞋,以及 Reebok 一對平價長課跑鞋。部分入選願望清單,部分以售價而言則可以輕易放棄。

Asics Magic Speed 2:推薦

Magic Speed 2 相比首代帶來重大中底升級,包括全長碳板。現有資訊顯示碳板是碳纖與 TPU 的混合物料,而非全碳板,但實際上影響可能不大,反正你永遠不會親眼見到它。Asics 似乎有意把 Magic Speed 定位為快訓練鞋市場的競爭者,與 Saucony Endorphin Speed 系列一較高下。

首代 Magic Speed 的用途相當小眾:它較硬、回彈更強,最適合留給高強度訓練而非日常跑步。配上全新的 FlyteFoam Blast Plus 中底,新版本有望成為更耐用的訓練拍檔,可與 Asics 頂級的 Metaspeed Sky Plus 或 Edge Plus 競賽鞋並肩作戰。值得注意的是,FlyteFoam Blast Plus 和 FlyteFoam Turbo 是截然不同的發泡物料,如果你試過其中一款,請預期這對鞋的腳感會有明顯分別。

作為一對產品線定位清晰、偏向速度的多用途訓練鞋,這對鞋是輕鬆的推薦。

View more details for Asics Magic Speed 2

Nike Pegasus 39 Shield:不推薦

Nike 的 Shield 系列每年準時報到,Pegasus 39 Shield 也沿襲公式:一層防潑水包覆層圍著雙腳,設計在冬季保持腳趾乾爽,再加上鞋舌擋水設計防止滲水。外底亦改用比標準版更粗獷的風暴胎紋設計,更適合濕滑路面和環境。

問題與所有防潑水鞋面如出一轍:它們大部分時間有效,但一旦水滲入鞋內,便無處可出。防水襪也有同樣問題。水一旦入內,只會在鞋裡晃盪,令人非常不適。以 120 的溢價來說,花這麼多錢買一對你可能只會用上幾次的小眾跑鞋並不划算——畢竟只要小心一點,普通跑鞋通常也能應付潮濕天氣。不推薦。

Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0:不推薦

Adidas 的冬季強化 Ultraboost 中底沿用可靠的 Boost 完全不變,但鞋面針對潮濕天氣跑步重新設計——這正是 Ultraboost 22 原本針織鞋面的弱項。拉繩式鞋帶系統令調整鞋款更方便,包括在戶外跑完凍僵雙手時把鞋脫下。外底設計亦大幅改動,齒紋略深,凸塊排列也重新編排。

如果近月 Ultraboost 22 一直用得順手,這個更新版可能正合你心意。Boost 在低溫下的表現亦極為穩定,這一點並非所有柔軟易壓縮的發泡物料都能做到。但以 170 售價而言,一對小眾的冬季強化鞋實在太貴,再次不推薦。

Reebok Sumitros 2:推薦

見到 Reebok 推出全新跑鞋,確實令人興奮。Sumitros 2 保留足跟和外底的穩定元素,同時更新鞋面,鞋面現於中足和足跟周圍加入如吊索般的支撐結構,令人聯想到近期 Adidas Adizero 的設計。樣品重量約 286 g,落差則略增至 10 mm。

加厚的中底令它成為一對出色的平價長課跑鞋,外底抓地力有所提升、凸塊更多,看起來也比起 Reebok 更便宜的 Energy 3 和 4 更適合秋冬跑步。橙色點綴、core black 配酸黃的配色同樣相當搶眼。對於想要一對緩震更多的休閒跑鞋的人,這是推薦。

結語

今次兩對推薦、兩對不推薦。Asics Magic Speed 2 和 Reebok Sumitros 2 憑實力和性價比實至名歸,而 Nike Pegasus 39 Shield 和 Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0 則敗於用途小眾與溢價的冬季定價。與所有跑鞋一樣,合腳最重要:選擇配合你實際跑量和路況的鞋款,而不是單看宣傳。