跑鞋好評還是差評：Nike Rival Fly 4、AdiZero Adios 9、Hoka Clifton 9 GTX 及 On Cloudboom Zone

引言

跑鞋的推陳出新從不間斷，一批新款跑鞋令我們重新思考哪些值得納入輪換名單。今次涵蓋各種鞋底厚度與定位：Nike 的輕量日常訓練鞋、Adidas 的流線型短距離競賽鞋、Hoka 最暢銷鞋款的防水版本，以及 On 最新採用 PEBA 泡棉的競賽鞋。厚底、薄底，包羅萬有。以下是評審結果：兩款好評、兩款差評，並附上各自的理由。

Nike Rival Fly 4：輕巧又更便宜的 Pegasus 替代品

Rival Fly 4 是一款輕巧靈活的日常訓練鞋，以 Nike Cushlon 3.0 泡棉為基礎，前掌配備 Zoom Air 氣墊，提供可靠而穩定的回彈。中底內的塑膠部件充當補強片而非全掌碳板，在不多添重量的前提下增加一點抗扭剛性。

美國定價 $100，幾乎無可挑剔。樣品尺碼僅重 258 g 或 9.1 oz，較大尺碼應該仍低於 300 g，比 Pegasus 41 輕約 30 g。外底的多方向抓地紋理，加上更接近 Fly 3 的後跟設計，令整體設計讓人期待 Vaporfly 4 會帶來什麼。

對於覺得 Nike 標準日常訓練鞋太笨重的輕量型跑手來說，這是一款真正具吸引力的替代品，明確好評。一個提醒：一款帶有火焰圖案的驛傳主題特別配色將於十一月底或十二月初推出，外觀並不討好。可以的話還是選擇標準版本吧。

AdiZero Adios 9：為短距離速度而生

AdiZero Adios 9 像是 Adios Pro 4 與 Evo SL 的混合體，鞋面大幅精簡，並有一條 Lightlock 綁帶從鞋帶座延伸至後跟，將雙腳穩穩固定。中底以尼龍補強片取代能量棒，應能提升回彈與推進力；外底則採用全新的輕量抓地物料，前掌僅加入一小片 Continental 橡膠以輔助蹬地。

Adidas 在中底側牆標示 27 mm，意味着前掌約 20 mm，落差 7 mm。這令它比 Takumi Sen 10 更貼地，定位相當清晰：一款比 Evo SL 更流線、更輕的 5 至 10K 競賽鞋。

定價 $140，約 £110，以一款如此輕量、中底推進感明顯的鞋款而言，價格合理。明確好評，尤其適合短距離速度訓練和比賽。

Hoka Clifton 9 GTX：有防水功能，卻欠缺購買理由

Clifton 9 GTX 在 Hoka 旗艦日常訓練鞋上加入 Gore-Tex 鞋面，比標準版貴約 £20，英國定價 £150。重量約 273 g，比標準版增加 25 g，防水功能對性能的影響不算大。

問題在於其餘部分。壓縮模鑄 EVA 中底設計已沿用多年，Hoka 遲遲未轉用更輕盈、腳感更出色的物料，多少令人意外。配備 Gore-Tex 的 Pegasus Trail 型號更便宜亦更吸引，無論在越野還是路面都有出色的抓地力和扎實表現。

這款是差評。相比標準版 Clifton 9 或更便宜的 Gore-Tex 選擇，這款鞋實在提不出任何令人心動的理由。

On Cloudboom Zone：高價定位，熟悉配方

Cloudboom Zone 採用 PEBA 泡棉中底配碳板，但鞋底厚度比大部分現代競賽鞋低：樣品尺碼後跟約 35 mm、前掌約 29 mm，落差 6 mm。它大量繼承 Cloudboom Strike 的設計基因，亦有少許來自 Cloudboom Echo 3，與這兩款鞋共用相近的外底物料、後跟緩震和鞋舌形狀。

不過它確實輕：樣品尺碼僅 224 g 或 7.9 oz，足以與 Saucony Endorphin Speed 4 或 Nike Zoomfly 6 相提並論。以 $200 定價對標 Takumi Sen 10，定位倒也說得通。

癥結在於價格。On 的品牌溢價從來不含蓄，而 $200 對一款與眾多已達標的更便宜選擇重疊的鞋款來說實在太高。在有更多細節證明溢價合理之前，這款是差評。

View more details for On Cloudboom Zone

結語

兩款好評、兩款差評。Nike Rival Fly 4 是一款輕量、定價合理的日常訓練鞋，對想追求更輕盈腳感的跑手極具吸引力；AdiZero Adios 9 則是一款令人期待、價格親民的短距離競賽鞋。Hoka Clifton 9 GTX 和 On Cloudboom Zone 各有優點，但目前都未能證明其要價合理。一如既往，最好的鞋就是適合你的腳、你的跑步習慣和預算的那一雙；當價格溢價跑得比產品本身還快時，等待是明智之舉。