四款值得再看一眼的跑鞋：入貨之選與放棄之選

引言

本輯精選了四款來自市場截然不同角落的跑鞋：一款來自 Decathlon 的碳板競速鞋、一款獲輕度更新的 Adidas 輕量訓練鞋，以及來自 New Balance 和 Asics 的兩款穩定型跑鞋。這些印象全部並非來自實際穿著跑步，因此請視之為早期參考，助你判斷哪些型號值得列入短名單，而非最終定論。

Decathlon Kiprun KD 900X

提到碳板競速鞋，Decathlon 未必是第一個浮現腦海的品牌，而這正是 Kiprun KD 900X 值得留意的原因。它採用 PBAX 中底，特性似乎較接近 Saucony 的壓縮泡棉 PowerRun PB，並配合某種形式的板片。板片的確實物料和位置未有清晰說明，但兩件式中底結構顯示它應是夾在中間。

鞋面設計令人想起 Brooks Hyperion Elite 2，不過鞋舌看來容易移位，貼合度和鎖定效果值得仔細檢查。腳下體驗亦有不少可取之處：外底抓地力相當紮實，腳跟部分橡膠用量充足——這正是不少超級跑鞋出了名慳儉的位置。

如果定價合理，對於追求流行超級泡棉腳感、又不願付旗艦級價錢的跑者來說，這或會是較可負擔的碳板選擇。作為推薦之選，它值得一句「好」。

Adidas SL 20.3

如果你喜歡 SL 20.2，SL 20.3 即將推出，而在關鍵之處它看來大致維持原狀。中底和外底似乎與前代相同，鞋面則更接近 Adidas 在 Solar Boost 和 Adizero Adios 系列展示的設計，腳跟領口和鞋頭強化結構都有向 Adios 6 致敬之處。透氣鞋頭揭示了這個平台的年資，而首兩個鞋眼位置則改以小型鞋帶環取代，風格類似 Prime X。

Adidas 自家產品頁面上的資料頗令人困惑：標示為 27mm 至 19mm 厚度、8mm 落差、248g，而前代則為 24mm 至 14mm、10mm 落差、230g。既然中底和外底看似相同，實際落差應該不變，額外重量很可能來自稍為厚实的鞋面。無論如何，這裡沒有真正的新意，而對於一雙以輕量見稱的鞋來說，增加重量是走錯方向。整體而言，這款屬於放棄之選。

New Balance Fresh Foam 860 v12

Fresh Foam 860 v12 是徹頭徹尾的穩定型跑鞋。它採用看來不同的泡棉密度，尤其於內側位置，在腳掌著地時提供多一點支撐。它備有標準及加闊版選擇——這在市面上愈來愈罕見——並有四款男女配色。

定價 £125，對於一雙用以應付大量里程的耐用日常訓練鞋來說算合理。Fresh Foam X 中底偏重耐用多於高性能，如果你覺得 1080 或 More v3 的緩震過於浮誇，860 較為低調的腳感或許更適合你。缺點是重量：樣本尺碼約 324g，屬於偏重的日常選擇，如果你不需要穩定功能，市面上有更好的選擇。對我們來說是放棄之選，但對真正需要支撐的跑者而言則是實在的推薦。

Asics GT-2000

Asics GT-2000 是另一款支撐型跑鞋，重量則較低，為 280g。它搭載大量 Asics 科技：腳跟和前掌均設有凝膠緩震片以控制猛烈著地，中底則採用反應較佳的 FlyteFoam Propel。前掌的凝膠是值得注意的細節，很可能是密封式組件，而非熟悉的僅限腳跟配置。

Asics 特別將這款鞋定位為針對過度內旋，令它成為較小眾的產品。Metropolis 和 Graphite Grey 配色確實搶眼，腳感應該能吸引想要比典型最大穩定型訓練鞋略為靈活的跑者。定價 £120，由於我們不需要穩定型跑鞋，所以不適合我們，但對真正需要那種支撐結構的跑者來說，很可能是值得入手之選。最終定奪，還是交給實際試穿吧。

總體購買建議

如果你想以親民價錢踏入碳板競速領域，Kiprun KD 900X 是本輯最搶眼的焦點，外底橡膠真材實料，PBAX 中底亦有潛力。如果你需要穩定支撐，860 v12 以 £125 提供加闊版和長期耐用性，而 GT-2000 則以 £120 帶來較輕的 280g 重量和雙凝膠配置。SL 20.3 最容易跳過，除非你早已鍾情這個系列，因為它看來只增加了重量，卻沒有太多新意。

結論

兩個推薦、兩個放棄，令本輯結果相當平衡:Decathlon Kiprun KD 900X 以潛在更平的碳板選擇身分在試用名單上佔一席位，Asics GT-2000 看來是過度內旋跑者的穩健之選，而 Adidas SL 20.3 和 New Balance 860 v12 除非其獨特強項正好切合你的需要，否則留在貨架上亦無妨。