繁體中文 Archive · Everyday Carry
Ruike M661-TZ vs M671-TZ:兩款小型框鎖折刀的初步印象
Ruike 推出兩款全新小型框鎖摺刀,一款採用鈦金屬框鎖,另一款則有銑削手柄和tanto刀刃。以下是值得留意之處,以及購買前要注意的地方。
簡介
如果你喜歡做工紮實的小型摺刀,Ruike 這兩款小型框鎖折刀值得仔細一看。兩者都以已經大受歡迎的型號為藍本,並帶來不少有趣的選擇:鈦金屬框鎖版本、前翻板(flipper)、大型拇指推鈕、銑削手柄,以及出乎意料地輕的重量。
這是一篇初步印象文章,而非長期使用結論。兩款刀之中,一款開箱即表現出色;另一款的開刀手感明顯偏硬,需要特定的手腕角度才能順暢打開,購買前值得知道。兩款刀還有一個共同缺點:未沉頭的背夾螺絲會勾住口袋邊緣。
評測準則
對於小型 EDC 摺刀,以下是本次評測最重視的項目:
- 開刀手感:刀刃能否透過翻板或拇指推鈕輕鬆而一致地打開
- 鎖定質素:框鎖咬合是否穩固,以及鎖定條嵌片
- 尺寸與重量:刃長、握感,以及口袋攜帶表現
- 做工與組裝:加工精度、刀刃居中,以及背夾整合
- 性價比:鋼材與結構在售價下的表現
Ruike M661-TZ:鈦金屬框鎖配紋理貼片
M661-TZ 以 Ruike 一款非常受歡迎的款式為基礎,換上鈦金屬框鎖,並附有鎖定條嵌片。刀刃鋼材為 154CM,在這個價位屬於真正出色的鋼材;手柄結合紋理貼片,配合視覺上相當合襯的背夾。

形狀與尺寸都十分討好。更大的疑問在於開刀方式。開箱時,阻尼(detent)感覺非常強,刀刃只有在某一個特定手腕角度下才願意彈開。角度對了,幾乎感覺像有助力;角度錯了,刀刃就會跟你較勁。這種不一致正是這款刀的主要保留之處。經過多次操作後有所改善,亦可以合理假設部分問題會在使用中逐漸順滑,但對於一把全新摺刀而言,不應需要先上一課技巧才能順利使用。

約 103 g(約 3.5 安士)的重量,對於一把配備鈦金屬框鎖的摺刀來說屬合理,鏤空細節亦有助減輕重量。在這個級別的鈦金屬鎖定上配備鎖定條嵌片,是令人歡迎的貼心之處。
Ruike M671-TZ:兩款之中的亮點
M671-TZ 在初次上手時明顯是較受歡迎的一款。銑削手柄是最大賣點:加工工藝著實漂亮,而且銑削把原本厚實、握感飽滿的手柄重量削減至僅 61 g,約兩安士,對於非鏤空的鈦金屬框架來說相當出色。
154CM 的 tanto 刀刃是另一個強項。小型刀上的 tanto 幾何設計,令主刃具備良好的拉切能力,刀形簡潔而獨特。刃長約 2 又 3/4 吋,切刃約 2.5 吋多,全開總長約 6.5 吋。

開刀手感是這款刀真正發光的地方。軸承帶來出色的 drop shut 手感,可以反手彈開(reverse flick),前翻板運作非常好,大型拇指推鈕亦令多種開刀方式成為可能。完全沒有任何開刀問題。握感為四指持握,尾指稍微懸空,對這種尺寸的刀來說屬正常,亦不構成實際問題。
唯一的批評很輕微:未沉頭的背夾螺絲會在抽刀時勾住口袋邊緣,需要稍作調整才能順利取出。改用沉頭螺絲即可解決,但相比這款刀其他各方面的表現,只是小事。
在美國售價約 $90,配備 154CM 鋼材、軸承、銑削鈦金屬框架、前翻板及鎖定條嵌片,性價比相當出色。
共同缺點:未沉頭的背夾螺絲
兩款刀的背夾螺絲都與手柄不平齊。尤其是 M671-TZ,從口袋抽刀時,刀身會剛好卡在螺絲位置,需要費一番功夫才能取出。這種細節不會出現在規格表上,卻每日攜帶時都會遇到。如果 Ruike 日後改版時改用沉頭螺絲,兩款刀的攜帶體驗都會明顯提升。
購買建議:哪一款更適合你
兩款刀都屬小型、做工紮實,並採用 154CM 鋼材,所以選擇取決於你的優先考慮。
如果開刀手感、重量和外觀對你最重要,選 M671-TZ。銑削手柄、兩安士的重量、tanto 刀刃,加上零瑕疵的 drop shut 手感,令它成為兩款之中較佳的選擇;背夾螺絲是它唯一真正的缺點。

如果你想要一款經市場驗證的熱門款式的鈦金屬框鎖版本,並且願意接受阻尼可能需要磨合期,或需要掌握正確技巧,才能讓開刀變得毫不費力,那麼選 M661-TZ。
結語
以初步印象而言,M671-TZ 是輕而易舉的勝出者:精美銑削、非常輕巧的鈦金屬框鎖,開刀手感出色,配上獨特的 154CM tanto 刀刃,售價約 $90。M661-TZ 在形狀、尺寸和物料上都有很多可取之處,但開刀不一致是實在的保留之處,值得日後跟進。兩款刀若改用沉頭背夾螺絲都會更完美。如果你喜歡小型 EDC 摺刀,任何一款都值得一看,只需清楚自己接受的取捨是甚麼。

