RoseArt 美術用品重新測試：蠟筆真的有那麼差嗎？

簡介

RoseArt 是同年代最惹人厭的美術品牌，這惡名根深蒂固。即使這個品牌在我們認識的模樣下停產多年，想找關於 RoseArt 蠟筆的抱怨聲，仍遠比找這公司的基本資料容易得多。凡是在 1980 年代末至 2000 年代初長大的人，大概都記得苦苦哀求想要背後帶削筆器的 64 色 Crayola 套裝，結果卻拿到別的東西。

如今時間已過，足以讓我們客觀回望，值得再問一次：究竟我們只是戲劇化的小孩，還是 RoseArt 真的很差？為找出答案，我們將 2006 年至 2012 年的復古 RoseArt 用品，與現今的 Crayola 產品及現代 Cra-Z-Art——即實際上取代了 RoseArt 地位的品牌——並排測試。

RoseArt 顏色筆 (2012)

第一件測試的是 2012 年的 10 支裝 RoseArt 顏色筆。包裝看起來幾乎與 Crayola 一模一樣，只有一個關鍵差異：筆蓋有一個凹位，令經典的「顏色筆疊成劍」伎倆無法得逞。對好幾代小孩來說，把顏色筆疊起來是 Crayola 顏色筆一半的樂趣，單是這個設計決定就為 RoseArt 贏得長久的不滿。

不過在實際使用時，這些顏色筆的表現幾乎與 Crayola 如出一轍。近看之下，墨水色澤只是略為暗啞一點，頁面上的品質差異微乎其微。更戲劇性的對比來自全新的現代 Cra-Z-Art 顏色筆——買回來時大多已乾透——反而這些十年的舊 RoseArt 顏色筆依舊能用。如果兩者都是免費，Crayola 仍然勝出。但以預算計，RoseArt 顏色筆也辦得了事。

RoseArt 水彩 (2009)

接著是 2009 年的 8 色裝 RoseArt 水彩，那個年代很多小孩都應該擁有過。要找對照組比想像中困難：標準 8 色裝 Crayola 水彩在兩間沃爾瑪分店、Target 和 Dollar Tree 都遍尋不獲，只好用一套不對等、較舊的 16 色裝作基準。

第一個驚喜是附送的畫筆。與現代廉價水彩套裝中那種毛質疏鬆、易彎曲的畫筆不同，RoseArt 的畫筆是貨真價實的水彩筆，放在真正的繪畫套裝裡也不會顯得格格不入。在紙上，RoseArt 和 Crayola 的顏料都表現出應有的水彩特質，遇水即溶，色澤鮮艷，流動順滑，實在令人驚喜。

現代 Cra-Z-Art 水彩是整個測試中的震撼位。它的顏料幾乎不溶於水，乾後形成一層粗糙得摸得到的薄膜，畫筆一碰就會留下奇怪的下陷痕跡，像插進泥裡。RoseArt 的顏料只是稍為黏稠一點，多了一點填充料令質感比 Crayola 略厚，但除此之外兩者相似得根本不會在意拿的是哪一盒。

RoseArt 木顏色 (2010)

2010 年的 RoseArt 木顏色可能是整個測試系列中的弱旅，卻帶來了最大的冷門結果。外觀上，它們像直接模仿 Crayola 的設計，但論表現則完全是另一回事。在色樣測試中，RoseArt 木顏色上色更順滑，質感更綿密、蠟感更少，不會刮紙，部分色調甚至比對照組更出色。

這很重要，因為 Cra-Z-Art 木顏色刮紙刮得令人想起指甲刮黑板，畫出的色樣像被針劃過的紙。可以說，復古 RoseArt 木顏色在這個類別中甚至勝過 Crayola，這完全出乎意料。

RoseArt 蠟筆 (2006)：重頭戲

然後就是蠟筆——人人期待的主角，也是這品牌整個惡名的來源。這次測試的 24 色裝 RoseArt 蠟筆產自 2006 年，童年記憶猶新：蠟質重得根本畫不動，畫細節會糊掉斷裂，氣味難聞，筆紙包裝永遠貼不牢。據記憶所載，整個體驗相當悲慘。

氣味測試帶來了預期中的判決。RoseArt 蠟筆基本上毫無氣味，而 Crayola 蠟筆則散發著純粹的童年氣息，堪稱世上最為人熟悉的氣味之一。順帶一提，Cra-Z-Art 蠟筆聞起來像濕紙皮和泥土。

實際試色時，RoseArt 的配方蠟質重，蠟身柔軟，繪畫的摩擦生熱令蠟堆積成深色厚塊。細碎的蠟屑黏在紙邊，與鉛筆石墨不同，不能輕易吹走。在普通影印紙上，RoseArt 和 Crayola 的色樣遠看幾乎一模一樣。經典的 RoseArt 特點也出現了：單支蠟筆內嵌了其他顏色的雜色斑點，而且畫完一輪後手和紙都被弄得一片烏黑。

不過這個類別真正的震撼是，現代 Cra-Z-Art 蠟筆竟然更差。試色時，一支蠟筆索性完全不吐色，只把透明的蠟擦在紙上，背後毫無顏料。Cra-Z-Art 蠟筆亦明顯黏手，這問題 RoseArt 和 Crayola 都沒有。在由 Crayola 到 Cra-Z-Art 的光譜上，RoseArt 安然落在中間某處。Cra-Z-Art 真的重新定義了什麼叫糟糕的蠟筆。

判決

以成年人眼光回望，RoseArt 並非童年懷舊濾鏡下的反派。2000 年代初，RoseArt 用品的價錢約為 Crayola 的一半，而這次測試的多款產品表現都與較出名的對手不相伯仲。顏色筆只是色澤略暗一點，水彩幾乎難以分辨，木顏色甚至可能更好。蠟筆無疑較差，有蠟質堆積和顏色污染問題，但現代 Cra-Z-Art 蠟筆甚至令它們顯得合理。

如果你今天要選購美術用品，Crayola 仍是蠟筆和顏色筆的安全之選。但這次測試的教訓是，平價不等於劣質，這一代小孩或許欠 RoseArt 一個小小的道歉。還 RoseArt 一個公道。

總結

RoseArt 的惡名主要來自一項產品：蠟筆。顏色筆、水彩和木顏色全部表現得相當不錯，某些情況下更勝現代廉價替代品，而在木顏色類別中甚至超越了基準組。對於要在預算內為美勞抽屜備貨的家長而言，這次復古 RoseArt 測試顯示，中檔用品絕對辦得了事。