Roksan Attessa 串流擴音機評測：中性音色 內置 BluOS

引言

Roksan Attessa 串流擴音機所處的類別競爭早已相當成熟：把傳統模擬核心與現代串流功能結合的兩聲道合併式擴音機。Roksan 自 1980 年代中期以來一直製作音響組件，而自英國揚聲器製造商 Monitor Audio 於 2016 年收購該品牌後，它推出了一系列精簡而經過深思的產品。Attessa 正是其中的串流型號。

從規格上看，它是一部 Class AB 兩聲道合併式擴音機，額定 8 歐姆時每聲道 80 瓦，4 歐姆時 130 瓦。它涵蓋模擬與數碼輸入，另加 Bluetooth 與 AirPlay。BluOS 串流是內置而非另購的附加功能，因此可直接使用高解析度串流服務，擴音機亦可加入現有的 BluOS 全屋音響系統。

有趣的問題不在於功能清單是否完整。它確實完整。有趣的問題是 Attessa 與同價位合併式擴音機相比表現如何，以及它的獨特性格是否適合某一對揚聲器。這正是本評測接下來要談的內容。

這部擴音機適合哪些人

Attessa 最適合以串流與黑膠為核心、建立單機系統的聆聽者。它內置動磁唱頭前級，因此黑膠唱盤無需外接唱放即可連接，而串流部分則透過 BluOS 原生處理。

它亦適合已經身處 BluOS 生態的用家。由於平台是內置而非外加，Attessa 可作為另一個區域加入現有的多房間系統，而非獨立運作。

擴音機的性格與功能清單同樣重要。這是一款中性設計，本身不添加暖意或明亮感。這使它成為本身音色已合你心意的揚聲器的好拍檔，而對於你希望能馴服的揚聲器則不太合適。

期望以擴音機本身塑造音色的聆聽者應另作他選。這裡沒有音調控制，BluOS 亦不提供低音管理或音色塑造。若你想柔化一對明亮的揚聲器，Attessa 並非合適工具。

設計、造工與日常操控

Attessa 採用全鋁合金機箱，前面板簡潔流線。中央設有一個多功能旋鈕。作為音量控制，它著實令人愉悅：順滑、略帶阻力，而發光的刻度標記讓人一眼即可讀出音量。

該旋鈕作為多功能控制則不太成功。選擇輸入需要按下旋鈕再旋轉，而按得太深則會啟動靜音。實際上，遙控器與配套應用程式才是日常驅動擴音機的較佳方式。

共有三種控制途徑：隨附遙控器、Maestro Unite 應用程式，以及 BluOS 應用程式。要讓串流與無線功能運作起來，一般意味著三種都至少要用上一次。Maestro Unite 負責較深入的配置，包括自訂輸入圖示、唱頭級的靈敏度，以及待機行為。

隨附遙控器是整套產品中最弱的一環。它可用，但感覺像廉價的手持遙控，而非這個級別擴音機的配件，而且需要相當精準地對準主機。

主要優點：中性、細緻的音色

中性是這裡的定義性特質。用以量度一系列揚聲器的室內響應時，Attessa 既沒有為其量度表現添加也沒有減去任何有意義的東西。你聽到的基本上就是揚聲器本身的表現。

這種不偏不倚貫穿整個頻段。中頻始終平順，吉他與中頻為主的樂器呈現時沒有添加色彩或風味，而人聲的抑揚頓挫則以真正的精準度呈現。當錄音催逼得緊時，高頻依然保持鎮定，在較差擴音機會削波或失真的段落中仍能保持完整。

低頻靈活而細膩，而非厚重。面對要求高的揚聲器，Attessa 對低音單元保持穩固控制，低頻呈現出質感與速度。

結像是其強項。音場稍微位於揚聲器前平面之後，同時仍填滿廣闊的水平與垂直空間，深度還原能力超越較溫暖的 Marantz Model 40n。它在音場上的分隔度，可與貴得多的 Technics R1000 媲美。

一旦有若干音量，動態表現令人滿意。低音量聆聽勝任有餘，但從約 65 dB 起，擴音機才真正變得令人享受，若你習慣安靜聆聽，這點值得留意。

兩種訊源類型都受益。內置唱頭級搭配動磁唱頭時，產生與數碼輸入同樣不偏不倚的性格，因此黑膠與串流感覺像同一部擴音機的兩面，而非兩件不同產品。

串流、輸入與設定

BluOS 是 Attessa 連接能力的核心。它提供對熱門高解析度串流服務的原生存取、輸入切換，以及從應用程式控制音量，並讓擴音機可加入現有的 BluOS 多房間系統。

這裡值得對 BluOS 能與不能添加什麼設定預期。你不會在應用程式內找到音調控制或低音管理。平台負責串流、訊源選擇與系統整合，僅此而已。

模擬部分涵蓋周全。除動磁唱頭輸入外，還有平衡控制，在揚聲器無法對稱擺放的房間中相當有用。

設定分兩個階段。Maestro Unite 應用程式負責擴音機本身的配置，BluOS 則負責網絡與串流部分。請為初始設定預留一點時間，不要期望開箱後即可串流。

購買前需要考慮的事

缺乏音調控制是最重要的缺失。中性的擴音機無法修正明亮的揚聲器，而若錄音或房間需要修正，亦沒有手動調整可用。

遙控器是第二項考慮。它功能正常，但與產品其餘部分的手感不匹配，而且指向性相當強，你會察覺得到。

第三，前面板燈光。發光的標記與裝飾帶有無法改變的暖琥珀紅色調，而在銀色飾面襯托下，較冷的白色按理會更協調。這是外觀問題，但它是固定選擇而非設定。

唱頭接地柱收得相當緊，手指較大的人可能難以觸及。這是承諾購買前值得檢查的小事，尤其若你經常更換唱頭。

最後，沒有 HDMI 輸入。這個價位的競爭合併式擴音機多有包含，因此若你的系統以 AV 訊源為核心，這項缺失比上述任何外觀問題都更重要。

價格是最後一塊拼圖。這是一部約 $3,000 的擴音機，伴隨這個數字而來的期望，合理地適用於整套產品的每一部分，包括盒內配件。

Attessa 與其他合併式擴音機的比較

當 Attessa 與最常被拿來權衡的擴音機並列時，它的定位就更清晰。

相對於售價約便宜一半的 Audiolab 6000A Play，Attessa 是更精緻的表現者。它的高頻更潔淨，低頻更有質感與緊緻度。功能組合比價格差距所顯示的更接近，但音質上 Attessa 是更有造詣的擴音機，而 6000A Play 在其價位也絕不失禮。

相對於 NAD C399，Attessa 在功能上有所讓步。NAD 提供更多連接性，包括 HDMI，但 Attessa 的聲音是兩者中更吸引的，若音質是首要考慮，它值得多付一點。

相對於 Marantz Model 40n，差異在於調聲而非質素。Marantz 更溫暖圓潤，更強調低頻，聽起來可能更厚重但焦點較弱。Attessa 保持中性準確，低頻更緊緻。Marantz 則以更豐富的功能組合與更低價格回應，這使決定成為真正的取捨。

相對於 Denon A110，Attessa 處於同一音質水平，但 Denon 帶來更飽滿的中頻、更豐厚的高頻，以及在爵士樂等複雜錄音上更好的分隔度。音質上 Denon 是偏好之選；Attessa 則以略低價格、更多功能作回應。

相對於售價接近 $10,000 的 Technics R1000，Attessa 驚人地接近。在某些錄音上，兩者難以分辨。Technics 整體或許略勝一籌，但它亦會把所有輸入訊號轉換為數碼，偏好避免這種轉換的聆聽者有明確理由改選 Attessa。

購買建議

若你想要一部中性、細緻的擴音機，讓揚聲器發出本身的聲音，而串流與模擬同樣重要，就選擇 Attessa。BluOS 整合、內置動磁唱頭級、AirPlay 與 Bluetooth，無需額外器材即可涵蓋廣泛系統。

若你需要 HDMI 切換、音調控制，或更溫暖的音色平衡，則應另作他選。這三點是 Attessa 最可能令人失望之處，而三者都可在購買前輕易辨識。

揚聲器配搭在此比平常更重要。由於擴音機不為訊號染色，它會回報本身已平衡良好，且阻抗穩定足以讓擴音機的控制力展現的揚聲器。若你的揚聲器偏向明亮，請據此規劃，而非期望擴音機補償。

結論

Roksan Attessa 串流擴音機把基本功做對了。它是一部造工良好、中性的兩聲道合併式擴音機，內置勝任的串流功能、真正的唱頭級，以及足以應付要求高揚聲器的功率。它的弱點具體且可預測：沒有音調控制、沒有 HDMI、遙控器與整套產品不匹配，以及固定的前面板燈光顏色。

對於想要在一部機箱內兼得準確度與串流整合的聆聽者，這些取捨容易接受。對於想要塑造音色或需要 HDMI 的聆聽者，則不然。無論如何，對於任何在這個價位選購的人，Attessa 都值得列入候選名單。