換房後重評六款 Hi-Fi 喇叭：邊款依然站得住腳

引言

喺任何 Hi-Fi 或家庭影院系統入面，最重要嘅一環往往係房間本身。同一對喇叭，可以喺一分鐘內發出完全唔同嘅聲音，而新嘅聆聽空間會揭示之前被遮蓋嘅優點或缺點。搬入新房間並加裝聲學處理之後，我哋重訪咗幾款心水參考級喇叭，睇吓有咩變化，以及之前嘅印象有邊度需要修正。

新房間比舊房間更線性、更中性。佢唔會好似舊空間咁加添低頻隆起或者強調高頻能量。即係話，本身高頻偏明亮嘅喇叭唔再聽落過分前傾，而低頻濃厚嘅設計依然會展現其低頻特性。結果係，我哋可以用更清晰嘅基準，按每對喇叭自身嘅表現去評價。

Sonus Faber Lumina II：比預期更精緻

Lumina II 依然係一對引人入勝、平衡度好嘅書架喇叭，雖然佢並唔係完全中性。高頻有少少強調，而且低頻唔算潛得深，所以如果要聽全頻音樂或者睇戲落到 20 Hz，仍然需要加超低音。中頻無色染、通透，清晰度同可聽度都極佳。

喺新房間入面，高頻比之前印象更為精緻。就算催谷音量或者播放錄音欠佳嘅唱片，高音單元都唔會踏入令人疲勞嘅境地。由於採用軟半球高音單元，高頻聽落有氣息感，而唔係金屬感或者 ringing。面對齒音或爆破音時，聲音可能會略帶顆粒感而唔係玻璃感，但呢個只係小特徵。以呢個尺寸同價位嚟講，音場同動態依然出色。Lumina II 依然係一對毫不猶豫值得推薦嘅好喇叭。

KLH Model Five：表現最穩定嘅喇叭

Model Five 係一個容易推薦嘅選擇。佢唔係真正全頻喇叭，但 42 Hz 嘅延伸聽落同感覺都好誠實。即使去到極限，佢都有大量原始衝擊力，令佢聽落比實際測量更深沉。中頻中性但唔會悶或者死氣沉沉，高頻克制，唔前傾亦唔侵略。喺偏明亮嘅房間，可以按需要調校背後嘅聲學補償開關去抑制高頻。

一年多之後，喺新空間入面，Model Five 依然出色。佢嘅聲音個性似乎最唔受環境影響。喺我哋擁有嘅所有喇叭之中，佢係room to room表現最穩定嘅一對。密封式箱體可能係原因之一，因為佢前後都冇反射孔，將房間互動減到最低。新房間令佢由低頻到高頻嘅連貫性稍為提升，上中頻同高頻細節亦多咗少少，但基本性格不變。要達致最佳效果，仍然需要一部每聲道約 50 瓦嘅穩陣擴音機。Model Five 係目前市面上可以買到嘅最佳 3 路喇叭之一。

Monitor Audio Silver 500 7G：深沉低頻配全新線性表現

Silver 500 7G 座地喇叭嘅箱體並非完全冇輕微共振，尤其係低音單元附近，但低頻依然非常深沉。中頻嘅存在感比絕對中性更為即時，越接近高音單元能量越多少少，而高頻能量亦有輕微峰值。喺舊房間，Monitor Audio 喇叭普遍聽落動態強勁、有衝擊力，低頻強調而高頻溫和。

喺新房間，情況並唔完全一樣。低頻依然深沉，中頻存在感仍在，但金色半球高音單元比之前所想更線性。舊空間提升咗高頻，新房間冇。冇咗嗰種提升，高音單元幾乎係教科書式線性，僅次於我哋聽過嘅 Sonus Faber。Silver 500 7G 依然提供深沉低頻同活潑存在感，但高頻段更為克制。

對於想要一對有真實低頻重量同前傾中頻嘅座地喇叭嘅用家，Silver 500 7G 依然係強勢選擇。新房間只係展現咗佢性格中更平衡嘅一面，依然偏向動態、有衝擊力，同時高頻控制得更好。

Monitor Audio Silver 100 7G：緊湊而存在感強

Silver 100 7G 書架喇叭由於背後有反射孔，喺極端情況下依然有少許可聞共振，但佢本身有能力播得令人滿意地深沉。中頻存在感極佳，略微前傾或者同喇叭前障板平齊，但無論係設計定箱體構造都冇乜染色。喺新房間，金色半球高音單元幾乎係教科書式線性，相比舊空間高頻被提升，係顯著改善。

Silver 系列繼續以合理價錢提供參考級表現。Silver 100 7G 就係好例子，佢係一對可以令房間充滿存在感嘅緊湊喇叭，同時保持線性高頻。對於需要一對有真實中頻清晰度同以尺寸嚟講低頻令人滿意嘅書架喇叭嘅用家，Silver 100 7G 係一個吸引嘅選擇。

Klipsch Heresy IV：克制咗但依然係號角式設計

Klipsch 依然係一個令人又愛又恨嘅品牌，而 Heresy IV 並唔完美、亦唔中性。喺舊房間，播某些訊源時佢可以明亮到接近刺耳，如果擺得太近前牆亦會有點boom。中頻帶有號角特質同投射感，令偏中頻嘅樂器同人聲有現場、in-room嘅存在感。Heresy IV 係搬家之後變化最大嘅一對喇叭。

喺新空間，Heresy IV 嘅高頻段比之前所認為更克制。佢唔線性，而呢點而家更加明顯。低頻喺呢個房間如果擺位唔正確依然會積聚，上中頻投射感仍然存在，但喇叭前傾程度大幅減少。高音單元實際上比預期更線性，而且滾降得更早，喺聆聽位置可以量度得到。Heresy IV 依然有即時感同存在感，令每段錄音聽落都比傳統喇叭更似現場，但就冇咁似 PA 喇叭。動態同規模感都有改善。用號角式喇叭睇戲依然係一次難忘體驗。低頻同中頻依然有輕微隆起，但喇叭比之前更實在。佢哋係目前擁有嘅喇叭之中最難搞嘅一對，差距好大，需要花心機調校，但一旦set好，依然出色。

Heresy IV 唔會適合所有人。如果你想要活潑、埋身嘅聲音，新房間實際上可能會減弱呢種特質，呢點可能係缺點。如果你重視號角式嘅即時感，又願意花心思喺擺位上面，Heresy IV 會回報你嘅努力。

Bowers & Wilkins 600 Series：依然大膽，依然前傾

我哋重訪 Bowers & Wilkins 600 Series 喇叭，睇吓之前嘅批評係咪依然成立。喺新房間，佢比舊空間更討好，但佢並冇神奇地消除啲唔鍾意嘅地方。低頻依然太多，中頻依然凹陷。佢依然會引起少少頭痛，雖然程度同即時性都遠不及之前。

之前評估提出嘅所有問題依然聽得到，只係程度唔同。喺一個多硬表面、聲學偏明亮嘅房間，用家好可能會得到同最初發現類似嘅體驗。喺一個更大、更平衡嘅房間，喇叭冇咁侵略，但低頻範圍內同附近依然有大量能量注入，而且混亂。中頻凹陷，而接近高音單元時上中頻有第二個隆起。呢點甚至比同樣有呢個特質嘅 Klipsch Heresy IV 更衰減。高音單元極度線性，誤差大概半個分貝，而且去到遠超 20 kHz 先滾降。對於有高頻聽力損失嘅用家，呢對可能係佢哋聽過最細緻嘅喇叭之一。

話雖如此，佢有一種強勢嘅前傾存在感。所有嘢都係 front of house，大膽、宏大、埋身。有人可能會喜歡，但呢個唔係以往嘅 Bowers & Wilkins 聲音。佢係一對極度前傾、存在感強烈嘅喇叭。如果低頻收斂啲、中頻多啲，佢可能會成為最愛。將佢喺 80 至 100 Hz 分頻、切走低頻或者會有幫助。即使做咗呢啲調整，用呢對喇叭聽歌好快就會出現聆聽疲勞，呢點好罕見。最初嘅評估依然成立。呢對喇叭唔推薦，雖然對某些用家嚟講可能仍有市場吸引力。

整體購買建議：為房間配對合適喇叭

房間依然係最具影響力嘅一環。一對喺某個空間聽落明亮或者低頻濃厚嘅喇叭，喺另一個空間可以聽落平衡。買之前，要考慮房間大小、表面材質同擺位選擇。如果房間有好多硬表面，一對高頻受控、低頻適中嘅喇叭可能更易相處。如果房間阻尼良好、線性，一對高頻能量多少少嘅喇叭就可以發光發熱而唔會令人疲勞。

對於今次重訪嘅喇叭，KLH Model Five 係最穩定、最容易推薦嘅一對，因為佢中頻中性、低頻誠實。Sonus Faber Lumina II 依然係一對精緻嘅書架喇叭，需要超低音先可以全頻播放。Monitor Audio Silver 500 7G 同 Silver 100 7G 喺平衡房間入面提供深沉低頻同存在感，配以線性金色半球高音單元。Klipsch Heresy IV 最難搞，會回報重視號角式即時感嘅人，但需要小心擺位。Bowers & Wilkins 600 Series 大膽前傾，有龐大低頻能量同凹陷中頻；最適合特別想要呢種表現、又有房間可以馴服佢嘅用家。

結論

新聆聽房間可以改變人對喇叭嘅觀感，但唔會改變基本設計。表現最穩定嘅喇叭，例如 KLH Model Five，跨房間都保持性格。其他如 Sonus Faber Lumina II 同 Monitor Audio Silver 系列，喺更線性嘅空間展現出更高精緻度。Klipsch Heresy IV 同 Bowers & Wilkins 600 Series 就忠於自己嘅簽名聲，Heresy IV 變得更加克制，B&W 依然大膽前傾。最重要嘅結論係：房間好重要，而唯一需要喜歡你套系統聲音嘅人，就係你自己。