Remind Solution 後市場內膽:15 天長期測試

簡介

後市場內膽是單板滑雪界其中一項實用而不張揚的升級:當靴殼依然完好、但內裏的泡棉已經壓實塌陷時,一個全新的內膽可以令舊靴的滑行表現明顯提升。Remind Solution 後市場內膽正是作出這樣的承諾,而我們進行了一次認真的長期測試,看看它是否言而有信。

測試設定:這個內膽被裝進一對已使用了約 150 至 180 天的 K2 Thraxis 雪靴,一副明顯已經舊化、確實可以當作二手靴來測試的靴殼。我們先滑行了一天作初步評估,之後在第五天再試,並在第 10 及第 15 天提供更新。最初不經加熱定型直接上腳,連同附送的 Remedy 鞋墊,之後在測試後期進行了第二次加熱定型及更換靴殼。我們甚至把它放進 Burton Photon Step-On 雪靴,看看它在「非原生環境」下的表現。

第一印象:雪上第一天

一開箱,Solution 就吃掉大量空間,尤其是腳趾及前掌位置。第一天,腳趾有被擠壓的感覺,脫靴後也出現過一些針刺感式的血液循環問題。話雖如此,這個內膽把整體貼合度收緊,並明顯提升了靴身的硬度。舊靴殼本來已塌陷得幾乎毫無彈性,而這個內膽為它帶回真正的回彈。靴子輸出的力量更多,反應實實在在地好。

早期關於貼合的觀察:原裝鞋墊毋須修改就能正常使用。與其在內膽腳背位置剪一個鞋帶扣位以助內膽塌陷,不如照原樣穿着也表現良好。這會因腳型而異,但對於腳掌較扁的人來說,似乎可以不用立即進行改裝。

第一天的缺點是確實存在的。腳跟倉相當呈 U 形,鎖定更多是來自靴子的 Boa 系統及內置拉緊帶,而非內膽本身。單靠頂部的 Velcro 也不足夠;一條 booster strap 可以幫助把內膽在小腿位置收得更緊。對齊鞋舌並收緊了三次之後,鎖定才覺得穩妥,而到當日結束時,小腿周圍的鬆動比我們理想中略多。

加熱定型與貼合調整

到了第 9 至 11 天,內膽開始影響血液循環,所以送去進行第一次加熱定型。那次改變了腳跟倉,但腳趾位置卻不夠空間,於是進行第二次加熱定型,這次放回腳趾帽,並為腳掌側面剪了一塊定制泡棉墊。焗 20 分鐘而非 15 分鐘,把泡棉足夠地撐開以騰出腳趾空間,不過過程中犧牲了一點腳跟鎖定,這正是 J-bar 派上用場的地方。

一個實際注意事項:第一次加熱定型是在鞋墊留在內膽內的情況下進行的,這輕微改變了貼合效果。孰優孰劣,需要再多滑幾天才能判斷。漸漸更清楚的是,內膽的硬度其實是把雙刃劍。在原本的 Thraxis 靴殼中,較硬的內膽撐過了一個已經報廢的靴殼,等於為它送終。之後內膽被移到一個全新的 Thraxis 靴殼,看看它在「新環境」中的表現。

腳跟鎖定與內置拉緊帶

可拆除的內置拉緊帶是這裏最有趣的設計決定之一。在 Thraxis 這種三 Boa 的靴子上,其中一個 Boa 旋鈕本身就充當內置拉緊帶,所以保留內膽的拉緊帶就會產生雙重腳跟鎖定。如果你腳跟鎖定較差,就保留它;如果你更想依賴靴子自身的系統,只需透過拉帶背面的一個小結就可以輕鬆拆走。

U 形腳跟倉的代價是,腳跟極窄或腳型偏窄的滑手可能會比較吃力。對於一般至偏寬的腳型,加熱定型已能解決。極寬的腳則需要比單純加熱定型更多工夫。

在另一對靴子中測試

第 12 至 16 天包括換進一對 Burton Photon Step-On 雪靴,而那對靴子本身曾被以相當不留情面的字眼形容。Solution 把那對靴子硬撐到終於能像一雙真正的單板滑雪靴那樣運作。規律一致:這個內膽會把它放進的任何東西都變硬,是好是壞看情況。

兩次加熱定型之後,腳跟有一點鬆動,但未至於需要加 J-bar,而在四天、每天滑行四至五小時的過程中,沒有再出現額外的壓縮塌陷。Remedy 鞋墊在第二次加熱定型後也表現出色,好到難以分辨它與一副日常熟悉的鞋墊有何分別。對一副附送的鞋墊而言,這是非常好的成績。

這款內膽適合誰

核心價值主張很簡單:如果一個內膽加鞋墊大約 $200,而一對新靴要接近 $350,而你的靴殼狀態尚可,那麼內膽可以為你節省大約 $150,同時令靴子明顯更硬、反應更快。在橫跨多對靴及多塊板、共 15 天的惡劣多變雪況中,這個內膽應付了拋給它的一切。

如果你的靴殼完好但內膽泡棉已經變軟,這是一個值得認真考慮的選項。對未來版本的願望清單包括 burrito 式包裹選項、更窄的腳跟倉、更進取的內建 J-bar,以及寬版貼合,但現有的產品已經站得住腳。

購買前需考慮的事項

• 這些內膽佔用大量空間,尤其是腳趾箱。預期會有一段磨合期,針刺感會隨內膽壓實而消退。
• U 形腳跟倉偏向一般至偏寬腳型。窄腳跟即使加熱定型後也可能吃力。
• 如果想在小腿位置達到最大鎖定,在內膽上加 booster strap 會有幫助;單靠頂部 Velcro 可能仍有少許鬆動。
• 硬度是賣點,但在一副已經勉強撐住的靴殼中,它可能加速靴殼的報廢。
• 加熱定型可能需要超過一次,而加上 J-bar 或側面泡棉是追求完美貼合時合理的預期。

購買建議

如果你的靴殼結構完好但泡棉已經壓實,Remind Solution 是一個真正符合成本效益的方法,可以令舊靴重生而不必買新靴。先照原樣穿着看看貼合效果,需要空間的話再進行加熱定型,而且不要怕第二次定型時加上腳趾帽或側面泡棉等調整。如果腳跟鎖定是你的敵人,就保留內置拉緊帶;如果你的靴子本身已經處理得好,就把它拆走。

結論

在 15 天、多個靴殼、兩次加熱定型以及實在惡劣的雪況之下,Remind Solution 後市場內膽做到了它承諾的事:它為已經失去回彈、硬度及反應的靴子把這一切帶了回來。無論從驗靴師還是滑手的角度來看,它都值得一枚認可印鑑。