繁體中文 Archive · Camping Tents
REI Wonderland 6 對 REI Base Camp 6:哪款六人營幕最切合你的露營風格?
詳細比較兩款 REI 六人營幕:小屋式設計的頭部空間與居住舒適度,對比圓頂式設計的防雨能力、收納空間與抗風穩定性。
引言
REI Wonderland 6 與 REI Base Camp 6 同屬六人家庭營幕,佔地面積亦完全相同:82.5 平方呎。但在這個共同數字之外,兩者的表現就像兩款截然不同的營幕。Wonderland 採小屋式設計,以頭部空間與內部容積為核心。Base Camp 採圓頂式設計,以天氣防護與收納空間為核心。哪一款更合理,取決於你露營的地點與時節,遠多於任何單一規格。
這兩款 REI 營幕如何比較
兩款營幕同樣擁有 82.5 平方呎佔地面積,但形狀不同。Base Camp 尺寸約為 9 呎 1 吋乘 9 呎 1 吋,屬正方形底盤。Wonderland 尺寸為 120 吋長乘 99 吋闊,屬長方形底盤。
這個形狀差異解釋了隨後大部分實際差距:睡眠容量、整幅地板的頭部空間、防雨表現,以及兩款營幕應對風力的方式。本比較會逐一探討內部空間與睡眠容量、營門設計、收納與通風、防雨與抗風表現,最後是重量、收納體積與搭建時間。

由於兩款營幕屬於同一尺寸級別,選擇時很少取決於哪款更大,而是取決於氣候、睡眠安排,以及你在寒冷早晨站起來穿衣時實際需要多少內部高度。
REI Wonderland 6:寬敞的小屋式生活空間
Wonderland 6 正是小屋形狀發揮優勢之處。它的最高點約達 81 吋,接近 7 呎,實測比宣傳數字高大約 3 吋。這個高度並非局限於中央一點。實測整幅營幕,最左側的內部高度為 77 吋,最右側為 76 吋,因此高身空間沿整幅地板延伸。
U 形營柱結構亦造出異常垂直的側牆。你可以將身體貼在側牆上完全直立,這在家庭營幕中相當罕見。代價是營幕高身寬闊,而且沒有交叉營柱,結果一半鋁質營柱在數星期輕至中度風吹後彎曲。
睡眠容量在紙面上相當充裕:可容納兩張 queen 床。只是要記住,兩張床都放進去後,地板會感覺擠迫,剩下可走動的空間不多。
營幕隨附一塊房間分隔簾,沿中間以拉鏈開合,因此你可在兩個房間之間移動而不必整幅拆下。分隔簾布料不算過分透視,周圍縫隙亦保持適中。
通風主要依賴網布。拆除雨擋後,網布覆蓋營頂並延伸至兩側,輕易覆蓋超過半個營幕。這在炎熱日子是真正優勢,但氣溫下降後就反過來對你不利。
內部收納空間適中:八個口袋與七個掛環,這個數目已包括分隔簾的掛環。不計這些,Wonderland 只有兩個懸掛環,每個營門上方各一。營幕沒有前庭,但可額外付費選購獨立泥房。營門上方設有兩個通風口,但非常細小,在雨或熱天氣下似乎沒有太大作用。
REI Base Camp 6:為潮濕天氣而生
Base Camp 6 採取相反路線。它是圓頂式營幕,有四支互相交叉的營柱,這個結構在輕風中表現良好,勝過只有兩支交叉營柱的典型平價圓頂營幕。最高點為 73 吋,比 Wonderland 低 8 吋,而且由於形狀是圓頂,這個高度只存在於中央。離開中央三步,天花板高度就降至約 60 至 61 吋,僅及頭部高度。
它的標誌性特徵是全面積雨擋。經歷一小時大雨,內部完全保持乾爽,營內沒有進水。雨擋幾乎覆蓋整個營幕,並將水直接卸到地面,而非內帳。
縫線處理比 Wonderland 更具選擇性。沿營幕長度延伸的地板縫線有貼膠條,地板的角位縫線亦有,但其餘縫線只是反縫而非貼膠條。全面積雨擋在天氣正常時保護這些縫線,但在極端大雨或水浸情況下,你需要自行密封。
Base Camp 亦有兩個前庭,前方約 31 平方呎,後方約 21.5 平方呎,合共約 52.4 平方呎有蓋外部空間。濕裝備可放在這裡,而不必佔用你的睡眠區域。
內部空間與睡眠容量
兩款營幕同樣提供 82.5 平方呎,但 Base Camp 只可容納一張 queen 床,而 Wonderland 可容納兩張。差異源於幾何形狀。Base Camp 的 9 呎 1 吋正方形底盤雖然寬闊,但在並排擺放睡墊所需的方向上較短;而 Wonderland 的 120 吋長度則讓兩張 queen 床可首尾並排。值得知道的是,兩張床都放進 Wonderland 後,地板會感覺擠迫,剩下可走動的空間不多。
整幅地板的頭部空間是故事的另一半。Wonderland 幾乎全長都接近最高點高度,因此你在營內幾乎任何位置都可將手臂向上伸展。在 Base Camp,可用高度離開中央後迅速下降,兩側只有約 60 至 61 吋。

如果你睡在行軍床或較高的充氣睡墊上,這個頭部空間差異比純粹的地板面積更重要,因為它決定你可在哪裡站起,哪裡不能。對兩名成人及其裝備而言,Base Camp 的單人 queen 佈局留下更多開放地板。對想要兩張床並以分隔簾隔開的家庭而言,Wonderland 的長方形就是行得通的佈局。
營門、收納與通風
營門設計以 Wonderland 勝出。它的兩個營門完全相同,尺寸為 66 吋長乘 64 吋闊,每個幾乎佔據整幅牆壁。開口由地面至營門頂部約為 72 吋半,因此較矮的成人可直行穿過而不必低頭。兩個營門約三秒即可拉開拉鏈,完全單手操作且不會卡住,布料再花約四秒塞進營門旁的口袋。
Base Camp 的兩個營門尺寸約為 74 吋長乘 59 吋闊,開口高度 62.5 吋,比 Wonderland 矮約 10 吋。進出時需要稍微側頭。拉鏈不會卡住,需時三至四秒,每個營門上方也有口袋收納布料,但將拉鏈拉過彎位有時需要雙手。由於營幕底部營門下方沒有額外營釘環,下半部分不如 Wonderland 般拉得緊挺。
收納是 Base Camp 大幅領先之處:營幕周圍有 14 個口袋,大部分都很大,另有 20 個掛環可懸掛裝備。Wonderland 則以八個口袋與七個掛環應對。通風亦遵循同一模式。Base Camp 有四個通風口,兩個在營頂,兩個在地板水平,而且全部都可從營內開關,當雨水斜打入營時確實有用。Wonderland 的兩個營門上方通風口極為細小,在炎熱或潮濕日子似乎沒有帶動多少空氣流動。
防雨能力與抗風表現
雨水是這兩款營幕最清晰的分界線。Base Camp 的全面積雨擋在一小時大雨中保持內部乾爽,雨水從雨擋流走並直接落到地面。Wonderland 經歷一小時大雨,隨後數小時小雨,營幕底部的分隔簾掛環開始向內滲水。這些掛環位於雨擋沒有覆蓋的位置,令它們成為營幕上最暴露的縫線,而這條特定縫線並無貼膠條。
Wonderland 其餘的縫線貼膠處理則相當徹底。地板縫線與角位縫線全部有貼膠條,大致模式是直接位於雨擋下的縫線不貼膠條,而暴露的縫線則貼上。滲水的分隔簾掛環是這規則的例外。
風力講述類似故事。Base Camp 的圓頂形狀與四支交叉營柱造出更堅固的結構,在輕風中表現良好。Wonderland 沒有交叉營柱,加上高身小屋輪廓與垂直牆壁,一半鋁質營柱在數星期輕至中度風吹後彎曲。有趣的是,Wonderland 隨附 14 條防風繩,而 Base Camp 只有 6 條,而 Base Camp 其實值得配備更多防風繩。

如果你的行程經常遇上持續風勢或大雨,Base Camp 就是為這些條件而設計的營幕。Wonderland 應付小雨沒有問題,但它並非為惡劣天氣而設的營幕。
收納體積、重量與搭建
Base Camp 是較易攜帶與存放的營幕。它重約 20.5 磅,而 Wonderland 約重 23.5 磅,收納體積亦約小 30%。Wonderland 使用較多物料,並附有較大收納袋,收起來較為容易。Base Camp 的較小收納袋則令要將所有東西放回明顯更困難。
搭建時間接近。Base Camp 約需 17 分半鐘搭建,Wonderland 則約需 19 分半鐘,相差約兩分鐘。差距源於營幕類型:簡單圓頂比營柱結構較複雜的小屋式營幕搭建更快。
哪款營幕最切合你的露營風格?
如果可居住的內部空間是優先考慮,選擇 Wonderland 6。它適合想在營內任何位置站起、偏好小屋式營幕佈局、想要兩張 queen 床並以分隔簾隔開,而且主要在晴朗或溫暖天氣露營的露營者。重視網布的設計在炎熱日子是真正優勢。如果可能遇上大雨或持續風勢,它就不是應選的營幕。
如果天氣防護比內部容積更重要,選擇 Base Camp 6。全面積雨擋、兩個可放濕裝備的前庭,以及四個可從營內關閉的通風口,令它成為雨天行程與季初季末露營的更強選擇,較全面的布料覆蓋有助保暖。它亦提供遠更多口袋與掛環,收納體積更小、重量更輕。

兩款營幕都不是妥協之選。它們只是解決不同問題,而將營幕配合你實際露營的條件,對你的舒適度幫助會大於規格表上任何單一規格。
結論
REI Wonderland 6 在高度、內部容積、營門尺寸與炎熱天氣通風方面勝出。REI Base Camp 6 在防雨能力、抗風穩定性、收納、通風控制、前庭空間、重量與收納體積方面勝出。如果你的露營日程主要為溫暖乾燥天氣,Wonderland 的小屋式佈局難以匹敵。如果日程上有雨天與季初季末行程,Base Camp 的全面積雨擋與圓頂結構是更穩妥的投資。

