繁體中文 Archive · Floorstanding Speakers

RBH Sound SFTR AX 評測:為棘手房間而調校的主動式座地喇叭

RBH Sound SFTR AX 是一款三路主動式座地喇叭,配備側向發聲的 12 吋低音單元、三路獨立擴音推動,以及 DSP 調校,能夠克服被動式喇叭無法處理的房間問題。

查看英文版本

引言

主動式喇叭已悄然成為高階音響中最引人入勝的領域之一,而 RBH Sound SFTR AX 正是最能說明箇中原因的例子。型號名稱代表 Signature Freestanding Tower Reference,Active 版本。它是一款三路座地喇叭,訊號路徑中完全沒有模擬分音網絡。每組單元都有專屬的擴音與數碼分音,意味著喇叭可以因應房間作出調整,而非要用家遷就喇叭。

只要你曾與難以處理的空間共處,其吸引力便顯而易見。若房間在約 30 至 40 Hz 之間有明顯的響應凹陷,傳統被動式座地喇叭只會如實重現那個凹陷。而配備充裕擴音餘裕與強勁數碼訊號處理器的主動式座地喇叭,則能衝破這個限制,而這正是此型號設計用來解決的問題。

黃昏時分的兩聲道聆聽室,前景放置著黑膠唱盤與唱片架

最終效果更像是一套可供調校的系統,而非一件固定不變的器材。低頻延伸、音調平衡,甚至聲音在座位區域的聚焦鬆緊程度,全都可以調整,而廠方亦附上一系列預設模式,讓買家不必從空白頁開始。

SFTR AX 為房間帶來甚麼

對於這個體積的座地喇叭而言,其單元配置相當可觀。兩隻 12 吋低音單元從聲箱兩側發聲,兩隻 8 吋單元負責中音,而一枚 AMT 高音單元則涵蓋高頻。中音單元是較新的設計,頻寬更寬,並設有短路環以降低電感,因此在其頻段頂端不會太早滾降。代價是音圈比另一款單元短,但對於主要負責中音工作的 8 吋單元而言,這並非必要。

側向發聲的低音單元刻意互相錯開,這個選擇有兩重作用。它讓兩隻單元都能裝入而不致令聲箱明顯加寬,同時使兩個低頻來源在喇叭左右兩側處於略微不同的位置,從而降低模態密度。這種安排亦有助抵銷聲箱內部的振動模態。

聲箱本身採用 RBH 稱為 Granular Acoustic Damping System 的專利申請中方案。顆粒狀材料為結構增加質量負載以阻尼面板振動,而由於材料多孔並內藏空氣,細小的進氣口讓它同時兼具聲學吸音體的功能。結果是聲箱確實沉重。每個模組約重 80 磅,令一座完整喇叭接近 160 磅。設計採用模組化,各段落於後方以束帶連接,而外伸腳座則為整個組件提供穩定的佔地。

這款喇叭適合哪些用家

這是一款為房間曾令其他喇叭敗陣的用家而設的喇叭。若你曾在低頻凹陷古怪的空間裡試過口碑良好的被動式座地喇叭,卻始終未能獲得滿意的低音,SFTR AX 正是針對這種情況而來。主動式超低音部分、充裕的擴音功率與 DSP 校正的組合,為你提供被動式設計根本沒有的工具。

它亦適合希望獲得深沉低音,卻不想加裝獨立超低音及其所需額外地面空間的買家。由於低頻單元就在座地喇叭之內,系統得以維持兩件式佔地,同時仍能達到典型被動式座地喇叭難以企及的低頻。

客廳內一張三人梳化正對一對高身座地喇叭

最後,它亦回報喜歡調整聲音的用家。預設模式涵蓋常見情況,但底層處理讓人可以增加低音、令聲音更前傾、在主要座位收緊聚焦,或在較大聆聽範圍內擴闊音場。偏好設定一次便不再觸碰系統的買家依然會得到良好體驗,只是這份靈活性在他們手上會被浪費。

主要優點

有三項特質令這座喇叭有別於它所競爭的被動式座地型號:主動式分音架構、背後的擴音配套,以及由此產生的低頻表現。

主動式分音、DSP 與三路獨立擴音

系統結合 Marani 數碼訊號處理器與六聲道擴音機,而喇叭採用三路獨立擴音,即超低音、中音單元與高音單元各獲專屬擴音推動。輸出經量測約為:超低音部分每聲道約 2,000 瓦,中音於 4 歐姆下約 400 瓦,高音約 200 瓦。超低音擴音機以橋接方式運作,而硬件設計可支援 220 伏及 120 伏。較高的市電電壓可進一步提升動態範圍與能力。

處理器內置以 Burr-Brown 晶片為核心的高質數碼模擬轉換器,這是整套方案中舉足輕重的一環,而非事後添加。

暗色機架上纖薄的機架式訊號處理器與多聲道擴音機特寫

分頻正是這套架構發揮價值之處。系統可套用具線性相位特性的陡峭 FIR 濾波,令主要聆聽位置的聚焦更銳利。離軸座位從這個模式獲益較少,但聆聽測試發現它在房間任何位置都不會造成損害,而開啟後只是增添了一層被動式分音無法比擬的精確度。

密封模組化聲箱帶來的深沉低音

聲箱採用密封式而非低音反射式。這是為了保持座地喇叭緊湊的刻意選擇,因為要在如此細小的聲箱內為兩隻 12 吋單元開設反射孔,實際上並不可行。低音單元本身在低音反射或密封配置下都運作良好,而成的系統 Q 值約為 0.7,僅略低於此數,帶來強勁的瞬態表現與阻尼良好的低頻響應。

在具挑戰性的房間中,回報相當可觀。在初次設定的空間裡,系統達到 10 Hz 的 3 dB 點,而之前的被動式座地喇叭則在約 25 Hz 便急劇滾降。同一房間在約 30 至 40 Hz 之間有明顯凹陷,而 DSP 校正令整張三人梳化都獲得線性的低頻響應,而非僅限於中央位置。即使離開最佳聆聽點,低音依然緊湊、快速而深沉。

購買前需要考慮的事項

最重要的告誡是設定。如此多的控制是雙刃劍,配置不當的 DSP 可令系統聽起來比被動式方案更差。廠方預設模式,包括最大延伸模式與追求最平坦響應的最大線性模式,提供了安全的起點,但要發揮喇叭的全部潛力則需要經驗。

搬運與擺放值得事先規劃。每座喇叭兩個約 80 磅的模組,合共聲箱接近 160 磅,雖然模組化設計令運輸與組裝更容易,但這不是一個人能搬動的喇叭。

成本是另一項考量。全主動配置位處系列頂端,即使是入門配置也是一筆重大投資。買家亦應明白,密封式主動設計將其低頻延伸與電子配套綁在一起,因此你所得到的音質,與你付費購買的擴音及處理部分密不可分。

購買建議與配置選項

進入 SFTR AX 世界有兩條路,選擇取決於預算以及你想要多少調校。

基礎配置由 15,000 至 16,000 美元區間起。它包含附設內置擴音的有源下半部分,因此無論選擇哪個版本,你都會獲得主動式超低音,並配以採用被動式分音的上半部分衛星喇叭,可用你現有的任何擴音機驅動。對於想要低頻能力與兩件式佔地、而不需要完整處理配套的用家,這是合理的入門點。此版本現已容易購得。

經過聲學處理的房間內,量測麥克風架在兩座高身座地喇叭前方

頂級配置每對約售 30,000 美元,並加入完整主動配套:Marani DSP 與六聲道擴音機,獨立驅動全部三個部分。此版本廠方附設設定支援,系統設計師會親自前往微調安裝,作為購買的一部分。RBH 亦為其經銷商網絡提供培訓,讓安裝人員能正確配置喇叭,而非讓買家自行猜測。

無論你選擇哪個版本,預設模式涵蓋最大延伸與最大線性,以及其他數個設定檔,而系統亦可在此基礎上向任一方向進一步推進。想充分享受這份靈活性的買家,應計劃與經驗豐富的安裝人員合作,或仔細學習處理器的操作。

結論

RBH Sound SFTR AX 並非一款要求你接受房間現狀的喇叭。它是一款三路主動式座地喇叭,配備側向發聲的 12 吋低音單元,低頻部分每聲道約 2,000 瓦,並有足夠的處理能力去校正被動式設計無法觸及的那種低頻凹陷。在它獲設定的房間裡,這個組合產生了低至 10 Hz 點仍可用的輸出,以及整張梳化都均勻的低音。

取捨是真實存在的。它沉重,頂級配置昂貴,而且比任何被動式座地喇叭都要求更多設定知識。對於身處棘手空間、並有預算妥善處理的用家而言,為了終於聽話的低音付出這些代價,是合理的。

產品連結

查看 RBH Sound SFTR AX 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 RBH Sound SFTR AX 更多資料

延伸閱讀

相關評測

JBL Studio 698 評測:一款真正抵玩的三路座地喇叭

Floorstanding Speakers

JBL Studio 698 評測:一款真正抵玩的三路座地喇叭

深入檢視 JBL Studio 698 座地喇叭:寬闊擴散、低失真、值得花心思處理的中低頻隆起,以及它與 HDI 3800 的比較。

27/9/2026
KEF Blade 2 Meta 評測:真正的點音源,實測表現卓越

Floorstanding Speakers

KEF Blade 2 Meta 評測:真正的點音源,實測表現卓越

深入剖析 KEF Blade 2 Meta,從其同軸單元架構與弧形箱體,到實測表現、聽感特質,以及入手前值得權衡的取捨。

27/9/2026
KEF Q11 Meta 對決 Polk Reserve R700:哪一款座地喇叭更適合你的房間?

Floorstanding Speakers

KEF Q11 Meta 對決 Polk Reserve R700:哪一款座地喇叭更適合你的房間?

兩款售價約 $2,100 的三路座地喇叭,從擴散特性、低頻調校,以及決定哪一款表現更佳的房間條件逐一比較。

27/9/2026