繁體中文 Archive · Floorstanding Speakers

Quadral Revela 2 評測:需要細心搭配的三路座地喇叭

深入檢視 Quadral Revela 2:一對售價 £3,499、配備 ribbon 高音單元的三路座地喇叭,低頻深沉受控、中頻從容,以及購買前需要考慮的事項。

查看英文版本

Introduction

售價大約 £3,000 至 £5,000 的座地喇叭,是市場上最難以預測的一環。低於這個價格帶,製作精良的書架喇叭通常能以同樣價錢提供更高傳真度。高於這個價格帶,較大的聲箱才開始顯得物有所值。處於兩者之間,幾乎任何情況都可能發生,這正是 Quadral Revela 2 真正有趣的地方。

Revela 2 是一對三路座地喇叭,英國零售價為每對 £3,499。它定位在 Revela 1 書架喇叭之上,而 Revela 1 憑著純 ribbon 高音單元及摻雜處理木漿中低音單元,在 £3,000 以下樹立了高標準。對於任何較大型的兄弟型號,問題都在於額外的單元與更大的聲箱,究竟是延續這套公式,還是把它的特色模糊掉。

簡約聆聽室內放有兩座胡桃木座地喇叭及一部黑膠唱盤

簡短的答案是:它的性格是轉變了,而非單純放大。Revela 2 保留 ribbon 高音單元與木漿錐盆技術,加入專用中音單元及第二個低音單元,帶來更宏大、更從容的表現,低頻延伸也明顯更強。代價是它對你的房間與擴音機要求更高。

Who This Product Is For

Revela 2 最適合擁有比約 4.3 x 3.7 m(14 x 12 呎)更大房間的聆聽者。它需要背後有空間,兩個聲箱之間也需要充足距離,以免中頻變得厚悶。

它也適合享受配搭過程的人。這不是一對能同等取悅所有擴音機的喇叭。願意嘗試幾款擴音機,並移動喇叭位置直至低頻收緊、音像鎖定的聆聽者,將會得到豐厚回報。

它較不適合想買完即用、不用調校的人,也不適合較細小的房間;在那些空間,書架喇叭加匹配腳架是更合理的選擇。

Design and Build Quality

Revela 2 尺寸為 965 x 350 x 325 mm,重 31.8 kg(38 x 13.8 x 12.8 吋,70 磅)。有全黑飾面可選,但環繞背面與側面的實木胡桃木飾面是更搶眼的選擇,而高光飾面尤其適合較高的聲箱。從寬大的外伸腳座及其鉻色釘腳,到聲箱頂部,造工與飾面都經得起細看。

低頻由兩個 165 mm(6.5 吋)低音單元負責,規格為負 3 dB 點 40 Hz,並延伸至 650 Hz。其錐盆材料名為 Revela,是一種注入 para-aramids 的木漿,以增加剛性與阻尼。這些單元由零開始開發,大型磁體結構安裝在沉重的壓鑄框架內,這在某程度上解釋了聲箱的重量。一個 150 mm(6 吋)中音單元覆蓋 650 Hz 至 3,800 Hz,而分音器採用 acoustic Butterworth 濾波網絡。

頂部是一個 60 mm(2.4 吋)純 ribbon 高音單元,與 Revela 1 所用的一模一樣,只是在這個三路配置中它不必延伸得那麼低。這項設計經過多年 ribbon 技術發展,改良的磁體結構與導波器提升了頻寬與線性,同時降低失真。一對外擴後置低音反射孔延伸低頻,聲箱內部有大量支撐加固,而大圓角設計則用以減少邊緣繞射——在大聲箱中,邊緣繞射否則會損害音場表現。

木漿錐盆單元安裝在厚重壓鑄框架上的特寫

訂購前有一點要注意:它只有一組高質素接線柱,因此 bi-wiring 與 bi-amping 都無法使用。除此之外,整體造工都顯示這是一對以嚴謹標準製作的喇叭。

How the Revela 2 Sounds

在音色上,Revela 2 比 Revela 1 稍暖,低頻量感更強,延伸也明顯更多。設計團隊明顯在低頻方面重質多於重量,因此額外的延伸是伴隨控制力而來,而非臃腫。

更大的變化在於中頻。由於三路設計讓中頻擁有專屬單元,人聲與主導樂器聽起來更開放、更從容。Revela 1 在上中頻稍微前傾,絕不刺耳,但明顯更進取。相比之下,Revela 2 則稍稍偏向斯文,而許多聆聽者長時間聽下來會更喜歡這種平衡。

最突出的是喇叭聽起來有多自由。共振與邊緣繞射通常會令大聲箱的輸出在一定程度上受制於箱體,但 Revela 2 大致上消失了,表現得像一對小得多的喇叭。它投射出寬闊而深邃的音場,音像穩固紮實,而能否精準放置演出者,取決於高頻能否保存。在此,高音單元因為所需覆蓋的頻率比兩路書架型號少,細節、精緻度與空氣感都提升了一個層次。

在細心擺位與匹配擴音機之下,Bill Evans Trio 演繹《Nardis》的定位堪稱典範,低音大提琴每個音符的重量與質感、鋼琴的音色,以及鼓上輕盈的刷奏,同樣出色。

Amplifier Matching and Positioning

Revela 2 的規格為 89 dB、6 ohm 負載;雖然是較大的喇叭,卻比 Revela 1 更容易驅動。額外的靈敏度有幫助,而分音器在電氣上也似乎相當包容。

擴音機的選擇仍然非常重要。一部每聲道 50 W 的合併機,例如售價 £699 的 Audiolab 6000A Mark II,已足以清楚了解這對喇叭的實力。一部每聲道 200 W 的設計則進一步打開音場,增添動態與解析度。暖聲擴音機配搭這對本身稍暖的喇叭,結果可預期地偏暖。

並非每種配搭都奏效。有些晶體管組合聽起來混濁而柔軟,而一部備受推崇的合併機則動態平淡,頗為沉悶。這對喇叭配上一部優質真空管擴音機便活起來;即使是一部單端 300B 設計,在一般大小的房間中也能把它驅動至合理聆聽音量,而不會壓縮動態或軟化音符的起音。如果喇叭本身力有不逮,正正會在這種壓縮中顯露出來。

真空管擴音機在音響架上發亮,線材連接至座地喇叭

擺位要從高音單元出發。Ribbon 高音單元通常水平擴散寬闊,但垂直擴散狹窄,因此高音單元需要接近耳仔高度,而座地喇叭比書架喇叭更容易做到。在約 4.3 x 3.7 m 的房間中,把兩個聲箱相距略超過 2.5 m(8 呎)擺放,可避免中頻聽起來厚悶;從前障板中線量度,把它們拉出至離牆 115 cm(45 吋),則可保持低頻收緊。

Things to Consider Before Buying

Revela 2 比它的較小型號更挑剔。它需要空間,需要在擴音機配搭上多作嘗試,也需要高音單元處於正確高度。無法提供這些條件的買家,可能永遠聽不到這對喇叭的真正實力。

此外,它只有一組接線柱,這排除了 bi-amping 與 bi-wiring,對依賴這些選項的發燒友來說是一項限制。

值得知道的是:Revela 1 書架喇叭售價 £1,800,匹配腳架另加 £700,即該組合共 £2,500,比座地型號便宜足足 £1,000。在較小的房間中,這個配搭是更合乎邏輯的選擇。

市場上其他選擇方面,售價 £3,750 的 Scansonic MB 2.5 B 同樣帶有稍暖的音色平衡與出色音場,低頻較重,中頻則不及 Revela 2 開放。售價約 €4,000 的 Buchardt A500 音像定位更好,但上中頻更為斯文。售價略低於 £4,000 的被動式 ATC SCM 20 提供更豐富的中頻質感與音色層次,低頻也更緊,但作為密封式聲箱,它在動態、低頻延伸或高頻八度表現上將無法與這對座地喇叭相比。Neat Elite Classic 以實木飾面與 Revela 2 同價,同樣具備稍暖的平衡、受控的低頻與清晰的高頻,但它是較小的喇叭,推動的空氣量不會那麼多。

Buying Advice

如果你有空間也有耐性,Revela 2 是一對有回報的喇叭。預算時要為配搭過程留出跟喇叭本身一樣多的資源。一部入門合併機可以讓你起步,而更強力或真空管設計的擴音機,則會讓你見識到這對喇叭更多的本領。

給喇叭呼吸的空間。目標是兩個聲箱之間有寬闊間距,把它們從後牆拉出,並讓 ribbon 高音單元接近耳仔高度。這裡的小調整,對低頻鬆緊與中頻開放度的影響,比大多數更換器材更大。

如果你的房間小於約 4.3 x 3.7 m,請考慮改用 Revela 1 加匹配腳架。它是更難驅動的負載,但整套便宜 £1,000,也更適合較狹窄的空間。

聆聽室全景,座地喇叭從後牆向前拉出擺放

無論你選哪條路,都要把購買視為設定過程的開始,而非終結。花時間試多過一部擴音機,並微調擺位,因為這對喇叭平均結果與出色結果之間的差異,主要就在這兩個變數之上。

Conclusion

Revela 2 是一對三路座地喇叭,它在 Revela 1 的強項上加以建立,而非單純重複。它增添低頻量感與延伸,以專用單元打開中頻,並帶來與聲箱尺寸不相稱的音場。較暖的平衡與稍微斯文的上中頻未必適合所有人,而且它確實要求細心配搭與擺位。

把這些都做對,結果可以非常出色,尤其是配搭真空管擴音機。對於擁有合適房間並願意嘗試的聆聽者,Quadral Revela 2 值得強烈推薦。

產品連結

查看 Quadral Revela 2 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Quadral Revela 2 更多資料

延伸閱讀

相關評測

JBL Studio 698 評測:一款真正抵玩的三路座地喇叭

Floorstanding Speakers

JBL Studio 698 評測:一款真正抵玩的三路座地喇叭

深入檢視 JBL Studio 698 座地喇叭:寬闊擴散、低失真、值得花心思處理的中低頻隆起,以及它與 HDI 3800 的比較。

27/9/2026
KEF Blade 2 Meta 評測:真正的點音源,實測表現卓越

Floorstanding Speakers

KEF Blade 2 Meta 評測:真正的點音源,實測表現卓越

深入剖析 KEF Blade 2 Meta,從其同軸單元架構與弧形箱體,到實測表現、聽感特質,以及入手前值得權衡的取捨。

27/9/2026
KEF Q11 Meta 對決 Polk Reserve R700:哪一款座地喇叭更適合你的房間?

Floorstanding Speakers

KEF Q11 Meta 對決 Polk Reserve R700:哪一款座地喇叭更適合你的房間?

兩款售價約 $2,100 的三路座地喇叭,從擴散特性、低頻調校,以及決定哪一款表現更佳的房間條件逐一比較。

27/9/2026