Open Baffle 與號角喇叭對決：Pure Audio Project Duet 15 與 Klipsch Cornwall IV

引言

兩款座地喇叭、兩個 15 吋低音單元，以及對「喇叭應如何推動空氣」這同一個問題的兩種截然不同答案。Pure Audio Project Duet 15 屬 open baffle 設計，低音及中音單元安裝在一塊面板上，背後空空如也。Klipsch Cornwall IV 則是號角負載的箱體喇叭，出自一間自 1946 年起便一直製作號角喇叭的公司。

兩種設計都帶來大型低音單元那份從容感，兩者亦同樣適合長時間聆聽。差異在中音、低音，以及每款喇叭填滿房間的方式上顯現。

這個比較會檢視每種設計擅長之處、兩款喇叭分歧所在，以及哪類聆聽者會較適合哪一款。兩者都是認真的喇叭，亦沒有哪一款單純比另一款優勝。

兩款喇叭設計有何不同

在傳統箱體喇叭中，單元會為箱內空氣加壓，部分內部聲音會經音盆重新輻射出來。傳到你耳中的，是單元加上箱體。移除箱體，正如 open baffle 設計所做，低音單元前後方的氣壓基本上保持一致。這正是 Duet 15 在低頻聽起來如此快速、靈巧、層次分明的機械原因。

號角負載則走相反路線。號角以高效率將單元與空氣耦合，這正是 Cornwall IV 的活潑感與從容大聲播放能力的來源。

Pure Audio Project Duet 15：Open Baffle 的強項

Duet 15 聽起來不像箱體喇叭、號角喇叭，也不像平面磁力喇叭。它最有力的理據在於中音的音色：人聲、鋼琴、結他及原聲樂器普遍顯得更自然、更連貫、更可信。

音像定位是它領先最遠的地方。中央聚焦精準，呈現出一種三維質感，延伸至喇叭平面前方、平面上及後方。它揭示錄音中本就存在的深度，而非無中生有，因此在不同房間、不同麥克風、不同工程師製作的錄音，依然彼此聽得出分別。

低音是另一個驚喜。Duet 15 的下潛不及大型號角箱體喇叭，但它所呈現的解析度與速度極佳。電低音結他、原聲低音結他及低音鼓，以音高與質感呈現，而非一團籠統的低頻轟鳴。

由於設計靈敏度高，它亦能輕鬆配搭低功率擴音機，包括 First Watt 型號及 Pass Labs XA25，並且是低功率真空管擴音機的天然拍檔。

Klipsch Cornwall IV：號角的強項

Cornwall IV 發揮經典號角的優點。它更具動態，低音更有衝擊力且下潛更深，聽起來更有生命力。它亦更輕鬆地大聲播放，這在較大房間以及喜歡真實音壓的聆聽者眼中相當重要。

它放棄的是中音自然度與低音解析度的極致表現。與 open baffle 設計並排比較，它的低音較欠解析度、較欠敏捷，中音亦較欠連貫。這與其說是缺失，不如說是箱體的必然結果：箱體增添重量與輸出，同時亦帶來自身的聲音印記。

同時擁有兩款喇叭的實際生活：擴音機與設置

Duet 15 的高靈敏度，對任何已擁有低功率擴音機的人而言都是實際優勢。它與 First Watt F7、F8、G2 及 Pass Labs XA25 配搭舒適，亦會隨着低功率真空管設計進入系統而充分發揮其潛力。

值得記住的是，Duet 15 屬偶極設計。它從面板後方輻射的聲音，與前方一樣多，這既部分解釋了它為何聽起來如此開放，亦解釋了喇叭後方空間為何比箱體設計更為重要。

若以高輸出與紮實低頻為優先，Cornwall IV 是兩者中較易遷就的一款。其號角負載的高效率，意味着它從不顯得吃力，能填滿大房間而對擴音機要求不高。

整體選購建議

若你的優先考慮是中音自然度、音像深度與低音層次，而你已擁有一部喜愛的低功率擴音機，Duet 15 是較有回報的選擇。它亦適合想聽出更多錄音、擴音機或 DAC 之間差異的聆聽者。

若你想要衝擊力、動態對比、深沉低音，以及從容大聲播放的能力，Cornwall IV 自信地全面交出。

這決定亦有實際一面。Klipsch 自 1946 年起製作號角喇叭，因此二手 Heresy、Forte 及 Cornwall 型號經常以相宜價格出現，令擁有號角系統成為相對低風險的嘗試。Open baffle 喇叭屬較小眾，因此在落決定前，能在自己房間，或至少與你房間相近的空間聽一次，更為重要。

結論

兩款出色喇叭，兩套不同優先次序。Duet 15 回報重視自然中音音色、深邃音像與層次分明低音的聆聽者，尤其若低功率擴音機已是計劃一部分。Cornwall IV 回報想要動態、衝擊力，以及來自擁有數十年傳承設計的輕鬆輸出的人。

兩者都值得一聽，正確答案取決於你追求的聲音，而非哪款喇叭在規格表上勝出。